认真对待权利

参见英国权利法案：1689年权利法案美国权利法案

主要内容英国人民拥有不可被剥夺的民事与政治权利，包括：国王不得干涉法律；和平时期未经议会同意国王不得维持常备军；没有议会同意，国王不得征税;人民有向国王请愿的权利；人民有配带武器以用以自卫的权利；人民有选举议会议员的权利；国王不得干涉议会的言论自由；人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由；人民有在未审判的情况下不被课罚金的自由；国王必须定期召开议会；詹姆斯二世的一些行为已经违反上述约定，因此被认为是非法的；因“光荣革命”而逃离英国的詹姆斯二世被宣布退位；罗马天主教徒不得成为英国国王；威廉与玛丽是詹姆斯二世的继承人。意义与影响1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了“议会至上（英语：Parliamentarysovereignty）”原则，其中后者标志着君主立宪制基本的确立，议会成为国家的最高权力机关。对王权的限制和对公民权利保障的不断加强，使得英

字源权利是近代由英语中的right和德语中的Recht一词翻译而来。1864年美国传教士丁韪良在翻译惠顿的《万国公法》时使用了“权利”一词，后在日本也开始使用这个译名，包括西周及法学家箕作麟祥（日语：箕作麟祥）的译本，其中，箕作麟祥的译本传回中国，影响了在中国的用法。但是，中文语境中的“权利”和right这个词原本的意思不合。英语right的本义是正当、合理、合法、合乎道德的东西，比如生存、生育、受教育、宗教信仰自由等，而并非权力和利益（英语：jurisdictionandbenefit）含义的复合，也不意味着任何牟取利益的权力。法律意义的权利人群共处各有主张，涉及不同之利益不免发生冲突，为维护社会生活自须定其分际，法律乃于一定要件之下就其认为合理正当者，赋予个人某种力量以享受其利益，因此权利就是得以享受特定利益之法律上之力。权利为主观化之法律；法律为客观化之权利，行使权利就是为法律而奋斗...

简介这些技术保护的有数位化内容（例如：软件、音乐、电影）以及硬件，处理数字化产品的某个实例的使用限制。本术语容易和版权保护混淆。版权保护指的是应用在消费电子产品上的数字化媒体内容上的技术，版权保护技术使用以后可以控制和限制这些数字化媒体内容的使用权。数字版权管理议题经常有所争议。支持者认为，对于版权所有人来说，这个机制能保护其成果在未经授权的情况下被复制。而一些此技术的批评者（包括自由软件基金会）则建议大家把DRM当成是“DigitalRestrictionsManagement”（数字限制管理）的缩写，因为“版权”（rights）一词在这个术语中的使用容易使人误解。此外，“电子边界基金会”认为一些DRM方案会阻碍竞争，并举iTunesStore为例。企业数字版权管理（EnterpriseDigitalRightsManagement；简称E-DRM或ERM）指的是使用DRM技术来控制公司...

概况动物权利的观点包括：所有（或者至少某些）动物应当享有支配自己生活的权利；动物应当享有一定的精神上的权利；动物的基本权利应当受法律保障。这些观点反对将动物当作一般财货或是为人类效力的工具。常有人将动物权利与“动物福利”主义相混淆，动物福利主义仅仅关心动物不受虐待，而不试图保障动物精神上的权利。动物权利主义者主张动物享有应有的权利（例如生存权利、生育权利、生活权利、自由权利、流浪权利等），并不是主张动物与人类享有完全同等的权利，比方说，他们不认为家禽需要享有选举权，因为动物未能认知何谓选举。一些动物权利主义者认为拥有感知力（能够自知）的动物与其他更原始的动物应该被区别对待：只有拥有感知能力（或较强烈自我意识）的动物才享有对自己生命及肉体的支配权，而不考虑人类把它们看作什么用途。另一些动物权利主义者将这种权利推广到所有动物身上，包括那些没有自我意识甚至没有进化出神经系统的动物。他们坚持认为，...