恒荣杨
2021-07-15

  武安市历史上的方志,还有一个康熙本的《武安县志》。

  此志共十八卷,主修人为黄之孝,主纂是李喆。

  该志的刊刻时间是康熙五十年(1711),至少志前的序言落款是这个年份。

  目前在国家图书馆、河南省图书馆藏有刻本,在上海图书馆藏有胶卷。

 

  此外,还有一种《武安乡土志》,不分卷,清末钱祥保所编,刊刻时间为清光绪三十二年(1906),今天在吉林大学图书馆和湖北省图书馆有收藏。

 

  ——以上信息见《中国地方志联合目录》第74页。

 

  另外,再给楼主提个建议:搜寻武安的历史信息,也可以适当关注一下历代《磁州志》或《彰德府志》。

  明代之前,武安就归属河北磁州,整个明代里这一归属均未改变。到了清雍正四年,武安地区改归属河南彰德府。

  各地地方志的纂修,主要集中在明代以后,那么从明初到清雍正初期间所编纂的《磁州志》,以及清代雍正之后的《彰德府志》里,都会有一些武安地区的相关史料。尤其是在某些本县县志记载的断代时期,可能在管辖本县境的上一级州志、府志中还存留有宝贵的信息。

  譬如《磁州志》,明初至清雍正前,有嘉靖、万历、康熙三十二年、康熙四十二年四种刻本。

 

  最后我再罗嗦两句,希望您不要见怪。

  您在问题里提到,您已经收藏有武安县的天启县志,对这点我略微有些好奇,也有点疑惑。

  据说《武安县志》的明末天启版本今天已经没有传世的了,传世的只有一个崇祯版残本。

  在国图的网站上特地说明,这个崇祯残本是根据天启本增刻的。

 

  如果您掌握的,的确是天启版本,自然在本市的地方文献上是一个比较重大的发现。

  但也有另一种可能,即您手头的明末版本,只是崇祯增刻本。

  地方志流传的历史上,凡是对旧志的内容进行了一定数量的增补,从而形成新的县志,一般都应该被称为新的版本。

 

 

  在国图的崇祯残本第七卷中,第十五页开始,训导一目下,左时俊之下,就出现了崇祯元年的张缵祖、张絉祖两人(见上图)。

  我们知道,天启年间所修成的志书,是不可能出现崇祯年间的记事。这就证明了此版本一定是崇祯或崇祯之后的作品。

  而从书版的刻工等方面来看,这又不是在天启旧版上补刻的,而是在崇祯年间重新刻了一套书版。

 

  如果您手头的明末县志也就是此版的话,建议今后也参照国图的版本勘定,视其为崇祯本。可能这样更严谨一些。

 

       【回答问题后十天补一句】楼主,点个采纳,其实并不费您多少时间,至少比我帮你查找资料的时间要少很多。您说是不是?

0条评论
取 消 确 定
相关问题互动
沈姓的祖先是谁?
锺文懿
赞0
微信
QQ空间
QQ
微博