虽然这个问题问得不是很科学，但楼主的意图还是能把握的。

试着来答一下这个问题。首先，正如jyanxinlang在评论中所说，对于日本人而言，没有 单姓、复姓的概念（朝韩、越南等受中华文化比较深的国家里或许有）。日本人的文化，很多方面也受中国古代（特别是唐代）的影响，为什么在单、复姓方面（中国商末周初已有）没有受到影响？这就要考察日本人 姓氏的起源。

在古代（1870年以前），日本除少数有权势者外，大多数老百姓都只能有 小名而不能有姓，在得到可以有姓的特许之前，只能称作某某地的某某人。这反映了当时广大老百姓地位的低下。1870年，为了征兵、征税、制作户籍等的需要， 明治天皇颁布了《平民 苗字容许令》，容许包括以前不准拥有姓氏的平民在内的所有日本人拥有姓氏。但已习惯有名无姓的日本平民对此并不热心，故创立姓氏的工作推行缓慢。因此，明治天皇于1875年又颁布了《平民苗字必称令》，规定所有日本人必须使用姓氏。这之后，姓氏的使用才慢慢普及起来。所以，日本人的姓是迫于天皇的命令，而不是受中国的影响。而且，当时大多数人起名也是比较草率的，一般是以他们熟悉的名称：上至日月星辰，下至花鸟鱼虫；从职业、住所到自然现象等等皆可以为姓；如渡边就是住在渡口附近的，而鹈饲则是饲养鱼鹰的渔夫，等等。此外，两个以上的字表达的意思要比 一个字广泛得多，所以日本人的姓绝大多数是两个以上的字。即使是一个字的姓，也是林、堤、畑、武等意义非常明确的字（不像中国人的单姓， 古时多为封地的简称），且日语的 读法也是有两个 音节或以上。（以上讲的是一般的情况，不包括少数特殊的情况。）

因此，日本人的姓氏起源与中国人姓氏起源是两条完全不同的脉络，出现不相同的情况是非常自然的。此外，中国人古代推崇言简意赅，读书人读的“四书五经”也是尽可能不多用字（带来的副作用是 后世的人读古人写的东西要费很大的劲）。这种尽可能少用字的习惯也反映到人的姓上，如 北魏、辽、 西夏、契丹、金、清等许多 少数民族，最后都把自己的多字姓改成了单姓（例子比比皆是，不再列举）。而对于日本人来说，他们的习惯是：即使是很细小的事情，也要把它们搞得很清楚。这种习惯在取姓时也有一定的体现，造成了目前 日本姓氏的现状。

楼主如果了解了这些背景，问题的提法就会更准确些了。