根据杨浦区内江路的居民徐先生发布的一段视频，报道称该房东在未经徐先生允许的情况下，经常开门进入他的住宅并取走物品。

徐先生最近一次遇到这种情况发生在早上6点，房东敲门表示要进入房间取东西。然而，由于徐先生需要去上班，他请求房东等待一下，

但是房东坚决不理会，于是徐先生不得不报警处理此事。巧了，据王姓网友提供自家家谱也有相关类似记载，故事背景大概如下↓

王云良，是一位进京赶考读书人，父亲是一位员外，到达某一处小镇上正在寻找自己的住处。他看到贴示，他得知了位于小镇之上的一间古宅的出租信息。

王云良抱着租房心态，前往和租房的东家进行租房谈判。经过协商，他们达成了一个月30两银子的租金协议，并商定了起止日期。

然而，王云良在住进来的第一个月，却收到了只有50两银子的租金账单。王云良对此感到非常惊讶和困惑。他向东家提出质疑，引用了他们当初的协议内容。

东家表现得若无其事，坚称他们之间只是口头约定每月50两银子的租金，而没有签订任何书面契约。他让王云良明白，家谱的记载可以验证了宅邸的传承和历史，但并不能成为租房协议保障双方权益的法律依据。

王云良感到非常不公平，他开始怀疑自己是否错过了什么重要的细节。他决定彻底调查此事，并向其他租客打听是否有人遭遇了类似情况。

在调查过程中，王云良发现了其他租客也遇到了类似的困境。他们都曾被东家用口头约定为由，提高了租金金额。这引发了众多租客的不满和怀疑。

为了维护自己和其他租客的权益，王云良决定求助于当地衙门。他找到了当地的一位名叫张水的师爷。张师爷深入调查后，发现这位东家多次利用租客对口头协议的依赖进行欺骗。他决定帮助王云良和其他受害的租客维护自己的权益。

王云良和其他受害租客通过张师爷的努力和衙门的公正审判，最终赢了。法衙门判决认定东家违反了协议，要求他返还被多收的租金，并且按照原协议支付未来的租金。

这起纷争在小镇上引起了广泛的关注，并被记载于王氏家谱之中。它成为后世人们研究古代租房制度和社会关系的重要文章。同时，这起争议也促使当地政府加强租房合同的监管，维护租客的权益，为租房市场带来更加公正和透明的环境。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。