古代没有像现代导航那样精确和方便,如果有人想去西藏怎么去?
古代时期的旅行确实没有像现代导航那样精确和方便,但人们依然能够前往西藏,只是方式和困难程度与现代有很大不同。
在古代,不认识路,走错了还相对较好。万一不小心走进了深山老林,死在里面也无人知晓。
不过古人还是非常聪明的,在那个没有导航的年代,古人也是通过各种方法辨别方向。
从而到达目的地,首先人们最常用也是最好用的便是地图,但是在那时候精度并不是那么高,
地图只是帮助人们识别一个大致的方向,很多地方的岔路口选择就要自己问路人了。
而且古代会在干路种植成排的松柏树来指引道路,除此之外还有沿途的馆舍和指示牌都是指引道路的方向标。
如果遇到顺路的商团,一起搭个便车更是方便。
人们前往西藏的主要方式是依靠人脉、经验和地标等进行导航。以下是一些可能被使用的方法:
参考地标:古代旅行者常常依靠地标,如山峰、河流、湖泊和岭谷等作为导航依据。他们可能会根据这些地标的位置和方向来确定自己的行进方向。
星象导航:古代人们通过观察星星、月亮和太阳等天体来确定方位。根据星座的位置和光谱变化,可以推测出大致的方向和地理位置。
口头传承:古代有经验的旅行者或当地向导通过口头传统将他们的知识和经验传授给其他人。这种口头传承包括了地理信息、路线和规划等,帮助旅行者在没有地图或指南的情况下找到正确的方向。
驼队和船只指引:在西藏周边地,驼队和船只是重要的交通工具。人们可能会加入驼队或乘船,并跟随经验丰富的导航者,以确保顺利抵达目的地。
尽管这些导航方法对古代旅行者来说是有效的,但旅行仍然艰难且危险。古代旅行者通常需要克服极端的天气、地形和食物供应等挑战,而且旅行时间可能会非常漫长。现代的导航技术和交通工具使前往西藏变得更加便捷和可靠,不过古代人们仍然以各种方法实现了往返西藏的旅行。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
阿族小谱
9345篇
文章
19837次
获赞
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 古时候的打仗并没有像电视剧的那样他们都是怎么打的
很多人都不了解古代战争,接下来跟着小编一起欣赏。中国现在的古代电视剧因为其娱乐性质的局限、导演剧组的不专业,通常都是这样拍摄战争戏的,将领喊了声冲锋,后面的士兵就嗷嗷的冲上去了,然后各自为战,互相乱砍,事实上真的是这样吗?根本就不是。其实我想说的是,古时候打仗,即便双方军服完全一样,也照样可以打!而所造成的误伤并不会比现代战争多,甚至更少!原因有以下几点:结阵与熟脸。有点历史常识的人都知道,古时候打仗是要结阵列方的。我对具体的列阵人数并不清楚,但可以举个例子。打个比方,有个千夫长,假设其手下是1000个人。那么这1000人还应该再选出10个百夫长,百夫长下面再分,最小单位为10人或者5人。那么平时训练的时候,也是按照这个来进行训练的。我没当过兵,但当过兵的应该知道,5人或者10人长期在一起训练,时间一久相互之前就会有一种认可和被认可感,说简单点,即便感情不怎么样,至少10人都混了个脸熟。这...
· 古代腰牌最多是图案和字为什么没有人伪造呢
今天小编为大家带来古代腰牌,希望对你们能有所帮助。随着科技的发达,如今的大多数证件都是有照片了,甚至于还有指纹和人脸识别,想要伪造和盗取使用难度很大。但是在古代,科技比较落后,即便是皇宫里面的证件,也是绝对没有照片的,最多也就是刻上一些图案和字。既然是这样,按照道理来说,人们想要混进宫应该很容易,只要稍微伪造一下腰牌,不久进去了么?反正这腰牌上也只是有几个字和一些图案,依葫芦画瓢应该是一件很简单的事情吧。但是事实却是,在入宫行刺这件事情上,几乎没有人选择伪造腰牌。大部分人都是选择直接藏在马车或者是一些东西里面混进去,更有甚者直接飞檐走壁。这是为什么呢?难道腰牌不好用?事实的确如此。虽然说,这进出皇宫只需要一个简单的腰牌,而这些拿着腰牌进出宮墙的人功夫可能也不怎么样。但关键是他们的腰牌的局限性也很大,一般的腰牌顶多能够进出最外围的宮墙,而其自己的生活区域,要想接触到皇帝几乎不可能。如果是那些...
· 精确主义
参考文献参考书目MiltonBrown,AmericanPaintingfromtheArmoryShowtotheDepression(Princeton:PrincetonUniversityPress,1955)Stavitsky,Gail.PrecisionisminAmerica,1915–1941:ReorderingReality.NewYork:Abrams,1994.
· 诸葛亮为什么没有像司马家那样篡权称帝呢?
提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中原,恢复汉室了。如果再将问题直接点,在刘备去世后,诸葛亮为什么不称帝呢?在回答为什么不称帝这个问题之前,先讨论下诸葛亮能不能称帝。在刘备白帝城托孤时,诸葛亮和李严一起成为顾命大臣。尽管刘备也考虑到诸葛亮的权力过大问题,但是出于北伐中原这样的军事战争,也只有诸葛亮能统帅,刘备还是将军权交给了诸葛亮。网络配图在刘备嫡系相继陨落,益州本土派支持诸葛亮的前提下,孔明又是军政大权在手,所以是完全有能力和条件取代刘禅称帝的。由此,诸葛亮最终没有称帝,不是没有能力和条件称帝,而是自己不想称帝。那么,他为什么不想呢?首先,是出于刘备的恩情。在古代,非常讲究“士为知己者死,女为悦己者容”。想当年,刘备的三顾茅庐,诚意相邀,可谓伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩,诸葛亮的内心自然是...
· 诸葛亮为什么没有像司马家那样篡权称帝呢?
提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中原,恢复汉室了。如果再将问题直接点,在刘备去世后,诸葛亮为什么不称帝呢?网络配图在回答为什么不称帝这个问题之前,先讨论下诸葛亮能不能称帝。在刘备白帝城托孤时,诸葛亮和李严一起成为顾命大臣。尽管刘备也考虑到诸葛亮的权力过大问题,但是出于北伐中原这样的军事战争,也只有诸葛亮能统帅,刘备还是将军权交给了诸葛亮。在刘备嫡系相继陨落,益州本土派支持诸葛亮的前提下,孔明又是军政大权在手,所以是完全有能力和条件取代刘禅称帝的。由此,诸葛亮最终没有称帝,不是没有能力和条件称帝,而是自己不想称帝。那么,他为什么不想呢?首先,是出于刘备的恩情。在古代,非常讲究“士为知己者死,女为悦己者容”。想当年,刘备的三顾茅庐,诚意相邀,可谓伯乐之于千里马。网络配图面对刘备的知遇之恩,诸葛亮的内...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信
{{item.userName}} 举报
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}