族谱中关于祖先的称谓非常多，看起来相似的称谓，指代却大不相同。

而翻看资料时，阿族又发现了一些新问题：

有两位一世祖，该怎么修谱续谱呢？

迁某地始祖”和“始迁祖”，区别在哪里？

这种情况也不算少见。结合逻辑判断和经验研究，多为两种情况。

一是同族不同房支修谱时产生争议。

比如某姓，不论因为迁居先后或其他原因，在同一地区有两支。

两想要合修一谱，一世祖很容易就有了差异。

二是同姓同族，新修谱时，因为世系记载错误或混乱不清，有争议导致。

这种情况中，有一个存在很广的原因——有意或无意的攀附。

在张振洲先生发表的文章中，就提到了这种情况。同族两支，一支势大，另一支攀附；世事变迁，两级反转，前者式微，后者逐渐势大。

后来者崛起后，想要把共同祭祀的一世祖改为真正的一世祖；而前者不同意，这样想当于错拜祖宗……

寻根修谱，最重要的目的就是敬宗收族、慎终追远。

为的是宗族的和谐发展，家族昌盛。

正如原文中提到的，之前两族是合修，现在一世祖有了异议再合修，究竟遵循哪方意见都不合适。

拜前者祖宗为一世祖，则后者修谱祭祀，都是在拜别家祖先；反之亦然。

不仅两方族人都不会同意，也违背修谱遵循的真实、详尽、敬宗、收族等原则。

这样看来，只有分修才是最好的解决方案。遵循各支家族历史，敬拜真正的先祖。

如果是案例中这种情况，一世祖并非得姓始祖或血缘始祖时，合祭仪式时，可以共同祭拜得姓始祖等远祖。

除了上述情况，修谱续谱还有一种常见的情况，迁徙。

而这就导致了族谱记载的“迁某地始祖”和“始迁祖”的存在。

不过这两者很好区分。

先说始迁祖，即某一家族（分支）记载的，最早搬迁到某地的祖先，即“始迁祖”。

而在原先的族谱中，这位祖先就被记载为“迁某地始祖”。

比如x氏有100口人，其中50人于1373年，在xx带领下，从北方迁到南方。

南方这支，修谱时，会在修新谱或续谱时，记载自己的始迁祖为xx。

而与之相对的，留在北方的50人，会在自己的家谱上记下xx生平——“x氏迁某地始祖xx，带领族人如何如何”

各位还有哪些问题呢？欢迎留言转发，交流讨论哦~

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。