家家有本难忘的“谱” 家谱应由收藏界回归社会
人们祭祀先人时,难免会想起失传已久的家谱。古人说“人必有家,有家必有谱”,家谱文化曾是祭祀文化的核心,然而自近代以来,长期的战乱与文化的变革使得这种文化逐渐消失。家谱如今已成为一项珍贵的收藏品,许多人四处寻觅它,为的是升值获利,但也有一些人研究手中的家谱,从中拾起了不少失落的记忆。
家谱曾被视作史料
还有一定文学价值
家谱又称“族谱”“宗谱”“家乘”,它是同宗共族的血缘家族用来记载本族世系事迹的历史典籍。家谱对历史沿革、世系繁衍、居住迁徙、人口流动、族产名绩、科举仕宦、传记艺文、婚丧祀典、族规家法等等都有详尽的记载。
中国家谱文化源远流长。据考证,周代已有史官修谱制度,并撰有《世本帝系篇》。在古代,家谱被视为重要史料,史学家司马迁、班固、陈寿等在其著作中均参考引用了不少谱牒。清代著名史学家章学诚曾写道:“夫家有谱、州有志、国有史,其义一也”,梁启超也在《中国近三百年学术史》中说:“我国乡乡家家皆有谱,实可谓史界瑰宝。将来有国立大图书馆,能尽集天下之家谱,俾学者分科研究,实不朽之盛业。”
除了史家,古代文学家也深谙谱牒之学,如“唐宋八大家”,他们既是文学大家,也是谱学大师。韩愈与柳宗元推崇家学、家谱与家训,“三苏”与欧阳修创立“苏式”与“欧式”的修谱范式,影响深远。家族编修家谱、制定家训时以期更臻完善,往往邀请名贤巨儒、宦游旧交,作序写传、参与考订。元明时期的“江南第一家”郑氏家族,九世同居,号为“江南首族”,其家谱被历代帝王推崇备至、褒奖不断,这除了族长敬业持家外,也离不开大儒柳贯、吴莱、宋濂等的积极参与鼎力支持。此外,中国家谱,一般都有家规族训,如颜氏家训、柳氏家训、朱柏庐治家格言等,它们既是德育教材也是很好的文学教材。
家谱一度濒临失传
收藏使其重获关注
在古代,家谱是家族私藏的传家之宝,一般不会轻易转让。而进入现代社会后,家谱却一度被视作“封建桎梏”,这种片面认知导致其编撰中断,并大量流向市场。为了不让家谱就此消失,一些有识之士出于保护的目的开始收藏家谱,例如破“四旧”时,郑振铎等人就曾经抢救性地购买收藏了大量的废弃旧家谱。
改革开放后,人们对家谱的态度虽发生了转变,但上世纪八九十年代,能够认识到家谱的收藏意义和市场价值的人依旧寥寥无几。当时,只要愿意出钱投资,购买一卷家谱只需五十、一百元,而花上千把元就能将整套家谱收入囊中。可悲的是,民众对家谱认识缺失最终便宜了西方藏家,珍贵家谱流失海外的事情时有发生。面对严峻的新形势,国家图书馆、上海图书馆等各大图书馆纷纷对家谱展开了抢救性保护。据了解,目前国内各大图书馆仍在千方百计地搜罗、购买部分缺藏的家谱,同时他们也不断倡议各家族把新修的家谱赠送给公立图书馆收藏。
家谱受到图书馆重视后,市场上家谱资源已明显短缺,随之而来的是家谱的涨价。许多人都想收藏家谱,特别是收藏名人家谱以及名人编修的家谱,但如今它们的收藏门槛,比如价格已经很高了,一般人承受不起。家谱的价格不是坐地起价,一般而言应是根据家谱的版本早晚、品相好坏、存量多寡、内容优次、名家题词有无等因素来判定的。那家谱收藏还有捷径可走吗?还真有,如今随着寻根热的兴起,家谱收藏领域也在不断扩大,不少家谱学者和寻根者认为,现代印刷版的家谱和数字光盘家谱也同样具有收藏、研究与寻根问祖的指导价值。
家谱研究意义重大
当代人有责任推广家谱文化
随着家谱收藏价值的日渐凸显,其研究价值也渐渐受到重视。对于研究者来说,老家谱是多个时代的小百科,它可以提供历史、地理、文化、经济等方面的诸多信息。家谱收藏中,成谱时间越前,姓氏越稀少,其研究价值就越大。上海图书馆谱牒中心是全国最大的家谱收藏研究机构,作为一名“寻根迷”,笔者是这里的常客,我在此查阅的家谱数以千计,它们给我研究家谱提供了第一手资料。在笔者看来,历史悠久、谱系完整、版本珍贵、赞序繁多的各个姓氏家谱,真可谓是一部部家族宝典,查阅起来令人如入宝藏,乐不思返。
家谱的收藏研究虽然乐趣无穷,但目前国内对于家谱研究的重视程度还远远不够,目前国图与上图等图书馆馆藏家谱数目虽大,但被研究、利用的家谱百不一见。究其原因,一是专业人员缺乏,二是秘藏图书馆,不见天日。由此可见,即便藏家有不计得失,甘于坐冷板凳的学术热情,但若想对家谱研究有所贡献仍是相当困难的。家谱研究需要家谱专家与传统文化爱好者及收藏者的共同努力,更需要有关大学院系、国家图书馆、科研机构与各个姓氏宗亲会进行合作,从而实现家谱由投资增值到研究利用的功能转化。相信随着家谱数字化、网络化的不断加深,家谱会从秘而不宣中解放出来,而藏界对它的开放性研究与利用也一定会掀起一股重修家谱的热潮。
如您需要免费修谱、加入各姓氏微信群或有投稿及其他疑问,敬请联系族谱网客服:
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值