孩子和妈妈姓,你同意吗?
姓氏是标示一个人的家族血缘关系的标志和符号,族谱、家训、宗祠很大程度上都是姓氏文化的体现,姓氏最早起源于部落的名称或部落首领的名字。它的作用主要是便于辨别部落中不同氏族的后代,便于不同氏族之间的通婚。因此姓氏的产生,标志着从群婚制到以血缘关系的婚姻制的转变,是人类文明进步的一个重要里程碑。姓产生后,世代相传,一般不会更改,比较稳定。
到了现代,尤其是大多为独生子女的这一代,家中只有一个女孩的家庭却有了传统意义上的传承问题,没有了父亲的姓氏,也在某种意义上说明自己“绝后”了,所以不少“女权人士”开始主张孩子跟母亲姓,而且是得到了很多男士的认可。
如果说孩子跟男方姓是一种传统陋习,现在是互联网时代,婚姻平等,孩子跟女方姓有了可行性,法律也没规定跟谁姓。但是,如果说孩子都跟男方姓就是为了传宗接代,是糟粕,该摒弃,那么女方执意要孩子跟自己姓是为了什么呢?不也是为了自己的家族添人丁?那么打着女权主义的幌子来给自己延续血脉,是不是也是给自己的封建观念打幌子呢?
其实啊,和女方姓并不是现代人的专利,古时也有,那叫入赘,入赘婚姻,即指男女结婚后,男到女家成亲落户的情形,这种婚姻多是女家无兄无弟,为了传宗接代者招女婿上门。旧社会有一种陋习,男到女家成亲落户要随女家的姓氏,被称为"倒插门","小子无能更姓改名"等等。新中国成立后,为了改变男尊女卑或女尊男卑的观念,大力提倡男女平等,一夫一妻制。
归根结底,和谁姓并不重要,两个孩子一个随父姓一个随母姓也未尝不可,但是背后隐藏的观念值得深思,如果是有传宗接待的传统思维,和男方开诚布公的谈,和谁姓是你们的自由,但请不要拿“新思维”“女权主义”“摒弃糟粕”做幌子来误导男性。除非哪天,爸爸姓马,妈妈姓张,儿子姓王,那才是真正的姓氏自由吧。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值