(演义第七十六回 徐公明大战沔水 关云长败走麦城)

　　建安二十四年十月，孙权遣使上书曹操，以讨关羽自效，曹操率大军屯摩坡，召集人马，以图关羽，并射孙权书信于樊城内外，守兵士气大振，而关羽得书后疑之，犹豫未退兵。

　　建安二十四年闰十月，吕蒙率兵着白衣假冒商人偷袭荆州，关羽所置江边屯兵尽数被擒，不得传信于关羽，这便是我们常说的吕蒙白衣渡江。吕蒙先取公安，再夺江陵，两地受将傅士仁糜芳先后降敌，同月，徐晃破关羽之围，樊城内外相通，关羽退兵，然水路依然在关羽控制之下，襄阳之围未解。

　　建安二十四年十一月，关羽知江陵被占，后路被绝，还兵南下，又中吕蒙离心之计，兵士大都离去，不得不退保麦城，这便是我们常说的走麦城。孙权诱降，关羽行诈降之计遁走川中，孙权使潘璋断其后路，十二月，关羽父子被马忠所擒杀。荆襄战役结束。

　　荆襄战役的急转而下，最主要的原因便是孙权的介入。关羽在之前占尽优势，形势大好，虽然徐晃遣兵解围，又有曹操大军在后，然关羽在撤樊城之围后仍可控制水路，围兵襄阳，可见其余力尚足，之所以不继续围困樊城，固然有徐晃解围之功，但是更关键的因素还是在当时的局势之下，即便击败徐晃，之后还有曹操，樊城既然拿不下来，又有孙权的流言在后，不如退兵为上，也就是说，关羽的退兵只是战略性的退兵，并非战败而溃，关羽之实力未损，假如孙权不动兵，关羽退回江陵，以其俘虏三万曹军，迫降于禁的战绩，依然可以算得上打了一个大胜仗。然而孙权的背后一刀将一切的结局都改变了。

　　此战中东吴最关键的一役莫过于白衣渡江，若是渡江失败，传信于关羽，关羽回军，东吴之军只有败走一途。然其渡江成功，关羽与后方音讯断绝，则吕蒙可从容布置对公安与江陵的攻击。而其次便是傅士仁糜芳的投降，烽火不举，公安江陵在吕蒙猛攻之下，陷落只是时间的问题，然则，傅士仁糜芳的投降则加速了其进程，若是傅士仁糜芳死守，或许有等到关羽回兵的可能性，如此一来，虽然关羽疲兵或许仍会战败，但是不战而溃，东吴不战而胜就不太可能了。尤其关羽得荆州人心，在公安江陵陷落后仍有人举兵以抗东吴，时间一长，事态便有变化。

　　（与演义中傅士仁那一门心思投降的形象不同，其实傅士仁一开始并不想投降，不见来劝降的虞翻，在收到其书信再三考虑投降后，东吴对之还疑虑重重干脆带他去招降糜

芳，当然其中也没有什么傅士仁斩关羽来使的戏剧性场面，在三国志中，说的是以仁示之，没说到傅士仁这么勇敢入城劝降，至于糜芳确实有孙权早就与之连通的说法，但是也一般认为是他看到傅士仁已经投降，公安已失后再投降的，在投降之后，城中守兵对关羽依旧很忠心，还试图设伏，但是被识破。）　　

　　东吴的胜利确实是个辉煌的大胜利，白衣渡江兵力损失不大，之后两城投降，而关羽大军又是不战而溃，曹操几路大军都奈何不了的关羽便手到擒来，还获得了俘虏的三万曹军，在战术上这次偷袭荆州确实相当经典，可与二战德国偷袭苏联与日本偷袭美国珍珠港相媲美，然则这个在战略上却是个大失败。

　　虽然孙权与刘备之间因为荆州的问题有所分歧，并刀兵相见，然而在将荆州一分为二后荆州问题已经解决，双方在名义上还保持着联盟的关系，若非如此，关羽也不敢带领大军北进，在得到曹操所泄露的孙权书信后还犹疑之，刘备对关羽没有发兵襄助一方面是关羽前期大胜，而另一方面也是因为根本想不到孙权会做出背盟之事。

　　实际上即便江东的许多人也想不到，孙权偷袭荆州瞒住了许多重臣，而在询问之中，也有诸多臣子表态了不应背盟的意见。(《见三国志吴范传》“权与吕蒙谋袭关羽，议之近臣，多曰不可”)。然孙权为了荆州，不惜向曹操称藩求和。

　　孙权虽称心得了荆州，然在战略上却大大失分，刘备对其恨之入骨，而曹魏那边也对他不信任，曹操得书后马上转给关羽，日后刘备攻吴，若是曹丕听了刘晔的建议，则东吴早几十年就灭亡了。（或是曹操未死攻吴，那时刘备又来夺荆州，江东可挡得住否？）为了三郡之地，而冒着亡国之危险，是否值得。

　　若说是因为荆州居上游，对江东有威胁，那刘表当年一直占着荆州，也未见他对江东如何，何况此时的荆州一分为三，地利与之共有，还用担心，且若说畏惧上游，则刘备还占着益州，那莫非孙权要打过益州去？若荆州真是这么重要，当年孙权就算拼死也不会借给刘备江陵了。

　　其实究其国家利益所在，孙权夺取荆州也并非不能，只是目前曹操尚强，虽然失了汉中，但是天下三分仍有其二，比之当年赤壁也差不到哪里去，若是曹操势力大弱，那在刘备背后捅一刀，稳定三分局势，那也不为过。可是目前曹操势力未遭大损，孙权就急急跳出来，神经也太过敏了些。（或者说他有雷霆一击灭了刘备的手段，吞其势力，与曹操相抗衡也就罢了，可这也做不到。）

　本来若关羽北进之时，曹操纠集大军与之血战，后方兵力空虚，孙权乘虚夺梦寐以求的江淮之地，甚至徐州一带，观天下之局势，关羽与曹操相斗，若曹胜，便乘虚夺荆州，此时关羽兵力不足，自然无力抗之，而曹操虽胜，实力也大损，无力夺回江淮，孙权势力便可大张。或者就不夺荆州，让曹刘继续相斗，自己专心经营新得之地。（其实这也就是刘备当年的战略，乘曹孙相斗时夺取汉中等地，效果颇佳，若是孙曹相斗时刘备对孙权来孙权对关羽这一手……）远不止荆州一地。若关胜，则肆机而动，或痛打落水狗曹操，或者待机而动，关羽而长途北进，则必然后方兵力空虚，则断其后路，关羽进退无拒，也是败亡之途，但是关羽所占之地，都尽归已手，比荆州可要多多了。假若关羽与曹操相持，那自然，本来就是希望关羽与曹操相斗，自己乘机获利，现在斗起来岂不乘了自己之心。　　

　　但是孙权却一门心思要将荆州三郡夺到手，将关羽除之后快，眼中除了荆州没有其他，真如中邪一般。（虽然说多国混战背盟什么是常有的事，但是其实大都是以痛打落水狗，再最后砍死人一刀肉为常事，比如当年前秦跟着前燕欺负败走的桓温军，日后不久的东吴在蜀汉灭亡前想抢蜀汉边地。（不过被罗宪抗住没抢着）这才是常见的事，对胜利者动刀虽然也是有，但是多是畏其太强的关系，比如强者大胜，为了平衡而捅其一刀。）

　　说到底，荆襄战役的结局和江东两个人的个人喜好有着密切联系，第一自然是孙权，孙权的性格其实很怪，虽然与他父兄两人比，孙权的寿命长了许多，但是他的性情之中也充满了如父兄一般的冲动，以弱冠就其位，在群臣反对之下做出了与曹操抗衡的决定，又在与刘备结盟的情况下背盟夺荆州；与曹魏，蜀汉时离时和，前番还是敌人，今番便是友邦，昨日尚高喊打倒汉贼，今天又公然受其册封的王位，与蜀汉和曹魏政权不同，东吴的政策有着极大的不稳定性与弹性，这与孙权的个性有着很大的关联。孙权用人和自己的好恶有着极大关联，张昭乃是重臣元老，后群臣几次推其为丞相，孙权都以借口绝之，后张昭干脆称老病回辞官了。对外也是如此，蜀汉后与之交好，和派遣的使者对其胃口有很大关系。关羽性格刚烈，与孙权的个人关系很糟糕，求婚一事可说是两人关系的导火索。（求婚一事关羽确实做的过了些，虽说和亲不代表联盟便就巩固，但是也有一定好处，但是辱骂来使说什么虎女犬子就过头了，孙权可不是一个能忍气的主。）

　　若只是孙权一个人与关羽关系很糟，那也罢了，孙权的性格与才能决定他做大事需要

有人推一推，比如赤壁时的周瑜，借江陵时的鲁肃，都是与孙权交好说得上话的人，他们的话对于孙权的决定有着极大影响，鲁肃死后的吕蒙也是同样的人物，只是他对关羽的态度只有比孙权更甚，在他的推动下，荆州关羽就成了孙权的唯一目标。　　

　　荆襄战役对三国有着极大的影响，然而他的结局却是带有着极大的个人因素，假如关羽和孙权关系搞好一些，或者鲁肃晚死几年，或者曹操吕蒙早死一年，结局就大不相同了吧，只是，那就不是我们的三国，也不是我们的三国人物了。

　　历史，本就带着极大的偶然性吧。

作者：沉睡的天空

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。