此时，刘备引军5万于公安附近，以抗东吴，闻曹操破汉中，一日几十惊，看来对刘备来说，天快塌下来了。

慌忙令伊籍说吴，割长沙，桂阳，江夏三郡于吴，中分荆州，乍一看，好象又能维持和平了，但是为关羽身死无蹶遗奠定了基础，且吴国对荆州是每欲鲸吞，虎视耽耽，这从吕蒙驻守陆口也能看出一丝端倪。

这时曹操与谋士刘晔，司马懿有过对话，司马、刘皆认为攻蜀必在此时，否则诸葛亮名于治国而为相，关张勇冠三军而为将等等，但曹操没有接受，让很多史学家大跌眼眶，大为叹息，其实呢，曹操是对的，攻对于那时的曹军是力有不逮。

从史书可以看出，曹操就有10万之众，即使吸收了张鲁等兵马，也不过10万多些，而且是疲敝之足，很难与之抗衡，而且，剑阁是蜀国的门户，要是不想从那里过，只好翻过米仓山，张合就是那么过去的，但是山路毕竟艰难，不允许大部队的移动，如果兵少，用之无效，兵盛，待刘备大军一回，退而无路，这时有人说了，至于死地而后生吗，怕什么？但是‘火’在山地攻很重要，兵力大致相等，基本都是前线的疲敝之卒，但是刘备留守在川蜀至少数万兵马，他毕竟只调走了5万而已，而且这五万估计有一部分是刘备入蜀时带来的，精锐之师也，跟他们斗，胜算不大，并且那时曹操身边的谋臣与刘备差不多了，并且还有奇才-法正。

所以，曹操认为，与其与蜀汉相持在汉、巴二地，还不如迁其民于陇，固守以窥蜀汉政权，因此，他毫不犹豫的走了，在伯言看来，他的走似乎也包含着一丝无奈，毕竟汉献帝这小子一直不太安分，文若也有点不牢靠，很多隐藏的危机没有爆发，曹操是在这种情况下走的。

其实刘晔的转变也很值得考究，七天后问之，蜀可攻否？晔答：不可，其心以定矣。短短的七天，仅仅七天啊，在伯言看来这也证实了刘晔、司马懿以前的错误。那就是蜀不可速攻，他们把希望寄托在蜀国自身瓦解这方面，岂不可笑？

步入正题：

刘备还蜀后，令黄权领兵攻下巴中一带，不过似有疑问，不是张飞破的张合吗？怎么？其实是黄权与法正二人极力怂恿下刘备才考虑出兵的，让黄全去巴中迎张鲁，可惜张鲁已经投降了，到底是完了一步，因而令张飞因力乘便，趁张合立足未稳之际大破之，巴、蜀获安。

公元218年4月（建安23年）刘备出兵攻打阳平关、命诸葛亮镇守川蜀，供其乏困。而后令陈式绝马鸣阁栈道，可惜杀出个徐晃，大破陈式，幸亏损失不大，大汗！为什么要攻打马鸣阁呢？还是因为刘备为自己留了后路，若传捷报，出师迅也，若败，可速回

川蜀，徐图后继，绝马鸣阁栈道有人认为就是为了断魏粮道，这是片面的。但是陈式败了，这让刘备大为光火，所以刘备很长时间没有再用陈式。 然后率大军攻打广石，张合死守，不克，成对垒之事，刘备写信求蜀兵，其实真正出蜀的蜀兵可能并不多，但是经过一段时间的修整，再加上杨洪所言，出者，必是川蜀精锐，男子当战女子当送吗。

七月，操恐汉中有失，其实之前曹操应该已经做好失汉中的准备了，但是毕竟是自己取得的，焉能轻易与人？九月至长安，支援汉中

建安二十四年公元219年正月，刘备率兵渡过沔水，直达定军山，应该是偷渡的，以至于给了夏侯渊致命一击，黄忠力斩之，此时关中震动，军无主帅，就在刘备欲一举消灭汉中的魏军时，一个叫郭淮的家伙，任行军司马之职，在众将官前推举张合代替夏侯渊，刘备震惊，战局又进入了暂时的僵局状态，张合使部队退到阳平以东，布汉水解营，欲蜀军半渡而击之，被刘备识破。伯言观之，深感疑问，为什么刘备在攻打张合时可以小心谨慎，以至最后的胜利，而面对陆逊不差于己之兵麻痹大意了呢？看来将领是个很令人深思的问题，刘备对张合心里有点那个，但绝对说不上怕，只是会谨慎用兵吧，至于夷陵之战，放到下篇去分析。

是年四月，操引军至汉水，刘备第一次没有带着恐惧的心理对众将说：操虽来，亦无能为矣，汉中必为我囊中之物矣。第一次这么狂妄啊，向徐州那次，远远望见曹操的军旗就弃军而逃了，呵呵。

曹操此来，依伯言看来，就是为了接回在汉中的魏军，他从褒斜谷来，一路又拒陷设防，一方面的确是怕刘备抄其后路，二就是觉得汉中真没希望了，都回家吧，还有就是运粮问题，除了陈仓关，基本很难大面积的运粮了，稳定军心吗，毕竟是大战略家，比我应该是想的多一些，呵呵。

曹操兴师问罪来了，你来我跑还不行？我让着你，我只要不与你大部队接触，看你能耐我何？况且你又没有蜀军那么好的山地作战本领，粮草供给又那么紧张，待你兵僻意沮之时再破你，果然，刘备真的很老实，就是不碰你，曹操运粮至北山，黄忠给劫了，赵云不知怎么回事，跟操军碰上了，好吗，这叫一个倒霉啊，赵云估计是想到李广了，退回营寨，偃旗息鼓，大摆空城计，一同鼓，再来个万箭齐发，操军自相践踏，死于汉水中的操军无数，刘备后来很高兴的对赵云说：子龙一身都为胆也。

自此，王平又投靠了蜀军，这下可是火上加霜，两军相持几个月，在杨修的‘鸡肋’

中，操军饮恨退出了汉中，自此，魏国再未能击破蜀国寸土（灭蜀之战不算）。 从此战后，刘备巩固了自己的地盘，是年，称汉中王，历史上新的一页翻开了，那就是：

三国鼎立！

评：

刘备弃门户之不顾，而与东吴争夺南三郡，几丧一州，使张合深入巴，这是刘备极大失误，后来又不能有效的联合东吴，使荆州矛盾日益激烈，这是刘备乃至整个蜀汉的最大败笔，间接的导致了关羽倾覆，彝陵倾颓。

曹操攻克汉中后，虽然没有留下大批军队，但是却留下了张合，徐晃等绝世勇将，这可以说曹操对汉中的重视是不容质疑，因此又把亲信夏侯渊都督汉中军事，可惜夏侯渊缺少智谋，远远不及张合，这对刘备回军援助，且在被动的情况下站稳脚跟是极大的帮助。并且使张合孤军入巴蜀，随局部取得胜利，但在张飞的反击下，不得不饮恨退回汉中，折兵上万其实都不止一万，这样就更加被动，在刘备率兵马攻打汉中的时候，夏侯渊没能有效的利用地利来阻击，至少应该拖延刘备军的速度，最后被黄忠。

后来曹操军马虽弛至汉中，无奈优势尽失，并且刘备行军十分谨慎，又常常打击曹军粮草，再加上道路阻绝，关羽兵马节节胜利，迫使曹操放弃汉中，进行下一步的军事行动。令大将镇守关中，支援荆州。

那么接下来，刘军和其他军队都会怎样调配呢？

请看：

——命绝荆州

上次讲到 建安二十四年（219年）五月，刘备尽川蜀之力终于夺得汉中，并且派刘封，孟达北上取房陵诸郡。

这时情形一片大好，是年七月，孙权再伐合肥，曹调集各路淮军与孙权激战，这时曹操大军仍在汉中，陇右一代徘徊，一者，惧刘备‘得蜀望陇’，二者，对自己失败并不甘心，但士卒疲惫，必须经过一翻休整才能再次征战，还好刘备北出汉中，已穷巴蜀之力，正所谓“强弩之末，不穿鲁缟。”曹操到也偷得半日闲。

但这时，三家都意料不到的事发生了：留守荆州的关羽利用这有利的形势，留南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，亲率主力北攻樊城。北伐之前，先派大量斥候，劝降，诱反，谍报，尽一切所能用之事来获取主动。

这个时候南阳郡太守侯音反，这实在是令魏军反胃的一件事，曹仁要守襄樊，张辽久在合肥，且与东吴交战正酣，自己又得防御枭雄刘备，一时间惊慌失措，不过很快，曹仁亲征侯音，大败之，枭其首，残酷的了叛乱。

这个时候，关羽很能把握时机，帅兵迅速包围襄樊，曹仁令吕常守襄阳，自守樊城，

以拒关羽。 关羽为什么亲征襄樊呢？第一，为配合刘备占领汉中后的战略布署，打汉水水路令汉中与荆州相连，第二，襄樊防守薄弱，起义不断，确实是北伐的好时光，一但北伐成功，就可直取许昌，迎回献帝，在政治上，军事上，气势上，都会胜曹魏一畴。当然了，难保关羽不会有人家建功立业，我这独守抗头的想法。

曹操先派大将满宠，（“满宠是魏国名将，最初在曹操手下任许县县令，掌管司法，以执法严格著称；转任汝南太守，开始参与军事，曾参与赤壁之战。后关羽围攻樊城，满宠协助曹仁守城，劝阻了弃城而逃的计划，成功坚持到援军到来。曹丕在位期间，满宠驻扎在新野，负责荆州侧的对吴作战。曹睿在位期间，满宠转任到扬州，接替曹休负责东侧对吴作战，屡有功劳，后因年迈调回中央任太尉，数年后病逝。”满充这人立志刚毅，勇而有谋。）去说服

东吴修好，许以割地。权度便宜，引军退还。

而后，谴都督于禁，大将庞德，兵樊城北，徐晃驻在南阳，相机策应曹仁。并且使满充潜归樊城。

是年八月，大雨，汉水泛滥，关羽利用水势攻打于禁，于禁等七军被水淹没，于禁投降，庞德被杀，曹军数万人被俘。关羽乘势围攻樊城，又派一部攻打襄阳。曹操急召徐晃督大军助曹仁解围。又前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃助阵。这时关羽先头部队进占偃城。陆泽人民也起来反曹，响应关羽，这时关羽“威震华夏”，曹操感到不安，准备迁都。

曹仁同志在樊城坐不住了，企图效南郡故事，弃城北狩，兴而满充急谏乃止，按剑道：“有复言退者，斩。”

这个时候，双方大概有多少兵马呢？至使曹军至此焉？我们不妨猜测一翻，关羽兵襄樊，兵力三万左右，征收的各方起义军，加起来数千以至上万众，则四万余，计平于禁数寨，何殇万人哉？加之不下五万矣，而曹军苍忙东还，兵疲意沮，加之水淹七军，于禁请降，华夏震动，即使曹操也不敢小窥关羽耳。

其实于禁（于禁，魏国五良将之一。他最早随鲍信起兵，后来又一起归附曹操，被任为官军司马。从此跟随曹操四处征战。有一次曹操的青州兵四处抢劫，被于禁追杀后就去告发于禁叛变，恰好此时张绣叛变来攻，于禁就先扎下营寨才去见曹操，曹操问他怎么不先来解释，于禁认为分辩事小，退敌事大，曹操因此十分高兴，于是封他为益寿亭侯。后来败吕布，破袁绍，于禁与其它五良将都轮流任先锋官而表现活跃。还有一次曹操厌恶朱灵并想撤掉他的兵权，就派于禁去办，于禁手执文书仅带数十骑就出色地完成

了任务，他就是这样地令人畏惧，被迁至左将军。建安二十四年，关羽包围曹仁，于禁去救援，但被水淹七军而被擒，于禁投降了敌人，而他手下的庞德却不屈被杀。后来关羽被孙权所破，于禁也就归属了吴国，直到黄初二年才被送回魏国，那时他都已经须发皆白，面容憔悴，泪流满面。曹丕就命他去拜见高陵(曹操的陵墓)，因为陵中画有他屈膝降敌，庞德不屈的图画，所以于禁不久就羞愧发病而死，死后追谥为厉侯。）对关羽前期胜利有很大的作用，他一生未尝败绩，可谓常胜将军，众莫挡之，且号毅重，就连这种军政全才都败于关羽，难免曹仁会心生退意。情况出现转变，关羽军缺粮，偏偏又洗劫了孙权的粮仓，人正愁出师无名，你却受人以柄，何愚至哉？

早在关羽进攻樊城时，东吴大将吕蒙就提出乘机夺回荆州。孙权以治病为名调吕蒙回建业，以麻痹关羽，密谋袭取荆州的作战方案。接着根据吕蒙意见，派陆逊接替吕蒙镇守陆口。陆逊又写信给关羽，恭维他，进一步麻痹关羽。关羽中计，不再防备东吴，同时还把后方预备部队抽调一些去增援樊城前线。这是正好为其正名。以讨不顺。于是孙权以此为借口，命吕蒙率军袭击江陵。

是年十月，关羽与曹军进入胶着状态，是攻是守，是退是尽，关羽犹豫了，但是身为主帅，很容易把自己的心情传染到全军，一时间全军骚动。

当是时也，吕蒙率军进至浔阳时，率津右护军蒋钦、偏将军潘璋、朱然，平虏将军周泰、中郎将韩当、骑都尉虞翻诸将西上，把全部精兵隐藏在大船中，使士兵都穿上白色的商人衣服摇橹，昼夜不停地溯江西上。吕蒙利用关羽军内部的矛盾，派人先后说降了傅士仁和糜芳，这样公安、江陵两个重镇就被吴军占领了。接着吕蒙派陆逊，攻占夷陵、秭归，切断关羽入川的退路。

这个时候，关羽才懊悔自己决策的失误，督军迅速开回南郡，其实此时关羽有两种选择，一是迅速，会合刘封部，等与刘封会合后，再知道荆州失守，士兵也无可奈何了。其次就是弃车保帅，遛之呼也，“刘备惯用招式”不过关羽起初以为是误会，帅军赶回荆周，即使是被困麦城期间，也没有断绝此念，但是害他失败的，最终还是‘傲’字。

然后事情进展就很容易预料了，曹操下令曹仁不得追击，关羽派人去上庸，要刘封、孟达发兵前来支援，刘、孟以上庸初定为由，拒绝发兵。关羽自知势穷，不敢回江陵。十一月，西走麦城，士卒离散。十二月，到临沮，归路被吴将朱然、潘璋切断，关羽、关平父子被俘，并被斩首。孙定荆州。

评

：关羽初攻襄樊，时机，军队都是远远的优势，但是他的优柔寡断至使他不能放手一拨，虽然在围襄樊的时候，出色的运用了“围点打援”这一策略，借山洪，破于禁。但是他在政治上的不成熟，心理上的骄傲自满，终于使他陷如被动，并且越来越深，以至于孙权军有机可趁，大破江陵，公安守军。 并且还是因为他的犹豫不决，没有当机立断，或鼓励士气，一举破魏，或迅速解围，督军南归以保江陵，但是他迟迟无法抉择，以至于隆中对中道夭折，也茶点使兴汉成为泡影。可见，一个品行兼优的帅才是多么的重要。

至于曹操这方就很不容乐观了，兵马基本进入真空状态，许都离关羽军又那么近，难免会有迁都之想。但是在军事上，曹仁当机立断，不管手段如何，至少迅速的稳固了后方，并且分兵把守襄樊。使关羽不能集中兵力，即使后来是在汉水暴涨，基本没入樊城城墙“并且这时于禁七军皆没”的时候依然不能使关羽攻克，确实是世之福将也。这使关羽无法安心北去，以迎汉帝，也为曹操，张辽，徐晃援军的到达提供了坚实有力的保障。但是曹操又犯了个错误，自从赤壁之战后，曹操好象对孙刘有一种难以言达的恐惧，下令不得追击，令曹操史料不及的是孙权竟然那么快就占据了荆州，并且关羽死难。曹操不追击不外呼主力实在是不堪负荷，徐晃的主力大多数都是新兵，也就是说曹操真正的主力确实被刘备消耗到了一定程度，不南下追击也是明知的选择，他可能还想像当初公孙度杀二袁一样，兵不压境而乖乖臣服。不过确实关羽首级归了曹操，东吴一时间内也不得不像曹操称臣，可惜曹操取荆州然后一统江山只能是空想了。

孙权这方，首先是及早退出了孙曹战场，养精蓄锐，并且用陆逊的计谋使关羽麻痹大意，撤走了将近荆州全部守军。然后不失时机的在关羽进退两难的时候奇袭荆州，然后就是‘安民’，使关羽军不攻自破。处处占据了上峰，战场的结局也就不难预料了。

但是刘备见义弟死难，兴汉成空，蜀道艰难，他会做出什么选择呢？

请看—《彝陵覆败》

上次讲到，关羽授首，陇中对中道夭折，孙刘矛盾激化，魏王曹操病崩，长子丕即位，迫献帝让位于他，是为曹魏。

刘备大惊，亦称帝于成都，号曰：“蜀汉”

刘备决心用武力夺回荆州。章武元年（221年）四月，刘备在成都称帝，建立汉国，史称蜀汉。六月，刘备将出兵东征孙权，命车骑将军张飞率军万人自阆中会师江州。临出发前，张飞被部将张达、范强杀害，持其首级奔降东吴。刘备留诸葛亮在成都辅佐太子刘禅守国，留赵云在江州为后军都督，亲自统率黄权、张南、冯习、吴班、陈式等将

领和士卒四万多人东征。 然而孙权早已料到刘备会出兵报复，对刘备的大举进攻早有防备：

1.把都城从建业迁到鄂，张名为武昌，以便扼守荆州；

2.任命陆逊为镇西将军，镇守夷陵，所部李异、刘阿等进驻巫县、秭归，以加强西线防务；

3.任命周泰为汉中太守、奋威将军，相机图取汉中；

4.派遣使者到蜀汉，要求议和，重归于好；

5.派遣使者向曹魏称臣，以免两面受敌。

章武元年（221年）七月，刘备不听从赵云等人的谏阻发兵东攻，蜀军先头部队击败防守巫县的吴军，进占秭归。陆逊实施战略退却，一直退到夷道、猇亭。第二年正月，蜀军吴班、陈式的水军占领夷陵，屯兵长江两岸，刘备也进抵秭归，他派黄权为镇北将军，指挥江北诸军，以防魏军进击蜀军的翼侧。二月，蜀军主力进至猇亭，前部到达夷道，将孙桓的一部分吴军包围。刘备率大军从巫峡建营至夷陵界，一路立了五十多营，夹江连络，东西合围。

刘备这时命马良诱反武陵蛮夷，光禄勋黄权说：“东吴人打仗向来很勇猛，千万别小看他们。我们水军顺流而下，前进容易，要退兵可就难了。还是让我当先锋，在前面开路，陛下在后面接应。这样比较稳妥。”

但是刘备大意，估计一半也是急功近利，脑袋变的很不情形，开始出昏招，你黄权不让我前进是吧，走，我命你为镇北将军，去守北方吧，其实就是监视曹魏动静，没什么大的动作。

然后，率主力沿着长江南岸，翻山越岭一直进军到了猇亭，这下陆逊手下坐不住了，分分请求打一仗，把‘小鬼子’赶回老家去。但是陆逊制止了他们这一想法，这时我想起了陆抗，同样的状况，甚至同样的地点，他们临阵不乱，阻止了手下愚蠢的举动，真乃一代将帅风采。甚倾慕之。

从此，战争进入胶着状态，也就是相持阶段。

刘备使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡，赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰“此必有谲，且观之。” 备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”于是双方持续了半年之久，即使是孙安东被困于夷道，陆逊还是顶着压力硬是一兵不出。但是刘备舍舟就步，依山傍水，处处结营，主动尽失，天时地利又不得我便，这些很快就完全暴露出来，陆逊牢牢抓住这一时机，进行反攻，于是进入反攻阶段。

而后陆逊上疏曰：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，

荆州可忧。今日争之，当令必谐。备干天常，不守窟穴，而敢自送。臣虽不材，凭奉威灵，以顺讨逆，破坏在近。寻备前后行军，多败少成。推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”这下子诸将又蒙了，好吗，当初我们让你打，你不打，现在刘备站尽关口，险要，现在出击，肯定没有好处。陆逊不愧是陆逊，曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住己久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，掎角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。” 但是他们最终不知道，陆逊让他们空杀兵，致使冯习兵马前移，这样，在二百余里的“山路”注意，是山路，山路崎岖，根本无法实行快速转移，而水陆就不同了，虽然是下游，但是行动依然很方便，并且又是悄无声息的去，谁能察觉？并且刘备已经放弃了水陆，所以很难得到陆逊水军的一手资料与动向。这间接的导致了彝陵倾覆。

是日也，命朱然督兵于水陆以绝冯习与刘备的联系，并且陆逊在前是亦是火攻，造成大面积的混乱，然而真正令蜀将憋气的就是后院起火，根本无法再战，士气已经不复存在，又是山路，致使冯习前军全军覆灭，仅廖化，吴班死战乃出。陆逊一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙靡柯等首，破其四十余营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。虽然在诼乡.马鞍山等处举行反攻，尤其是马鞍山“备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。”但是刘备无力回天，于是备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。备大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪!”

未几，备托孤于诸葛，李严，死于永安宫。

评，刘备初伐东吴，战尽优势，但是急功近利，反而被牢牢的困在彝陵二百余里的山地上，战场上失去主动权，于是优势尽殆，终没于东吴陆逊之手。

而孙权这方面呢？无论是战前还是战后，都谨慎对敌，为防双方受敌，不惜曲身于魏，忍辱负重，可谓大丈夫，陆逊行事谨慎，且有韬略，逐渐把蜀军引入万劫不复之境。

但是曹魏就做的很不好，没有趁机破其一势，吴蜀唇齿相依，互为臂膀，灭一焉能独存焉？ 所以，我认为，最大的输家不是吴亦不是蜀，而是魏，并且，这场战争，根本没有最大的赢家，中了曹魏二贼自斗之计。消耗了两家实力。

这时，刘备已死，南中，高定.雍凯拒城而反，先帝留下的种种隐患在刘禅，诸葛亮面前

曝露无遗，那么身肩社稷之重的诸葛亮会做出什么惊人的抉择呢？ 请看下回——《南中之战》

上一回，刘备彝陵倾覆，仅以身免，然后益州动荡不安，矛盾基本曝露无遗，先是黄元反，虽然被杨洪平定，但李严走后的南中太守张裔被流放到吴，开始明目张胆的反蜀。

为了免除四方受敌，同样为了继承先帝遗志，为了兴复汉室。他冒天下之大不韪（蜀国）因为诸葛亮是以牺牲荆州的占有权来换取对吴的和平，于是派邓芝访吴，陈说厉害，是年，孙权派张温使蜀，正式沥血而盟，真正的孙刘联盟正式形成。

这样，对于南中属吴（事先投吴，基本是以吴为宗主国）的雍凯势力是致命的打击。

南中：包括蜀汉南部的越嶲、益州、永昌、牂柯四郡，是叟、青羌、僚、濮等夷越少数民族与汉族杂居的地方。

然后诸葛亮以遭逢国丧为由，不便加兵南中，于建兴二年（224年）春，关闭通往南中的灵关，以一年多时间，进行南征准备。为了筹备军队，同样使人民殷富，维护汉的统治，诸葛亮显露出超人的政治力：1。平稳接管刘备权力，擢用大批名士，牢固掌握军政大权；2。“务农殖谷”，与民休息，积极创造物质条件。

这样就为稳定蜀汉，出兵征讨奠定了物质，政治条件。

诸葛亮为贯彻“南抚夷越”的方针。在诸葛亮率军出发时，参军马谡向他提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的建议，诸葛亮采纳了他的意见。于是诸葛亮于建兴三年（公元225年）三月“率众南征”，是年五月“渡泸进益州”（今云南晋宁东）。

兵力配置：

1.诸葛亮亲自率主力西路军由成都南下，沿江下到僰道，经安上进击越嶲的高定；

2.令门下督马忠率偏师为东路军，从僰道进击牂柯朱褒；

3.令降都督李恢率偏师为中路军，自驻地平夷向益州郡、雍闿进击，以吸引和牵制雍闿，等待诸葛亮主力军的到达。

过程：

建兴三年（225年）三月，蜀军南征。西路诸葛亮大军到达马湖江（今金沙江）北岸后，即经安上，沿江西上，向集结在旌牛、卑水、定笮等地筑垒防守的高定的军队突然发起进攻。结果高定被杀，蜀军占领越嶲郡。东路军马忠进入南中后，取道牂柯，击破反叛的太守朱褒，朱褒率军西逃。中路军李恢由平夷进至昆明时，由于兵力薄弱被当地少数民放包围，他扬言愿与南人合作。南人松懈戒备。李恢乘机出击取胜。同年五月，诸葛亮从越嶲以南渡泸水，深入人烟稀少的南中山区。这时益州郡的雍闿被高定部下所

杀，继起的孟获抵抗蜀军，被俘获，诸葛亮请孟获观看蜀军营阵。亮在南中，所战皆捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观于阵营之间，问曰：“此军如何？”获对曰：“向不知虚实，故败。今蒙赐观看营阵，若祗如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七擒，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”蜀军三路声势相连，诸葛亮七纵七擒孟获，孟获心悦诚服地投降。当年秋天，蜀军三路会师滇池，全部平定了南中的叛乱。 后诸葛亮果不加害孟获，使其为御史中丞，安抚夷月。是年退兵，留马忠，张疑等守南中，并迁当地豪强于成都，亦征兵数千，以为诸葛连弩，这也是蜀国的王牌军，直到姜维时期，因操令不慎，以至全军覆没。自此，诸葛亮做到了不守而守，可以安心北去。在诸葛亮时期，南人不复反焉。

评：诸葛亮先是断绝其外援，后分兵夹击，大破之，先，尊贤重士，安抚百姓，致使民殷国富，使留下来的种种弊病基本革除，从战术上没有太大的可点之处，但是在战略上是不容质疑的，彻底的贯彻了攻心为上的方针，善后工作做的也很完善，致使亮可安心北伐，且不置兵于南中。

在这里，我们可以看出诸葛亮贯通古今的智慧，他早在隆中就提出了：“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理....”

自古以来，能够与少数民族平等相处的只有诸葛亮，相比较，曹魏.孙吴逊色太多了，吴国后期基本天天忙于平定叛乱，而即使是三家归晋的晋朝也最终导致了五胡乱华夏，由此我们可以得出，诸葛亮的惊人智慧根本不是像某些人说的是罗贯中“吹”出来的。

但是陈寿说他：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

这是不是史实呢？那么受命于败军之际，奉命于危难之间的诸葛亮，到底是怎么贯彻他的北伐方针的呢？

上次讲到诸葛亮南争蛮夷，取得决定性胜利，当是时也，魏居北方，三分有二，东吴偏安，陆逊相辅

， 诸葛亮在这样得情况下，做到外结好孙权，内修政理，西和诸戎是很不容易的，现在社会相对稳定，蜀

汉的上流阶级，很大一部分请求北伐，兴复汉室。在这种情况下，诸葛亮上了流传千古的

出师表。轰轰烈烈的北伐开始了。

战前准备1.做到政通人和，路不拾遗。

2.在南中征集了8千名能争善战的雇佣兵——无当飞军。

3.调集大军驻守汉中，日夜操练。

4，秘密策反孟达 ，以及前面的率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，

以俟大举。

公元228年蜀汉建兴六年，诸葛亮誓师北伐。使赵云，邓芝出箕谷，以为疑军，亮身率诸军攻祁山，戎陈

整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。但是，出兵前魏延上帐献策曰：

‘夏侯懋乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十

日，可到长安。夏侯若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜

谷而进：如此行之，则咸阳以西，一举可定也。’”《三国志·蜀书·魏延传》也有同样的记载。但孔明

认为：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大

伤锐气，决不可用。”诸葛亮否定了魏延的计划。这时很多人开始说了，诸葛村夫不识兵法不知道出奇制

胜，这么好的机会白白溜走了。

其实这种说法是错误的，首先，子午谷大部分在西城郡，并且相当险峻，只要有一些守军就很难突围

过去，反而打草惊蛇。其次，即使过了子午谷，要么据守长安，要么据守潼关，但二地天险，有很少的部

队就能防御住，并且魏明帝令张合飞速来救，后来还亲镇长安。你很难在及短时间内攻克，攻克了，也失

去了战机。所以，诸葛亮的顾虑不是没有理由的。但是，我认为，出了子五谷可以拖延大部队进攻时间

，可是那时侯蜀汉大将已经分崩离析，他不可能让魏延冒生命危险做出那种事，诸葛一生唯谨慎，此言得

之。

早在建安二十四年公元217年，孟达叛蜀投魏，魏“合房陵、上庸、西城三郡为新城郡，以达领新城

太守。”《三国志·蜀书·刘封传》并委以西南之任。不久，申仪(西城太守)背叛刘封，申耽(上庸太守

降魏，魏改西城郡为魏兴郡，以申仪领魏兴太守。至此，汉中的东大门枣魏兴(今陕西省安康地区)全部属

魏。安康西接梁洋，南通巴蜀，东控荆襄。对魏国来讲，得此地，既可保中原不受威胁，又可待机伐蜀魏

兴郡之命名，寓意也是十分明显的，即是魏得西城而将兴起统一大业的意思，足见当时魏国对此地的高度

重

视。魏太和元年(蜀汉建兴五年，227)底，孟达阴图归汉，司马懿率军倍道兼行，于太和二年正月攻破。新城，斩孟达《晋书·宣帝纪》。从这一事件可看出魏对汉中之东的魏兴郡、上庸郡的严密防御。子午道

北起长安，南至今汉中市洋县为终点，其间绝大部分路段在今安康地区的宁陕、石泉两县境内。若魏延出

褒中，循秦岭而东，取道子午，必遭魏国的拼死截击。

宗上所述，魏延之计成功几率简直微乎其微。诸葛亮的一大败笔就是坐视孟达失败，不过那时诸葛亮

以及大多数蜀将都很厌烦孟达，坐视也就没什么难以指责的了。

随后，魏明帝深深感到压力，我看到这里，也不禁一震，要是蜀军进军速度快一些，或者出斜谷，直

取长安，那么长安以西真是岌岌可危了。但是咱们丞相不，咱们要贯彻隆中对思想，“西和诸戎”，仅

仅使赵云.邓芝，帅士卒疑惑魏军。魏军的统帅现在是立下赫赫战功的曹真大将军，他即使再笨，见蜀军

雷声大，雨点小的“凌厉攻势”，也不会傻到帅兵去拼吧，咱曹大帅不，我就得打出你去，可见他用兵真

是难以恭维。不过大将张合看出此意，领精兵数万直扑西城，这是咱们大丞相还在漫漫幽幽的进行武装游

行那，突闻此事，竟然一点心理准备都没有，慌忙令马谡帅兵2万余守街亭以拒之。我那时又纳闷了，大

将军魏延，车骑将军吴懿都在，你叫他去做什么？并且2万汉兵跟3万多魏兵拼，并且对方还是张合，这明

摆着就是去送死。最后还说什么违我节度，就是不违，也是招败不误。咱们马谡兄很可爱，看见自己处于

劣势，赶紧效仿韩信背水之战，可惜韩信能成功是因为敌将是个冒失鬼，张合何许人也？会中你计？张合

就像秋风扫落叶一般，瞬间摧毁了这股力量。由此我们也可以看出诸葛亮根本没有应变之才。用人，识人

也远逊。

后面的发展就很容易了，。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非

据，亲秉旄钺以历三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无

方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”于是以亮为右将军，

行丞相事，所总统如前。到这里，我有时会说，为什么不夺他兵权？李严不在永安吗？让他北伐不更

好些吗？即使没有李严，魏延不行？说实话，我认为就是不行。首先，魏延的子午谷计让诸葛亮一直很不

安，怕他做些出格的事，至于李严，那更不好说了，至少刘禅信任诸葛亮比信任李严强太

多了。 话随如此，但以后伐魏结果就很明显了。

同年十二月，二次北伐，出散关以攻陈仓，粮尽不克而还，魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

229年（建兴七年）四十九岁 三度北伐，收取武都、阴平二郡，败走郭淮，因功复丞相位。是年孙权称帝

，亮以魏国未灭，联吴为上，乃遣卫尉陈震庆权正号。

230年（建兴八年）五十岁 魏国曹真等数路进犯，但因子午谷道险难行，又为大雨所阻，魏明帝下诏班师

。亮遂遣魏延、吴懿深入西羌，大破魏军。

231年（建兴九年）复出祁山，以木牛运；先于上邽击败魏军，又于卤城大破司马懿。但因李

严假传圣旨，只得退军，于归途中设伏射杀魏国名将张郃。

232年（建兴十年）屯兵汉中，休练士卒，制作木牛流马，屯田积粮，准备与魏国长期作战。

234年（建兴十二年）知会东吴，东西并进，悉大众由斜谷出，以流马运，据武功、五丈原。司马懿坚守

壁垒，避不交锋，亮遂临战屯田，与魏军相持百余日，不幸积劳成疾，病逝军中。临终属以后事，大军安

然退回，遵遗嘱葬于定军山。

评：

诸葛亮毕生精力可以说都是鞠躬尽瘁的，这无可厚非。他的政治手腕我们也都有领教，也应该佩服。他治

国方略也是前所未有的，并且还懂得尊重少数民族，我现在一直崇拜诸葛亮，大抵是因为这点。并且诸葛

亮也为蜀汉留下了蒋宛.姜维等一系列人才，如果从马谡事件就说诸葛亮任人唯亲是错误的，污蔑，从诸

葛亮废李严说他，控制少主，亦是错误的。这是对这为伟人的不公正评价。

但是诸葛亮的军事就很令人遗憾了，首先，他不明白西城郡以及上庸，房陵的重要作用。

其次，他认死理，一直是西和诸戎，坚持政策一百年不动摇，就是

姜维大将军也是如此，不能说不是遗憾。

最后，他没有应变的能力，亦没有攻坚的决心，他善谋不善断，这对

一个领导者，尤其是军人，是难以言表的过失。他很难在战场上抓住稍从即逝的战机。他只适合做军师将

军，而不适合做大将军。让他统兵可谓“误国。”

诸葛亮没有完成他的北伐就撒手人寰了，留给后主的是一个千疮百孔的烂摊子，那么，是谁挽救了蜀

汉？是谁在蜀汉最后一刻奋勇抵抗？请看下集

《十一中原》

在这样的环境下，诸葛亮死后，谁来使濒亡的蜀汉重现生机呢？那就是蒋琬，诸葛亮去世

后，蒋琬任尚书令。假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。蒋琬逐渐为众所钦服。他贯彻了诸葛亮

生前的主张，效曹参故事。但是在军事上，他显然更加二流。他把防守汉中的大部分兵马迁到梓潼郡，以

至于曹爽攻蜀，汉中兵不满三万。又使得东吴对蜀汉的友谊产生怀疑，幸亏那时孙权健在。

他大胆地尝试改变了诸葛亮一贯的北进策略：由水路袭上庸，以减少粮草运输对军队的限制。但是没过

多久就死去了，但即使他不死，这项措施也很难贯彻，因为他主张是有上庸，水陆取宛洛。那时荆州不在蜀

汉手中，这项计划过于冒险，一旦失策，根本无法退回四川。就面临着全军覆没的危险，因此我们可以这样

想，蒋琬只不过是做做样子给大家看，其实主要是为了休养生息。

蒋琬死后，费祎继其职位，继续实行休养生息的政策。这时姜维开始统兵，但是费祎制其兵，每不过万

延熙十年，公元247年，出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战于洮西。胡王治无戴等

举部落降，维将还安处之。这时的姜维用兵可谓利大于弊，每次都能获取胜利，并且掳民而还。照这样下

去，魏国边境一定越来越薄弱，可谓蚕食。

延熙十二年，公元249年，假维节，复出西平，不克而还。维自以练西方风俗，欲诱诸羌、胡以为羽

翼，自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人，这是的姜维主张西和诸戎

贯彻诸葛亮的路线，并且继续蚕食魏境。兵马不多，有利于调动，也有利于隐蔽。所以每战多多少少都会

有功。

但是，接下来，蜀汉的命运就不那么幸运了，估计姜维也被自己的“胜利”冲昏了头脑，妄图克服中原。

既而九伐中原。

延熙十六年，公元253年，春夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维

粮尽退还。这次还算幸运，没有大的损失，但是他走的路线却不像攻取中原的，反而比诸葛亮的还要偏西

姜维本身就是羌人，想家了？还是为了争取羌兵？很难下结论。但是经过这次，他本来应该有所教训，但

是他在延熙十七年，公元254年春正月，狄道长李简举城降。进围襄武，与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏

军败退。维乘胜多所降下，拔河关、狄道、临洮三县民还。这次可以说是捡了个大便宜，随后十八年，复

与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之。

这可以说是除了汉中之战外绝无仅有的大胜利，如果这时撤兵，那么姜维之名，以及在蜀

中的地位都可以说是无可附加，如果继续前进，如“画蛇添足”一般。这是如果进兵，也可以取得胜利，但是他忽略了

大将陈泰，就在他意气满盈，围住狄道的时候，陈泰杀了出来，杀的维军大败，结果是却住钟题。说实话

从这点我就很瞧不起姜维，换做别人，难道说你围别人就不会援救？围点打援又是怎么出来的？如果说“

骄兵必败”，那在姜维身上实在是太突出了。

姜大将军还是不死心，他似乎只记得自己的胜利，不知道什么叫检讨。十九年春，迁维为大将军。更整勒

戎马，与镇西大将军胡济期会上邽。济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。

如果有些军事素养的，就不会有此大败，难道胡镇西到了你就一定能赢？即使胡将军不至，你怎么可以乱

了方寸，以至大败？所以我说，胡济只是客观原因，真正应该检讨的是姜维。也正因为此役，不仅以前的

威名荡然无存，也使得众庶怨讟，而陇已西亦骚动不宁。更别说联合羌族了，这很大程度上是自取其辱。

随后，姜维仍不知悔改。借魏征东大将军诸葛诞反于淮南之机，乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈

岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到众皆惶惧。姜维一时又难以攻克，换做别人，及早退兵，别图

他计吧。姜维仍然死缠烂打，司马望与邓艾皆于长城，与姜维对峙，姜维是白白损耗。最后不得已而退兵。

姜维连年用兵，可谓穷兵麈武。他到底是吸取了一丝教训，开始在防御上动脑筋了，上书说魏延的“

重门”之法不行，难以获得大利，是退守汉、乐二城。坚壁清野，待敌兵疲意沮之时，杀出，可祸大

利，咱们不能说不对，但是姜维接下来就搞笑了，跑沓中去了，那是相当遥远，如果汉中有是，你回援是

来不及的。如果敌人半道劫杀，拖住你，汉中不就白白送人拉。事实证明，姜维也是如此失败的，他失去

了主动，妄图后发制人。悲呼。

这一等就是好几年。景耀五年，公元262年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅

托国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权于内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦

疑之。故自危惧，不复还成都。这下子就为灭蜀奠定了坚实的基础，接下来景耀六年，公元263年，钟会

将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援，月馀，还住阴平。景耀六年，公元263年，

翼、厥甫至汉寿，维、化亦舍阴平而退，适与翼、厥合，皆退保剑阁以拒会。会不能克，

粮运县远，将议还归。这时的姜维又疏忽了，他不知道阴平的重要，昔诸葛亮已经再三言明了。以至于后来邓艾克蜀。虽

然诸多不愿，还是投降了，虽然挣扎过，还是失败了。

很多人都分析伐蜀之战，我觉得没什么可分析的，第一，姜维威名不立，兵马远且少。

第二，朝廷不和，产生分歧。

第三，国力衰退。

就凭这三点，你早晚得败，分析的过于具体有什么用？国家之固，在民心不在山河。即使天步艰难。

亦无法可想。

就这样，曾经辉煌一时的蜀汉政权灭亡了。虽然有诸葛亮等人的努力，依旧无法阻止蜀汉的衰退，不能说

不是一种遗憾吧。

评：姜维北伐，我认为无可厚非，这是必然的因素，但是如果坚持前期策略，掳民为上，略地为下的方针

不寻求以卵击石的兴复计划，那么说不定还可以再生存数十年，那时跟五胡十六国的时间也差不多吻合。

如果出个其才，在政治上使得国家兴盛，说不定真有可能兴复汉室，但那个人绝对不是姜维可以及得上的

蜀汉的灭亡，可以说，是必然，也是偶然。失去民心的政府一般不会长久，最多只是昙花一现而已。

总评：今天突发奇想，来侃侃蜀汉为什么不能夺取中原。蜀汉政权盘踞巴蜀，巴蜀四塞之地，且民殷国富，容易产生偏安思想而不思进取。也就是常提及的“盆地心态。”：四川天府之国，山川险固，物产丰富，“沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无谷而饱；女工之业，覆衣天下；名材竹斡，器械之饶，不可胜用；又有鱼盐铜铁之利，浮水转漕之便” 《后汉书》卷十三 隗嚣公孙述列传，历代据蜀者几乎一无例外地未处理好这二者之间的关系，安于偏霸，安于割据，不思进取。

其次就是当地豪强与外来世族的矛盾问题，一直解决困难，也就是常说的“蜀系”和“原从系”（怎么那么别扭？）虽然政治上没有太多体现，但是或多或少影响了蜀汉国力。据《汉书》记载，四川“民食稻鱼，亡（无）凶年忧，俗不愁苦，而轻易淫佚，柔弱褊隘。未能笃信道德，反以好文刺讥，贵慕权势。” 可以说民风也算是重要因素，其实我想说的是对比一下刘邦和蜀汉，为什么不一样呢？刘邦同样拒巴蜀而取天下，刘备为什么不行呢？首先就是军队，关羽轻颓荆襄，原来的兵马可以说一个不胜，但是刘备蜀军还有很多至少三万的荆州兵，也正是这些荆州兵，使得刘备彝陵战前期锐不可当。但是大多，不说了。诸葛亮北伐就不一样了，那时民殷国富，路不拾遗，谁没事闲的北伐

玩？大多很不情愿，想想就知道，120万人口，如果不是强征，哪里来得近20万大军？这下子好了，川里的贫瘠鳏寡多了，又要养活那么臃肿的机构与军队，可想出当时矛盾是多么尖锐。离心力加强，凝聚力减少，屡次用兵不见成效，等士兵熟悉了环境，安土重迁后调遣他们去打仗，可想像是多么困难。 作者：

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。