秋叶落祁山——诸葛亮的最后两封信
蜀汉建兴十二年(公元二三四年)秋八月。
渭水之滨,沉浸在五丈原暮色之中的蜀军大营一片沉寂,只有中军“克复中原”的大旗偶尔随着饱含凉意的骤风微微摆动,才为这灰蒙蒙的世界带来一丝生气。
中军大帐中,已经连续十几天卧床不起的诸葛亮病情突然有所好转,精神也恢复了不少——他知道,是自己最后的时间到了。于是强支病体,修书三封,除了第一封《上后主表》,另外两封为密书,均交心腹人递送,故鲜有人知。今收录如下,以飨诸君。
之一 《诸葛亮致司马懿书》:
“亮承先帝遗命,奉嗣君之旨,连年动众、数出陇右,与仲达拒于祁山,各有胜败,而终不能克者,非唯人谋能达,亦抑天时不济也。
今亮病重,不久于命,尚有数语,拜致君前:仲达沉黠稳健、人所罕及,有一统四海之才,囊括八荒之志。亮死之后,蜀军必退。仲达追袭,可获全胜。至若顺势引兵南向,以临汉中,则两川之归属,尚不知于何人也。
然窃以为,追袭南进,非仲达所宜取也:而今之世,蜀弱吴孤,唯魏独强。曹睿英明于内,诸将矫悍于外,其势尚大,难有所图。且曹公有“鹰视狼顾”之语,今上有国君之忌惮、下有群僚之妒恨——安邑罢兵之事,如何忘却?仲达伐蜀即便能胜,立马成都之日,岂无一人谗毁刺谤于殿陛之前耶?西南平靖、中国无忧,仲达班师则千军难留、谋反则一命不保——以亮度之,凡后取蜀之将,难有善终。
故曰:伐蜀之事,外势将备而内势未成,若执意进取,恐徒为他人所用耳。仲达聪明之士,当知今之不取蜀,正如昔日拥重兵而不入西县之空城,其势然也。” 司马懿手捧书信,看了良久,一言不发。旁边司马昭不禁问道:“父亲,诸葛亮信中说些什么?”
司马懿轻轻的叹了口气:“孔明世间奇才,看将星即将陨落,能不使天下英雄同悲?传令三军,继续哨探蜀营动静——蜀军撤兵,可即行追赶;但切记遇有蜀人回旗返鼓,我军马上撤回,不可与战。。。。。。“
司马师疑惑的问:“父亲,诸葛亮既死,我无忧矣,为何不。。。?”
司马懿举起右手,制止儿子的发问,斩钉截铁的说:“有违令者,斩!”
之二 《诸葛亮致蒋琬书》:
生死有命、成败在天:今困守祁山、死之将至,进难见嗣君于成都,退愧拜先帝于地下,伏念六载以来,五攻一守,远涉山川、劳师动众而终难得志,此皆亮之过也。
或曰:君子自当知其不可为而不为,亮之北伐,以弱攻强,不顾天时,徒耗国力,乃取死之道也。
而亮以为不然:惟念平南回都之后,朝中士臣,多有物故;西川边鄙,四塞难达,英杰不
继。若坐待人才凋敝,则欲以一州之地而与中原相抗衡,何异笑谈?若意于偏安,则其安又岂能久存耶?与其坐守待困,何如奋起一击?亮屡次北出,其意在平取陇右,扫荡雍凉,结好羌胡,屯田蓄武,以为远图之根本——进可克复,以向宛、洛,退可前拒汉中,屏障蜀中,以为立国之策。奈何天数多变,命运多舛,凡事如斯,难可逆料。
亮死之后,雍凉难守,不可与魏军相拒强争,三军只宜回转汉中,以蓄力于内、待时于外,再图它计——亮已投书司马懿,料其,必不追赶,大军可安然而退也。
将军魏延,刚强且矜,俯视朝野。因其骁勇善战而用之。亮死之后,延欲求战,必不退;即便暂退,久后必难节制:夫国弱而将悍,其国必危。长史杨仪,素与延不睦,亮坐观其斗,不加遏止者,盖图其彼此牵制,有所限约也。现已传密计于仪,教斩之。然谋诛大将,于名有损,故听任杨仪裁处,非君等所宜参与也。杨仪志高才浅,后若安分守己,可充长史、参军之任;若倚功恣肆、愤而不臣,则使一狱吏收之,无大忧也。
至于李严,蜀中异才,所以流徙为民者,本欲清其心、杀其性,以待后用。今亮将死,料君等必难统驭,若于朝中重竖朋党,再立宗派,蜀中危矣;倘有失意,或入吴、或投魏,反戈相击,贻害无穷——现已密令梓潼太守,亮死之日,则持鸩酒杀之,以绝后患。
姜维得亮将兵之要,智勇足备,可以军事付托。然国弱兵强,至不祥也。维长于军而短于政,不黯殿陛之争、宫廷之斗。后若内事清平,则为兴邦之将,若政令湍浊,则为亡蜀之臣也。
亮数出北伐,蜀中凋敝。君等宜息兵兴农、广开言路,修内务、厉兵甲、招才俊、治民生。先为不可胜,以待敌之可胜也。
命在须臾,书不尽言,不及面嘱,深为所恨。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值