先不谈刘禅，刘备早期颠沛流离的生活对他的思想产生了重大的影响。对于心腹之人，委以心腹之事，初入川地，人心不稳，蜀中大将对于刘备并不认可，鉴于此种情况，刘备是无法做到权利的下放，比如说李严之类蜀中重臣，本着长远发展的角度和社会及地域的稳固，刘备不得以采取了“用人唯亲”的道路，也符合客观逻辑。

刘备驾崩后，刘禅继位，经过数十年的统治和发展，蜀中人心已定，人们潜意识中已经认可刘备集团，百姓也能过上安居乐业的生活，但刘禅对用人制度方面一直未进行改革，对于旧的思想，没能及时的转变。刘禅是一个懦弱的君主，但并不是昏君，在治国问题上，依托重臣诸葛亮，对于刘备所提倡和沿用的治国之道，也给予了继承，但并没有得到发扬，良将个人认为这是蜀之没落的第一点：用人机制不适应当时大环境的变化，没能做到“与时俱进”，刘备驾崩后刘禅未能认清形势对用人机制方面进行改革，导致了“蜀中无大将”的局面。

第二点，内部分裂。诸葛亮死后，蜀中最有能力的三员大将进行了一次政治方面的斗争，勾心斗角的后果是魏延身故、李严被贬为庶民。虽然说政治场中的勾心斗角属司空见惯，但除诸葛亮之外没有一个有绝对权威的人站出来引导蜀国的发展，此次政治战场的硝烟给蜀国造成了很大损失。

姜唯是诸葛亮生前的重用之臣、论资历，魏延在三人中最深、而李严从小生在蜀中长大，可谓根深蒂固，三个人都有资格和能力做为诸葛亮的继承人，争斗也在所难免，而带来的结果无疑给本来就人才凋零的蜀国重重一击。

第三点，姜唯伐魏。连年的战火使经济、战备、国力方面都带来了巨大的损失，对于经济和国力的重视程度不够和频繁的战争，给人民生活和经济发展都带来了重大的影响。众所周知，一个军事强大的国家是以经济做为基础的，治理和发展方面的不足也成为蜀国衰败的原因之一。

当邓艾偷袭成功后，刘禅是不是会为守将不抵抗而降感到遗憾呢？

良将浅见，请众高人指点。

作者：五子良将张郃

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。