演义中东吴武将的武力，受到了极大的忽视，大家往往醉心于蜀汉五虎或曹魏诸将的武力分析。当然这是由于东吴本来就在演义中处于配角地位造成的。演义中，往往是大段的，连续数章的对曹操、刘备的情节安排之后，才压缩性的对东吴的发展作一哈突击交待。东吴武将那少的可怜的单挑战例，就被压缩在这短短的内容里。造成了东吴武将战例少，武力难定位的历史遗留问题^_^ 不过仔细一番书，发现东吴武将的武力还是很有嚼头的啦，下面就是我的一些分析。

一 顶尖链

孙策

︱

︱(100合平手)

︱

太史慈————张辽————凌统————乐进

︱(7～80合平手)(50合恐凌统有失)(50合平手)

︱

︱(30合后太史慈言：“我正要捉拿贼将，何故收军？” )

︱

程普

非常幸运，上面的武力链里，有一个标尺性武将，他就是曹操帐下大将张辽。

现在我们可以得出结论了：

1 太史慈与张辽基本可以判持平，这一档次还有张郃；

2 考虑到孙策与太史慈大战的时候的年纪尚轻，以及挟死喝死对手的猛劲与爆发力，可判孙策略高半筹；

3 比较太史慈程普、张辽凌统两战，其中太史慈的自我感觉与凌统明显的被人感觉恐有失，显然是凌统的下风更为明显一些。因此判程普比太史慈略低一筹，凌统则略低一筹半到两筹，大致与乐进相当或略高与乐进，这一档次还有臧霸。

4 如果用数值表示的话，满分100，张辽我给94。这样，孙策95、太史慈94、程普92、凌统90。

二 诈败

这个主要说的就是甘宁与周泰啦。

——甘宁出马与乐进交锋，战不数合，乐进诈败而走。

——曹仁自出接战，周泰纵马相迎；斗十余合，仁败走。

——（曹）洪出与甘宁交锋。战有二十余合，洪败走。

以上三个诈败战例，武评中所起的作用有限，基本上来说，只能说是：

——甘宁无法做到不数合令乐进真败；

——周泰无法做到十余合令曹仁真败；

——甘宁无法做到二十合令曹洪真败；

仅此而已，如果视乐进、曹仁、曹洪为一流或准一流武将，则说明甘宁、周泰没有达到超一流或准超一流的境界，因此二人最高也就是一流武将。

除此之外，甘宁几乎没有严格单挑战例（马延、张顗是在甘宁只打北军旗号冒充曹军的情况下被措手不及）；周泰还有一场20合沙摩柯（斩张南是船战）考虑到沙摩柯的蛮王出场亮相以及兵器的怪异，可为周泰加分。

考虑到周泰出众的死战能力，目前我的武力排名中周泰在甘宁之前，略高半筹。如果用数

值表示的话，周泰91、甘宁90。 以上6人，孙策是主公级别，其余5人就是我心目中的东吴五虎将——

太史慈94、程普92、周泰91、凌统90、甘宁90

三 其他

其他的东吴武将，实力俱在此5人之下。厉害一点的包括：

黄盖——胜蔡瑁、擒黄祖，84

韩当——诈败与船战与周泰相似，但缺少最过硬的单挑斩将，83

徐盛——击败张普，85

朱桓——阵斩常雕，86

丁奉——88

其中特别说一哈丁奉^_^

首先列举三个战例：

——（关）平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇

——（庞）德奋力向前，战退魏延

——正遇吴将丁奉截往。被关平奋力冲杀，奉败走

由于后两战都有“奋力”字样，有一定的可比性。可见，如果庞德与关平差距不大，魏延与丁奉的差距也不会太大，魏延击败过马岱，马岱又展现过与黄盖、徐盛、朱桓相似的武力。因此，魏延高于黄盖、徐盛、朱桓是肯定的，丁奉即使略输于魏延，也应该高于黄盖、徐盛、朱桓等人^_^

东吴武将最终武力排名——

95：孙策

94：太史慈

92：程普

91：周泰

90：凌统、甘宁

88：丁奉

86：朱桓

85：徐盛

84：黄盖

83：韩当

作者：

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。