2月5日，三国史专家、上海大学博士生导师朱子彦教授曾在本报书缘版刊发《曹操并非夏侯氏后裔——与征集曹姓、夏侯姓男子，欲以DNA技术破解曹墓真伪之谜者商榷》一文，昨天他再次联系本报记者，重申了对这一事件的隐忧。他说：“基于历史上屡屡发生的通谱、联宗现象，依靠曹氏族谱果真就可以找到曹操的后人吗？”“另外，在这些曹姓男子踊跃参与甄别曹操墓真伪的背后，是否存在学术的浮躁和功利的考量？”

　　陈寅恪曾推论曹氏后代有鲜卑血统

　　朱子彦告诉记者，据史料记载，曹操之父曹嵩是曹腾的养子，其“生出本末”已不可考。青龙三年，魏明帝曹叡驾崩，因“明帝无子”，由其养子曹芳继承大统。曹芳的身世、血统均扑朔迷离，故陈寿只能说：“宫省事秘，莫有知其所由来者。”这就说明，曹魏的正统帝系，自明帝曹叡崩逝就已经终结。

　　更为复杂的是，《三国志·曹彰传》载：曹操“持彰须曰：‘黄须儿竟大奇也。’”胡须发黄是当时鲜卑人的体貌特征。当年，陈寅恪先生曾据此推论曹彰有鲜卑的血统，他说：“《卞皇后传》称，卞氏为琅琊开阳人，本倡家，则卞氏亦有可能是自燕代流落到琅琊的鲜卑人，后来又流落谯县，为曹操所纳，曹彰(为卞氏所生)须黄，当是鲜卑血统在曹彰身上的显现。”曹操共有二十五子，卞氏生丕、彰、植、熊四子，曹操其他姬妾所生之子则未必有鲜卑血统，如何区分曹氏后裔的血统问题，一直是长期困扰研究者的问题。

　　曹姓家谱始祖与曹操“断代”近八百年

　　朱教授指出，中国家谱，惯于找个名头大的认为先祖，因此一个姓氏传到最后，往往面目全非。因此，在研究曹氏家谱时，还须特别注意改姓、伪造谱牒的现象。有专家指出，从曹操父曹嵩及魏明帝子曹芳均为他人养子的经历来看，相沿成习的养子之风对曹氏家族影响颇深，这也为寻求曹操后裔增加了极大的难度。为了更好地推行九品中正制、垄断仕途、确保阀阅世家的高贵血统，贵胄之族不遗余力地编修谱牒，以防庶族假冒。在著姓望族的排挤压制下，寒门自惭形秽，或不愿撰修谱牒，或冀图抬高门第，不惜伪造宗谱。

　　曹姓家族的地位又如何呢？据史料记载，曹操祖父曹腾是东汉桓帝的中常侍，其阉宦的身份素为士人所诟病。遍查两晋至唐代的史乘、笔记，也均未见有曹姓担任高官显宦的记载。因此，曹操真正的祖源，因为地位低下很有可能并未记录在家谱中。

　　而上海图书馆馆藏的《上海曹氏族谱》(民国十五年上海曹氏崇丞堂排印本)旧序透露，虽然该族谱以曹彬为始祖，但族人只知其始迁祖是明成化时人，字“孟春”，而不知其名。直至“孟春公”之后，谱系才绵绵不断，传至今世。而据《宋史·曹彬传》载：“曹彬字国华，真定灵寿人，父芸，成德军节度都知兵马使。”《宋史》仅将曹彬世系上溯至其父，可见，曹彬一脉与曹操并无关联。

　　溯祖追宗，谱牒难作依据

　　另据专门研究族谱的历史专家、上海师范大学历史系教授吴仁安指出，虽然在中国古代，谱牒的历史源远流长，但大多早已散佚，目前国内所藏的家谱，宋代的已极为罕见，《仙源类谱》系宋代内府抄本，是现存最早的谱牒。大多数图书馆所藏的家谱多为清代或民国，能存留明代的家谱已属不易。家谱流失严重，为寻根探祖带来极大的困难。

　　基于历史上屡屡发生的通谱、联宗现象，目前有数百名自称曹操后裔的男子，前往上海参加DNA检测，为甄别曹操墓真伪前仆后继的事实背后，毫无疑问存在着一只无形的手。众所周知，自1959年郭沫若先生替曹操翻案以后，曹操已被定位为历史上杰出的政治家、军事家、文学家，三国时期第一流的英雄人物。寻找曹操后人，恐怕会引发一场“正宗嫡传”的争斗。而有关曹操墓真假的考证，无论在考古学大讨论还是历史学大争论，都是个学术问题，学术不与利益“挂钩”，才能维护学术的公信力。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。