族谱网 头条 人物百科

分离公理

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:752
转发:0
评论:0
初步定义在定义分离公理之前,让我们先了解在拓扑空间中,可分离的集合(和点)的具体含意。(须注意的是,可分离的集合不一定等同于下一节所定义的“分离空间”。)分离公理是利用拓扑的方法来分办不相交的集合及相区别的点。不只要拓扑空间内的元素是相区别的,更要这些元素是“拓扑可区别的”;不只要拓扑空间内的子集是不相交的,更要这些子集是(以某种方式)“可分离的”。分离公理声称,无论如何,若点或集合在某些较弱意思下是可区别的或可分离的,也必须在某些较强的意思下是可区别或可分离的。设X为一拓扑空间,A,B⊆X,R是实数集,定义:对于X中的点x,y(或点x和子集A),称它们为拓扑可分,可分离,邻域可分离等等,当且仅当单元素集合{x}和{y}(或{x}和子集A)是拓扑可分,可分离,邻域可分离等等。以上这些条件是按强度依序给出的:任何两个拓扑可区分的点也必然是相区分的,任何两个分离的点也必然是拓扑可区分的。更进一...

初步定义

在定义分离公理之前,让我们先了解在拓扑空间中,可分离的集合(和点)的具体含意。(须注意的是,可分离的集合不一定等同于下一节所定义的“分离空间”。)

分离公理是利用拓扑的方法来分办不相交的集合及相区别的点。不只要拓扑空间内的元素是相区别的,更要这些元素是“拓扑可区别的”;不只要拓扑空间内的子集是不相交的,更要这些子集是(以某种方式)“可分离的”。分离公理声称,无论如何,若点或集合在某些较弱意思下是可区别的或可分离的,也必须在某些较强的意思下是可区别或可分离的。

设X为一拓扑空间,A,B ⊆ X,R是实数集,定义:

对于X中的点x,y(或点x和子集A),称它们为拓扑可分,可分离,邻域可分离等等,当且仅当单元素集合{x}和{y}(或{x}和子集A)是拓扑可分,可分离,邻域可分离等等。

以上这些条件是按强度依序给出的:任何两个拓扑可区分的点也必然是相区分的,任何两个分离的点也必然是拓扑可区分的。更进一步地说,任何两个可分离的集合也必然是不相交的,任何两个领域上可分离的集合也必然是可分离的,以此类推。

上述条件更详细的叙述(包括分离公理外的用途),请参见分离集合和拓扑不可区分性等条目。

主要定义

下面的定义都会直接使用到上面的初步定义。

大部分的分离公理都会另一个等价的定义;下面所给出的定义会维持一致的模式,以和上一节所定义的许多分离的概念相连结。其他等价的定义则分别写在个别的条目之中。

在下面所有的定义之中, X 也还是个拓扑空间,而所有的函数也都被假设为连续的。

X 称为 T 0 {\displaystyle T_{0}} 空间或“柯尔莫果洛夫空间”,若在 X 内,任意两个相区别的点皆为拓扑可区分的。

X 称为R 0 空间或“对称空间”,若在 X 内,任意两个拓扑可区分的点都是可分离的。

X 称为T 1 空间、“可及空间”或“弗雷歇空间”,若在 X 内,任意两个相区别的点都是可分离的。因此, X 为T 1 空间,当且仅当 X 同时为T 0 及R 0 空间。

X 称为R 1 空间或“预正则空间”,若在 X 内,任意两个拓扑可区分的点都是邻域上可分离的。R 1 空间必然也是R 0 空间。

X 称为 T 2 {\displaystyle T_{2}} 空间或“豪斯多夫空间”,若在 X 内,任意两个相区别的点都是邻域上可分离的。因此, X 为豪斯多夫空间,当且仅当 X 同时为T 0 及R 1 空间。豪斯多夫空间必然也是T 1 空间。

X 称为T 2½ 空间或“乌雷松空间”,若在 X 内,任意两个相区别的点都是闭邻域上可分离的。T 2½ 空间必然也是豪斯多夫空间。

X 称为完全豪斯多夫空间或“完全T 2 空间”,若在 X 内,任意两个相区别的点都是函数上可分离的。完全豪斯多夫空间必然也是T 2½ 空间。

X 称为正则空间,若在 X 内,给定一点 x 及一闭集 F ,则若 x 不属于 F , x 和 F 即为邻域上可分离的(实际上,在一个正则空间里, x 和 F 也同样会是闭邻域上可分离的)。正则空间必然也是R 1 空间。

X 称为正则豪斯多夫空间或“ T 3 空间”,若 X 同时为T 0 及正则空间。正则豪斯多夫空间必然也是T 2½ 空间。

X 称为完全正则空间,若在 X 内,给定一点 x 及一闭集 F ,则若 x 不属于 F , x 和 F 即为函数上可分离的。完全正则空间必然也是正则空间。

X 称为吉洪诺夫空间、“ T 3½ 空间”、“完全T 3 空间”或“完全正则豪斯多夫空间”,若 X 同时为T 0 及完全正则空间。吉洪诺夫空间必然同时也是正则豪斯多夫空间及完全豪斯多夫空间。

X 称为正规空间,若在 X 内,任意两个相区别的闭子集都是邻域上可分离的(实际上,在正规空间里,任意两个相区别的闭子集也同样会是函数上可分离的;这称为乌雷松引理)。

X 称为正规豪斯多夫空间或“T 4 空间”,若 X 同时为T 1 及正规空间。正规豪斯多夫空间必然同时也是吉洪诺夫空间及正规正则空间。

X 称为完全正规空间,若在 X 内,任意两个相区别的子集都是邻域上可分离的。完全正规空间必然也是正规空间。

X 称为完全正规豪斯多夫空间、“ T 5 空间 ”或“完全T 4 空间”,若 X 同时为完全正规及T 1 空间。完全正规豪斯多夫空间必然也是正规豪斯多夫空间。

X 称为完美正规空间,若在 X 内,任意两个相区别的闭子集都是函数上完全分离的。完美正规空间必然也是完全正规空间。

X 称为完美正规豪斯多夫空间、“T 6 空间”或“完美T 4 空间”,若 X 同时为完美正规及T 1 空间。完美正规豪斯多夫空间必然也是完全正规豪斯多夫空间。

各空间之间的关系

T 0 空间很特别,因为它不只可以当做一个性质加在其他空间上(如完全正则空间加上T 0 即为吉洪诺夫空间),也可以由某个空间中删去此一性质(如豪斯多夫空间删去T 0 即为R 1 空间);更多资讯请见柯尔莫果洛夫商空间。当其应用在分离公理时,便会导致如下表所列的关系:

在表中,利用柯尔莫果洛夫商空间运算,右边的空间加上T 0 即为左边的空间,左边的空间删去T 0 即为右边的空间。

除了T 0 的加上及删去之外,各空间之间的关系则可由下图指明出来:

分离公理

在图中,无T 0 版本的空间在斜线的左边,T 0 版本的空间则在斜线的右边。之中的字母代表的意思: P为完美(perfectly)、C为完全(completely)、N为正规(normal)、R为正则(regular)。 黑点代表该空间没有给定名称。

结合两个空间的性质最后会产生的空间可由上图得知,只要看两点向上的分支会交会在哪一点即可。例如,若有一个空间同时为完全正规(CN)及完全豪斯多夫(CT 2 )空间,则查看两点向上的分支,会发觉为“•/T 5 ”。因为完全豪斯多夫空间为斜边的T 0 端(即使完全正规空间不是),最后得到的空间便会在斜边的T 0 端。亦即,完全正规完全豪斯多夫空间即为T 5 空间。

再看一次上图,正规空间及R 0 空间结合在一起,由于会经过许多右侧的分支,也意指会产生许多两个空间所没有的其他性质。因为正则性是之中最为人知的性质,结合正规空间及R 0 空间而成的空间一般称为“正规正则空间”。基于类似的想法,正规T 1 空间通常称为“正规豪斯多夫空间”。上述的惯用名称可以延伸至其他正则空间与豪斯多夫空间之上。

参考文献

Michael C. Gemignani; Elementary Topology ; ISBN 0486665224

Schechter, Eric; 1997; Handbook of Analysis and its Foundations ; Publisher: Academic Press;http://www.math.vanderbilt.edu/~schectex/ccc/

Stephen Willard, General Topology , Addison-Wesley, 1970. Reprinted by Dover Publications, New York, 2004. ISBN 0-486-43479-6 (Dover edition).

There are several other good books on general topology, but beware that some use slightly different definitions.


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 公理
历史发展古希腊经由可靠的论证(三段论、推理规则)由前提(原有的知识)导至结论(新的知识)的逻辑演绎方法,是由古希腊人发展出来的,并已成为了现代数学的核心原则。除了重言式之外,没有任何事物可被推导,若没有任何事物被假定的话。公理即是导出特定一套演绎知识的基本假设。公理不证自明,而所有其他的断言(若谈论的是数学,则为定理)则都必须借助这些基本假设才能被证明。然而,对数学知识的解释从古至今已不太一样,且最终“公理”这一词对今日的数学家眼中和在亚里斯多德和欧几里得眼中的意思也有了些许的不同。古希腊人认为几何学也是数种科学的其中之一,且视几何学的定理和科学事实有同等地位。他们发展并使用逻辑演绎方法来作为避免错误的方法,并以此来建构及传递知识。亚里斯多德的后分析篇是对此传统观点的一决定性的阐述。“公理”,以传统的术语来说,是指在许多科学分支中所共有的一个不证自明的假设。在各种科学领域的基础中,或许会有...
· 选择公理
陈述首先定义几个概念:集族:指由非空集合组成的集合。选择函数:它是一个集族上的函数。它规定:对于所有在集族X中的集合s,f(s)是s的一个元素。那么,选择公理表示:上述可表示为:或者:该定理也可表达为:变体第二个版本的选择公理声称:第三个版本声称:使用这个版本的作者通常谈及“在A上的选择函数”,但要注意这里选择函数的概念是稍微不同的。它的定义域是A的幂集(减去空集),因此对任何集合A有意义;至于本文中其他地方用的定义,在“集合的搜集”上的选择函数的定义域是这个搜集,所以只对集合的集合有意义。透过这个变体的定义,选择公理也可以简洁的陈述为它等价于而选择公理的否定表达为:术语(AC,ZF,ZFC)以下列出了这篇条目中各种与“选择公理”相关的缩写:AC:选择公理。ZF:策梅洛-弗兰克尔集合论,不包括选择公理。ZFC:策梅洛-弗兰克尔集合论,包括选择公理。使用直到19世纪晚期,选择公理的使用一直都...
· 公理系统
性质一个公理系统称为自洽(或称相容、一致),如果它没有矛盾,也就是说没有从公理同时导出一个命题及其否定的能力。在一个公理系统中,一个公理被称为独立的,若它不是一个从系统的其它公理可以导出的定理。一个系统称为独立的,若它的每个公理都是独立的。虽然独立性不是一个系统的必要需求,自洽性却是必要的。若一个公理系统中,每个命题及其否定命题中至少有一方可被证明,则称该公理系统为完备。模型公理系统的数学模型是一个定义良好的集合,它给系统中出现的未定义术语赋予意义,并且是用一种和系统中所定义的关系一致的方式。具体模型的存在性能证明系统的自洽性。模型也可以用来显示一个公理在系统中的独立性。通过构造除去一个特定公理的子系统的有效模型,我们表明该省去的公理是独立的,若它的正确性不可以从子系统得出。两个模型被称为同构,如果它们的元素可以建立一一对应,并且以一种保持它们之间的关系的方式。一个其每个模型都同构于另一个
· 概率公理
柯尔莫果洛夫公理假设我们有一个基础集ΩΩ-->{\displaystyle\Omega},其子集的集合F{\displaystyle{\mathfrak{F}}}为σ代数,和一个给F{\displaystyle{\mathfrak{F}}}的元素指定一个实数的函数P{\displaystyleP}。F{\displaystyle{\mathfrak{F}}}的元素是ΩΩ-->{\displaystyle\Omega}的事件,称为“事件”。第一公理即,任一事件的概率都可以用0{\displaystyle0}到1{\displaystyle1}区间上的一个实数来表示。第二公理即,整体样本集合中的某个基本事件发生的概率为1。更加明确地说,在样本集合之外已经不存在基本事件了。这在一些错误的概率计算中经常被小看;如果你不能准确地定义整个样本集合,那么任意子集的概率也不可能被定义。第三公理...
· 替代公理
陈述假定P是一个双变量谓词,对于任何集合x有一个唯一的集合y使P(x,y)成立。接着我们可以形成一个单变量的泛函谓词F,使得F(x)=y当且仅当P(x,y)。替代公理声称,给定一个集合A,我们可以找到一个集合B,它的成员完全是F在A的成员上的值。注意对于每个这样的谓词P都有一个相对应的公理;所以,这是一个公理模式。在Zermelo-Fraenkel公理的形式语言中,这个公理模式读做:换句话说,如果允许在公理模式中使用导出的泛函谓词,则这个公理模式可以写为:对于每个导出的单变量的泛函谓词F;换句话说:通过外延公理可知这个集合B是唯一的。我们称这个集合B为A在F下的像,并指示它为F(A)或(使用集合建构式符号形式){F(x):x∈A}。有时引用这个公理不带唯一性要求:就是说,谓词P不被限制为泛函的:要应用它于一个集合A,只需存在至少一个元素y对应于A的每个元素x就可以了;y对每个x是唯一的不是...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信