语义蕴涵

A⊨ ⊨ -->B{\displaystyle A\models B}

陈述句子集合A语义上蕴涵句子集合B。

形式定义：集合A蕴涵集合B，当且仅当在其中A中所有句子都为真的所有模型中，在B中的所有句子也是真的。在图表形式中，它看起来像：

我们需要蕴涵的定义要求A的所有的模型也是B的模型，因为像知识库这样的形式系统在被问到事实的集合（A）是否蕴涵命题（B）的时候，不可能知道在用户头脑中对此的解释。

在语用学（语言学）中，蕴涵有不同的但密切相关的意思。

如果对于公式X有∅ ∅ -->⊨ ⊨ -->X{\displaystyle \varnothing \models X}则X被称为"有效的"或是"重言式"。

逻辑蕴涵

A⊢ ⊢ -->B{\displaystyle A\vdash B}

陈述句子集合A逻辑蕴涵句子集合B。它可以读作"B可以证明自A"。

定义：A逻辑蕴涵B，如果通过假定所有A中所有的句子并通过对它们应用一个有限序列的推理规则（比如来自命题演算的），你可以推导出B中的所有句子。

当然，这与特定的逻辑（证明演算）有关。在讨论多个逻辑的情况下，在⊢ ⊢ -->{\displaystyle \vdash }符号上放置下标是很有用的。

在语义和逻辑蕴涵之间的联系

理想上，语义蕴涵（semantic consequence）和逻辑蕴涵（syntactic consequence）等价，但这不总是可行。（参见哥德尔不完备定理，它陈述了包含为真但不能证明的句子的一些语言（比如算术））。在这种情况下，把等价分成两部分是有用的：

演绎系统S对于语言L是完备的，当且仅当A⊨ ⊨ -->LX→ → -->A⊢ ⊢ -->SX{\displaystyle A\models _{L}X\to A\vdash _{S}X}：就是说，所证明效的论证都是可证明的。

演绎系统S对于语言L是可靠的，当且仅当A⊢ ⊢ -->SX→ → -->A⊨ ⊨ -->LX{\displaystyle A\vdash _{S}X\to A\models _{L}X}：就是说，所有可证明的论证都是有效的，没有无效的论证是可证明的。

与实质蕴涵的联系

在很多情况下，蕴涵符合于实质蕴涵：就是说，A,X⊨ ⊨ -->Y{\displaystyle A,X\models Y}当且仅当A⊨ ⊨ -->X→ → -->Y{\displaystyle A\models X\to Y}。但是在一些多值逻辑中这不是真的。

参见

逻辑等价

实质蕴涵

文字蕴涵

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。