与太阳相似的

这三种与太阳相似度类型的定义，反映出天文观测技术的演变。起初，太阳型恒星的定义只是考虑与太阳最接近的相似性。然后，观测技术的改善可以提供更精确的关键测量，像是温度，可以筛检出与太阳更为相似的恒星。最后，在技术上的改善使精确度持续的提升，孪生太阳是与太阳几乎完全相同的恒星。

太阳的相似度可以检查一些得到的数值 －像是温度，可以从色指数推导，较之下，只有太阳的温度是可以经由直接的测量获得，是唯一确认无误的。对于和太阳不同的恒星，就不会进行交叉的比对。

太阳型恒星

太阳（左）与相似但规模略小些，活动也较弱的天仓五（右）比较。

这些恒星大致上与太阳相似，它们都是主序星，B-V色指数在0.48至0.80之间，而太阳的B-V色指数为0.65。或者，可以使用基于光谱类型的定义，如从F8 V至K2 V，这将对应于0.50至1.00的B-V色指数。这样的类太阳恒星清单将会相当广泛，大约有10%的恒星会适合这样的定义。

太阳型恒星显示它们的自转速率和色球活动（如钙的H和K线的发射）与日冕活动（例如X射线辐射）之间有高度的相关性。当太阳型恒星因为主序星生命期中的磁制动而降低自转速率，这些也与年龄有粗略的相关性。Mamajek和Hillenbrand (2008)曾经以它们的色球活动为基础（通过衡量钙的H和K发射谱线）估计距离在16秒差距内的108颗太阳型（F8V — K2V）主序恒星的年龄。

下表列出基于目前的测量，在50光年的距离内，类太阳恒星中满足太阳型恒星的样品。

太阳相似体

这些恒星是在光度计的测量下与太阳相似，有以下的性质：

与太阳的温度差异在500 K以内（大约在5,200至6,300K）

金属量是太阳的50—200%（± 0.3dex），意味着这些恒星的原行星盘有类似于太阳的尘埃数量，可以让行星形成。

没有靠近的伴星（轨道周期为十天或更短），因为这样的伴星会激化恒星的活动。

类太阳恒星不能满足更严谨的孪生太阳标准，在50光年距离之内的类太阳恒星以距离的递增列于下表：

孪生太阳

这些恒星与太阳更为相似，它们要具备以下的性质：

与太阳的温度差异小于50K（大约是5720至5830K）。

金属量为太阳的89—112% （± 0.05dex），意味着这些恒星的原行星盘会有几乎同的尘埃量以形成行星。

没有恒星的伴星，因为太阳本身是孤独的。

与太阳的年龄差距在10亿年内（大约35亿至56亿）

以下是已知满足这些条件，最接近孪生太阳的恒星（太阳被列入以便进行比较）：

一些其他的恒星有时也会被题为孪生太阳的候选者，尤其是：常陈四（猎犬座β，请参阅Turnbull和Tarter）、双子座37（参见Turnbull和Tarter）和天鹅座16 B（Porto de Mello et al. 2000）。然而，这三颗的温度和/或光度都太高了，不能成为真正的孪生太阳。而且，常陈四和天樽增一（双子座37）的金属量与孪生太阳相较也都太低。最后，奚仲四B（天鹅座16 B ）是分离得很远的联星系统，并且要做为孪生太阳，年龄也太大了（至少已有70-80亿岁）。常陈四比较适合归类在前述的太阳相似体。

适居性

孪生太阳的另一种定义是适居恒星 －一颗恒星的性质特别适合类似地球的行星。这些性质包括稳定性、质量、年龄、金属量和邻近的伙伴。

年龄至少30亿岁

位于在主序带上

是非变异性的恒星

拥有类地行星

支援动力学稳定的适居带

这需要恒星在主序带上停留的时间至少在30亿年以上，质量不能超过1.5倍的太阳质量，对应到最热的光谱型态为F5V。这样的恒星，在结束主序带的命十，绝对星等可以达到2.5等，或是太阳的8.55倍。

在理想的情况下，非变异性是指变异性低于1%，但在实际上达到3%依然是可接受的范围内。一颗恒星的适居带会由于伴星与轨道的离心率，造成辐照度的变异，也是一个问题。

在多星系统中的类地行星，由于含有三颗或更多恒星的系统，是不可能有长期稳定的轨道。在联星系统中，稳定的轨道是两种型式之一：S型（卫星或是拱星）轨道是环绕其中一颗恒星；和P型（行星或联星）轨道，环绕着整个联星系统。离心木星也可能干扰适居带中的行星轨道。

金属量至少是太阳的40%（[Fe/H] = -0.4）是形成类似地球的行星所必要的条件。高金属量与热木星的形成有着密切关联性，但这与生命无绝对的关系。像是一些气体巨行星最终有环绕着自己的轨道适居带，也可能有类似地球的卫星。

一个类似此种恒星的例子是HD 70642。

相关条目

适居恒星表（HabCat）

List of nearest bright stars

临近恒星列表

恒星距离列表

行星适居性

太空殖民

进阶读物

G. W. Lockwood & B. A. Skiff. The Photometric Variability of Sun-like Stars: Observations and Results, 1984—1995. The Astrophysical Journal. 1997, 485 (2): 789–811.Bibcode:1997ApJ...485..789L. doi:10.1086/304453. 

G. Porto de Mello, R. da Silva, & L. da Silva. A Survey of Solar Twin Stars within 50 Parsecs of the Sun. Bioastronomy 99: A New Era in the Search for Life. 2000, 213: 73.Bibcode:2000ASPC..213...73P. 

M. C. Turnbull & J. C. Tarter. Target Selection for SETI. II. Tycho-2 Dwarfs, Old Open Clusters, and the Nearest 100 Stars. The Astrophysical Journal Supplement Series. 2003, 149 (2): 423–436.Bibcode:2003ApJS..149..423T. doi:10.1086/379320. 

J. C. Hall & G. W. Lockwood. The Chromospheric Activity and Variability of Cycling and Flat Activity Solar-Analog Stars. The Astrophysical Journal. 2004, 614 (2): 942–946.Bibcode:2004ApJ...614..942H. doi:10.1086/423926. 

J. D. Jr do Nascimento, M. Castro, J. Meléndez, M. Bazot, S. Théado, G. F. Porto de Mello. Age and mass of solar twins constrained by lithium abundance. Astronomy and Astrophysics. 2009, 501 (1): 687–694. arXiv:0904.3580.Bibcode:2009A&A...501..687D. doi:10.1051/0004-6361/200911935. 

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。