历史

在1852年，法国古生物学家保罗·杰维斯（Paul Gervais）是根据一块在冯杜山发现的肱骨（编号MNHN 1868-242）来描述、命名这个新属。这块肱骨长90厘米，近端部分宽33厘米，骨干部分宽15厘米，远端则宽25厘米。从同一挖掘地点，杰维斯发现了一只圆锥状牙齿，并认为是属于另一种较大的动物，他将额外的部分肱骨及尺骨称为“A. sp.”（一个对于一些化石明确属于某些属，但不清楚物种的命名习惯）。

由于外表类似泰坦巨龙科，尤其修长的肱骨近似拉布拉它龙，高龙通常会被分类为泰坦巨龙科。但是，有学者发现该骨头更类似圆顶龙，及一些腕龙科。

于1993年，Le Loeuff在他的欧洲泰坦巨龙类研究中，指出高龙的化石无法被选为模式标本，并发现无法有效重建出高龙的外形，因此不能将它分类在蜥脚下目的任何科中。根据其体型比例，高龙无法被分类为圆顶龙科或泰坦巨龙科。由杰维斯选定的额外骨头化石已被移除于高龙属，而该牙齿则很有可能是属于鳄鱼的。虽然有分类研究认为高龙是蜥脚下目的一个分类不明属，而Le Loeuff认为高龙是蜥脚下目的一个疑名。

古生物学

高龙属于蜥脚下目恐龙，因此高龙是大型的四足草食性恐龙。

错拼及其他错误

虽然有些文献指高龙的发现年份是1852年，但是也有些学者指是1853年。

高龙属的学名就曾被错拼为“Aepysaurus”。更有其他学者错拼为“Aepyosaurus”，更加深误会。而其种名也曾被错误的拼为“A. elephantius”。

参考

^Gervais, P. (1852). Zoologie et paléontologie française (animaux vertébrés) (t edition). A. Bertrand:Paris, 271 p. [French]

^von Huene, F. (1927). Short review of the present knowledge of the Sauropoda. Memoirs of the Queensland Museum 9(1):121-126.

^3.03.13.23.3McIntosh, J.S. (1990). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria. University of California Press:Berkeley 345-401.

^4.04.1Le Loeuff, J. (1993). European titanosaurids. Revue de Paléobiologie, Volume Spéciale 7:105-117.

^5.05.15.25.3Upchurch, P.M., Barrett, P.M., and Dodson, P. (2004). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria (2nd edition). University of California Press:Berkeley 259-322.

^6.06.1Glut, D.F. (1997). Dinosaurs: The Encyclopedia. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. 1076 p.

^Steel, R. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Part 14. Gustav Fischer Verlag:Stuttgart p. 1-87.

^von Huene, F. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihte Entwicklung und Geschichte. Monographien zur Geologie und Palaeontologie 1(4). 361 p. [German]

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。