对共存状态崩溃的解释

当观测一个处于共存状态的量子时，会引起这种共存状态的崩溃，从而使量子只显现粒子的性质 。多世界诠释认为，观测时分离出无数个平行宇宙，每个宇宙都有一个确定的状态，而我们只是在其中的一个特定宇宙。

1957年美国普林斯顿大学休·艾弗雷特三世最早提出多世界理论 ，他假设所有孤立系统的演化都遵循薛定谔方程，波函数不会崩坍，而量子的测量却只能得到一种结果，也就是说，量子处于叠加态。艾弗雷特认为测量仪器与被测系统的状态之间有某种关联，称之为相对态（relative state）。艾弗雷特语出惊人地表示，测量带来的不是坍缩，而是分裂（Splitting）的宇宙。宇宙诞生以来，已经进行过无数次这样的分裂。他说宇宙像一个阿米巴变形虫，当电子通过双缝后，这个虫子自我裂变，繁殖成为两个几乎一模一样的变形虫。唯一的不同是，一只虫子只记得电子从左而过，另一只虫子只记得电子从右而过。这样一来，薛定谔的猫再也不必为死活问题困扰，宇宙分裂成了两个，一个有活猫，一个有死猫 。他的导师惠勒意识到“分裂”（Splitting）这个用词的不妥，易产生误导，他在论文的空白里写道：“分裂？(分身)最好换个词。”

对于多世界诠释，物理学界的反应异常冷淡，1959年艾弗雷特飞去哥本哈根见到玻尔，尼尔斯·玻尔没有作任何评论。

爱因斯坦曾说：“我不能相信，仅仅是因为看了它一眼，一只老鼠就使得宇宙发生剧烈的改变。”德克萨斯大学的布莱斯·德维特（Bryce S. DeWitt）表示：“我仍然清晰地记得，当我第一次遇到多世界概念时所受到的震动。100个略有缺陷的自我复制，都在不停地分裂成进一步的复制，而最后面目全非。这个想法是很难符合常识的。”

艾弗雷特心灰意冷，退出理论物理界，在美国五角大厦武器系统评估组的防御分析协会，主要研究核武与计算机。直至1960及1970年代，布莱斯·德维特重新提出多世界诠释 ，它成为物理界热门的话题之一。

参见

量子论

哥本哈根诠释

爱因斯坦-波多尔斯基-罗森佯谬

量子力学诠释

平行宇宙

量子自杀- 一个思想实验。

波函数坍缩

一致性历史诠释

延伸阅读

Jeffrey A. Barrett, The Quantum Mechanics of Minds and Worlds , Oxford University Press, Oxford, 1999.

Peter Byrne, The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family , Oxford University Press, 2010.

Jeffrey A. Barrett and Peter Byrne, eds., "The Everett Interpretation of Quantum Mechanics: Collected Works 1955–1980 with Commentary", Princeton University Press, 2012.

Julian Brown, Minds, Machines, and the Multiverse , Simon & Schuster, 2000, ISBN 0-684-81481-1

Paul C.W. Davies, Other Worlds , (1980) ISBN 0-460-04400-1

James P. Hogan, The Proteus Operation (science fiction involving the many-worlds interpretation, time travel and World War 2 history), Baen, Reissue edition (August 1, 1996) ISBN 0-671-87757-7

Adrian Kent,One world versus many: the inadequacy of Everettian accounts of evolution, probability, and scientific confirmation

Andrei Linde and Vitaly Vanchurin,How Many Universes are in the Multiverse?

Osnaghi, Stefano; Freitas, Fabio; Olival Freire, Jr.The Origin of the Everettian Heresy (PDF) . Studies in History and Philosophy of Modern Physics. 2009, 40 : 97–123. doi:10.1016/j.shpsb.2008.10.002 . A study of the painful three-way relationship between Hugh Everett, John A Wheeler and Niels Bohr and how this affected the early development of the many-worlds theory.

Asher Peres, Quantum Theory: Concepts and Methods , Kluwer, Dordrecht, 1993.

Mark A. Rubin, Locality in the Everett Interpretation of Heisenberg-Picture Quantum Mechanics, Foundations of Physics Letters , 14, (2001), pp. 301–322,arXiv:quant-ph/0103079

David Wallace, Harvey R. Brown, Solving the measurement problem: de Broglie–Bohm loses out to Everett, Foundations of Physics ,arXiv:quant-ph/0403094

David Wallace, Worlds in the Everett Interpretation, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics , 33, (2002), pp. 637–661,arXiv:quant-ph/0103092

John A. Wheeler and Wojciech Hubert Zurek (eds), Quantum Theory and Measurement , Princeton University Press, (1983), ISBN 0-691-08316-9

Sean M. Carroll, Charles T. Sebens, Many Worlds, the Born Rule, and Self-Locating Uncertainty ,arXiv:1405.7907

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。