双射
复合函数与反函数
一函数 f 为双射的当且仅当其逆关系 f 也是个函数。在这情况, f 也会是双射函数。
两个双射函数 f : {\displaystyle \;:\;} X ↔ ↔ --> {\displaystyle {}\leftrightarrow {}} Y 及 g : {\displaystyle \;:\;} Y ↔ ↔ --> {\displaystyle {}\leftrightarrow {}} Z 的复合函数 g o f 亦为双射函数。其反函数为( g o f ) = ( f ) o ( g )。
一个复合所得的双射,左侧为单射,右侧为满射。
另一方面,若 g o f 为双射的,可知 f 是单射的且 g 是满射的,但也仅限于此。
一由 X 至 Y 的关系 f 为双射函数当且仅当存在另一由 Y 至 X 的关系 g ,使得 g o f 为 X 上的恒等函数,且 f o g 为 Y 上的恒等函数。必然地,此两个集合会有相同的势。
双射与势
若 X 和 Y 为有限集合,则其存在一两集合的双射函数当且仅当两个集合有相同的元素个数。确实,在公理集合论里,这正是“相同元素个数”的 定义 ,且广义化至无限集合,并导致了基数的概念,用以分辨无限集合的不同大小。
例子与反例
对任一集合 X ,其恒等函数为双射函数。
函数 f : R → → --> {\displaystyle \rightarrow } R ,,其形式为 f ( x ) = 2 x + 1,是双射的,因为对任一 y ,存在一唯一 x = ( y − 1)/2使得 f ( x ) = y 。
指数函数 g : R → → --> {\displaystyle \rightarrow } R ,其形式为 g(x) = e ,不是双射的:因为不存在一 R 内的 x 使得 g ( x ) = −1,故 g 非为双射。但若其陪域改成正实数 R = (0,+∞),则 g 便是双射的了;其反自然对数然对数函数 ln。
函数 h : R → → --> {\displaystyle \rightarrow } [0,+∞),其形式为 h ( x ) = x ²,不是双射的:因为 h (−1) = h (1) = 1,故 h 非为双射。但如果把定义域也改成[0,+∞),则 h 便是双射的了;其反函数为正平方根函数。
R → → --> R : x ↦ ↦ --> ( x − − --> 1 ) x ( x + 1 ) = x 3 − − --> x {\displaystyle \mathbf {R} \to \mathbf {R} :x\mapsto (x-1)x(x+1)=x^{3}-x} 不是双射函数,因为−1, 0和1都在其定义域里且都映射至0。
R → → --> [ − − --> 1 , 1 ] : x ↦ ↦ --> sin --> ( x ) {\displaystyle \mathbf {R} \to [-1,1]:x\mapsto \sin(x)} 不是双射函数,因为π/3和2π/3都在其定义域里且都映射至 3 / 2 {\displaystyle {\sqrt {3}}/2} 。
性质
一由实数 R 至 R 的函数 f 是双射的,当且仅当其图像和任一水平线相交且只相交于一点。
设 X 为一集合,则由 X 至其本身的双射函数,加上其复合函数( )的运算,会形成一个群,即为 X 的对称群,其标记为S( X )、 S X 或 X !。
取一定义域的子集 A 及一陪域的子集 B ,则
若 X 和 Y 为具相同势的有限集合,且 f : X → Y ,则下列三种说法是等价的:
双射与范畴论
形式上,双射函数恰好是集合范畴内的同构。
另见
单射
同构
置换
对称群
满射
双射计数法
参考文献
Wolf. Proof, Logic and Conjecture: A Mathematician"s Toolbox. Freeman. 1998.
Sundstrom. Mathematical Reasoning: Writing and Proof. Prentice-Hall. 2003.
Smith; Eggen; St.Andre. A Transition to Advanced Mathematics (6th Ed.). Thomson (Brooks/Cole). 2006.
Schumacher. Chapter Zero: Fundamental Notions of Abstract Mathematics. Addison-Wesley. 1996.
O"Leary. The Structure of Proof: With Logic and Set Theory. Prentice-Hall. 2003.
Morash. Bridge to Abstract Mathematics. Random House.
Maddox. Mathematical Thinking and Writing. Harcourt/ Academic Press. 2002.
Lay. Analysis with an introduction to proof. Prentice Hall. 2001.
Gilbert; Vanstone. An Introduction to Mathematical Thinking. Pearson Prentice-Hall. 2005.
Fletcher; Patty. Foundations of Higher Mathematics. PWS-Kent.
Iglewicz; Stoyle. An Introduction to Mathematical Reasoning. MacMillan.
Devlin, Keith. Sets, Functions, and Logic: An Introduction to Abstract Mathematics. Chapman & Hall/ CRC Press. 2004.
D"Angelo; West. Mathematical Thinking: Problem Solving and Proofs. Prentice Hall. 2000.
Cupillari. The Nuts and Bolts of Proofs. Wadsworth.
Bond. Introduction to Abstract Mathematics. Brooks/Cole.
Barnier; Feldman. Introduction to Advanced Mathematics. Prentice Hall. 2000.
Ash. A Primer of Abstract Mathematics. MAA.
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值