Managed C++ 的重大改变

以下列出面向对象程序设计与 unmanaged C++ 之间的差异性。

(Global change) Existing C++ to be ported over the CLR must be appended with the following:

一个新的前置处理引导（preprocessor directive）

这是必须的。此外 #using directives 必须用 namespace 的方法来 import 更多的库（libraries），像是 Base Class Library，例如：

以及

来使用 Windows Forms。

To compile code to target the CLR, a new compiler option must be introduced.

/clr enables any code referencing the .NET Framework to be compiled as CIL。

A class can be designated to be garbage collected via the __gc extension keyword.

比较 Managed C++

以下列出 Managed C++ 与其它编程语言在类似观念上的差异。

...to Java

缺点

Java 几乎可支持所有的平台，而 Managed C++ 仅可以在 Windows 或其它实现出 .NET Framework 的平台上运行。

Java 代码复杂度较小，且易于阅读，并提供有代码使用文件可供参考。而 Managed C++ 则无。 （C++/CLI 于 Visual C++ .NET 2005 中已有支持）

Java 有许多开发工具与解决方案可提供开发者利用，Managed C++ 仅能使用 Visual Studio .NET。不过， Managed C++ applications 可用免费的 Visual C++ Toolkit 2003 编译。

Java 的例外机制是可以检查的（checked）, Managed C++ 则无法检查。 (根据程序不同这也可能是个优点)

优点

Managed C++ 可以直接与系统低级（low level）服务接口沟通，Java 程序员必须使用 JNI (Java Native Interface) 与系统低级服务沟通。 (仅限Windows)

Managed C++ 是无法检查例外，Java 可以检查。. (根据程序不同这也可能是个缺点)

...to C#

缺点

一如 Java, C# 的复杂度较小。而且 C# 可以直接支持 .NET Framework 。

C# 支持指针（pointers），如同 C++，这个机制默认是关掉的。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。