族谱网 头条 人物百科

无罪推定原则

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:750
转发:0
评论:0
概念缘起与各国现行作法罗马共和国的十二表法已提到无罪推定的概念。拉丁法谚,宣称有罪者,应负起举证责任,这个责任不应该交给宣称自己无罪的人(拉丁语:Eiincumbitprobatioquidicit,nonquinegat.)体现了这个原则。《尚书》〈大禹谟〉也常被认为具有无罪推定的概念。无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。1764年7月,意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中,抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定,提出了无罪推定的理论构想:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。”无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实的证明,即认定该当事人无罪。换言之,证明被告有犯罪的责任由控诉一方承担,被告诉人不负证明自己无罪的义务。世界许多国家都在宪法或宪法性文件及刑事诉讼法典中规定了无罪推定...

概念缘起与各国现行作法

罗马共和国的十二表法已提到无罪推定的概念。拉丁法谚,宣称有罪者,应负起举证责任,这个责任不应该交给宣称自己无罪的人(拉丁语: Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. )体现了这个原则。《尚书》〈大禹谟〉也常被认为具有无罪推定的概念 。

无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。1764年7月,意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中,抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定,提出了无罪推定的理论构想:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。”

无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实的证明,即认定该当事人无罪。换言之,证明被告有犯罪的责任由控诉一方承担,被告诉人不负证明自己无罪的义务。

世界许多国家都在宪法或宪法性文件及刑事诉讼法典中规定了无罪推定原则。如:加拿大宪法、法国2000年最新修改的刑事诉讼法典、俄罗斯2001年新刑事诉讼法典等等。

联合国

1948年12月10日,无罪推定原则在联合国大会通过的《世界宣言》这一联合国文件中被首次得以确认。该宣言第11条(一)规定:“凡受刑事者,在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。” 1966年12月16日联合国大会通过的《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款规定:“凡受刑事者,在未依法证实有罪之前,应有权被视为无罪。”《欧洲公约》第6条第2项规定,任何被指控实施犯罪的人在依法被证明有罪之前应被假定为无罪。我国也参加制定了《联合国少年司法最低限度标准规则》的原则。

相关影响

对被告

无罪推定原则的确立,既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免冤狱的发生,也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。

对检方

无罪推定原则的确立,可使警察与检察单位在调查犯罪搜集证据时需更加用心,而不致于草率办案,栽赃无辜民众,积极寻找证据的同时也更能接近真相,达到罪刑相当原则的要求。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 推定继承人
相关储君
· 原则
引言回顾关于“原则”这一课题的思想史,会发现少有人专门的注意这个词而进行研究,因为这词就像叶子般的前面被冠上各式各样的名词,几乎使原则成为语尾助词。原则与意义的主体通常被认为密切相关,只有有意义的事物才能有惯常性。这一关联在古代就确立了,长期令人感兴趣的关联是类比于“真理”与逻辑有效性的关系。“因为逻辑最基础的概念是有效性,而它可通过真与假来定义。”(涅尔夫妇,16)而让各种现象类比套用于“原则”方法之下。对于原则的哲学探讨原则是哲学家面对人生的意义、存在问题的时候绕过问题核心的概念化处理方式之一。许多哲学家都亟欲以原则代表真理,然而彼此之间可能毫无共同之处,甚至针锋相对。日常生活中,不少人也自称自己的观点是个定律(原则)。探求原则可能是人类的本性之一,然而有意识地归纳为近似真理与禁忌。主要的原则理论实质(强)理论其他关于原则谓词的理论语义学原则理论政治原则理论宗教原则理论法学原则理论平等...
· 流年无罪,错的是那份遇见
琉璃瓦小人物生命中有那么一个她,在我的心里有着她所有的印记,她用她最无畏的青春,陪我走过了我最黯淡的流年,陪我走过了最无知的年少,如今,我愿意,在这残酷的世界,给她一份温暖,给她一份依靠,愿意在,不安的深夜,给她一个稳稳的拥抱,告诉她我依然都在,依然爱她,我愿意,给她一个曾经给不起的承诺。可是如今……到哪里去告诉你这些……都说时光会带走你所有的不美好,所有不好的记忆,可是时间不止会带走。还会沉淀,将你沉淀在我的心里,不可磨灭,你说我们,已然是亲人一般的感觉,我们到底是谁不懂……这样的感情。如今,这份想念,就葬在我的骨子里,我的生命里,就这样,伴随着流年走下去吧,年少的时光再也无憾,只是自己总是不愿让自己在受这份刻骨的思念,自欺欺人,也好,起码不会让你看见我的不坚强,我的软弱。偶尔的想念也只剩那份自以为是的担忧,总是担心你,照顾不好自己,记得你说你已经把我当成了一种习惯,如果让你失去这种伴随...
· 哥白尼原则
相关条目人择原理宇宙论原则末日论(Doomsdayargument)平凡原理科学革命(Scientificrevolution)参考文献^Zhang,Pengjie;Stebbins,Albert.ConfirmationoftheCopernicanPrincipleatGpcRadialScaleandabovefromtheKineticSunyaev-Zel’dovichEffectPowerSpectrum.PhysicalReviewLetters.NaN-NaN-NaN,107(4).doi:10.1103/PhysRevLett.107.041301.^新研究证实“哥白尼原理”成立.科学网.2011-08-03[2011-08-03].
· 合并原则
背景19世纪初期,美国法院仅将“权利法案”适用于联邦政府,而不适用于州政府,此种观点在19世纪中期受到质疑。于南北战争后,1868年通过的美国宪法增修条文第十四条,规定非经正当法律程序,任何“州”不得剥夺公民的、自由或财产。由于正当法律程序条款的用语过于抽象,何谓剥夺“生命”、“自由”、“财产”并不十分明确,因此逐渐有将权利法案的内容,融入正当法律程序条款的解释的想法。意义合并原则是一种美国案“正当法律程序”条款,将最初仅对联邦有拘束力的《权利法案》内容,同样对州产生拘束力的宪法原则。合并原则有完全性合并原则(TotalIncorporationDoctrine)和选择性合并原则(SelectiveIncorporationDoctrine)两种,前者意指“正当法律程序”条款实际上包括了权利法案中的“所有”规定,后者意指“正当法律程序”条款仅仅吸收了权利法案中的“部分”规定。目前美国司法实

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信