决策支持系统
定义
DSS定义早期有些分歧,学术界与实务界对DSS均有不同的看法。1970年代,Scott-Morton指出:“DSS为一种电脑化的交谈式系统,协助决策者使用数据与模式,解决非结构化的问题”。之后Keen与Scott-Morton提出类似的看法,认为“DSS乃使用电脑协助解决半结构化的问题、支持但不取代人类、目的为改善决策而不是决策效率”。Alter则指出较为广泛的看法,认为“任何支持决策制定的系统均为DSS,其中包括信息的访问、模式的分析与工具支持”。1980年代,Bonczek等学者认为“DSS可能为组织中人类信息处理器、机械处理器或人机信息处理系统”,这样的定义则更为广泛。
由于过去DSS的定义相当广泛,因此1990年代Turban则进一步以DSS的特性来定义:
DSS借由结合人类判断力与电脑化信息系统,提供人类解决半结构化与非结构化问题的支持
DSS能够支持不同组织管理层次单位,例如DSS能够支持企业中的高级主管到基层员工
DSS能够提供个人到群体层次的决策支持
DSS支持数个彼此互相依赖或具有顺序性的决策问题
DSS能够提供在决策过程中的所有阶段
DSS能够各种决策制定与决策者的风格
DSS具有调适性
DSS必须容易使用
DSS能够改善决策效果,而不仅改善决策效率
DSS强调的是支持而非替代人类进行决策
DSS容许用户能够修改甚至自行建造DSS
DSS提供不同分析模式协助用户制定决策
DSS可协助用户访问各种数据
DSS可单独为单一用户使用,也可以集成不同DSS
历史
根据Keen提出的概念,DSS由两个领域的研究开始发展:
卡内基美隆大学科技工程学院在1950年代末和1960年代初期的组织决策理论研究
麻省理工学院在1960年代对于交互式电脑系统的研究
DSS的概念则于1970年代开始形成。并在1980年代蓬勃发展,人工智能、数据库、模式库、知识与电脑科技均对DSS的发展有重大贡献。1980年代后期,高级主管信息系统(Excutive Information Systems,EIS)、群体决策支持系统(Group Decision Support Systems,GDSS)与组织决策支持系统(Organizational Decision Support Systems,ODSS)等等概念,逐渐将DSS由个人取向,转为模式导向与群体导向。1990年代起,数据仓库与OLAP的概念也导入至DSS,协助DSS进行数据的访问与分析。并且于2000年代新的万维网、网络技术与互联网,延展了DSS。
因此,DSS为一种具有多种学门为基础的知识,包括数据库、人工智能、人机交互、数量模拟、软件工程与各种信息与网络科技等等的集成知识。
架构
DSS的架构以Sprague与Carlson所提出的对话-数据-模式(Dialog-Data-Modeling,DDM)架构最为学术界所接受,认为DSS有三大组件:
数据库管理系统(Database Management System,DBMS)
模式库管理系统(Model-base Managemt System,MBMS)
对话产生与管理系统(Dialog Genernation and Management System,DGMS)
一个DDM型DSS的示例画面
数据库管理系统
其中DBMS(数据库管理系统)包含数据库,为管理数据库的工具,DSS的数据库包含大量内部数据(例如金融指数数据),或者外部数据(例如企业内部会计数据),这些数据需要经过搜集与萃取,成为有助于决策的信息形式与数据结构,以供用户进行管理、分析、更新与检索。
模式库管理系统
MBMS为集成各种决策模式,分析数据库内外部的数据,例如利用数学计量模式将复杂的问题加以分析模拟,提供可行之方案,并协助用户选择方案。MBMS也包含造模语言,协助用户自定义模式或建造模式。MBMS基本的必要条件包括了:
能满足不同用户的模式需求
具有能集成模式与数据的能力
提供容易使用的接口
能够分享模式
对话产生与管理系统
由于DSS等等特性,都由DSS与人类用户进行交互作用所产生,DGMS主要的功能为管理用户界面(User Interface)及DSS与用户交互。Bennett认为DGMS有三个主要构成单元:用户、电脑硬件与软件系统,并且将人类与DSS的相互沟通分为三个部分:
行动语言(The Action Language):指用户用做与DSS沟通的任何方式,如键盘、鼠标等任何控制硬软件的指令
显示或展示语言(Display or Presentation Language):指用户可以由DSS所看到任何形式的输出信息,如屏幕、打印机或声音等
知识库(Knowledge Base):指任何用户使用DSS所必须了解的知识,包含用户运用DSS必须知道才能有效使用的一切知识,如用户手册
知识库管理系统
由于许多非结构化或半结构化的问题,以标准的DSS功能之外,还需要专门的知识来解决,因此现代DSS除了DBMS、MBMS与DGMS等子系统外,以知识为基础的知识库管理系统(Knowledge-based Management System,KBMS),也是DSS重要的子系统。Silverman认为KBMS,应具有“支持数学模式无法协助的决策流程”、“能帮助用户创建、应用与管理知识库”与“集成能处理不确定性问题的专家知识库”等三种能力。
分类
DSS的类型学术与实务界均有相当多的看法,因此以下的分类依照各类学者的看法,对DSS进行分类,其中必须要强调的是,有一些是相互重叠的。此外,不同的DSS使用状况、所在环境、设计理念、使用人数与时间频率,也影响DSS的类型。
功能与特性
Sprague与Carlson的看法
Sprague与Carlson认为DSS涉及不同的技术层次,他们将DSS的技术功能分成三类:
针对特定决策类型的DSS(Specific DSS):这类DSS能为特定问题选择合适的数据、模式提供可行的方案,例如:财务DSS,专门解决财务决策问题的DSS
一般性的DSS软件工具(DSS Generator):协助特定决策类型的DSS,提供一般性的决策支持功能,例如:若财务DSS是以电子表格软件开发,则电子表格就是一种一般性的DSS软件工具
DSS开发工具(DSS Tools):用做协助以上两者发展的软件工具,例如协助发展财务DSS使用接口的人机界面开发软件
Alter的看法
DSS输出结果层次的分类为Alter所提出,将DSS分为数据导向(Data Oriented)与模式导向(Model Oriented)两大分类。
其中数据导向具有两种类型,数据获取(Data Retrieval)与数据分析(Data Analysis),数据获取具有文件柜系统(File Drawer Systems)与数据分析系统(Data Analysis Systems)两种类型,数据分析则有数据分析系统与分析信息系统(Analysis Information Systems)两种类型,数据分析系统的特性则同时包括了数据获取与分析两种类型。
模式导向则具有两种类型,模拟(Simulation)与建议(Suggetion),模拟有会计模式(Accounting Models)与表达模式(Representation Models)两种类型,建议则有最佳模式(Optimization Models)与建议模式(Suggestion Models)。
Holsapple与Whintson的看法
Holsapple与Whintson将DSS分类成六项:
文件导向(Text-oriented DSS)
数据库导向(Database-oriented DSS)
电子表格导向(Spreadsheet-oriented DSS)
解模器导向(Solver-oriented DSS)
规则导向(Rule-oriented DSS)
混合型(Compound DSS)
智能型(Intelligent DSS)
使用频率
Donovan与Madnick认为决策问题具有不同的出现频率,因此将DSS分为使用频率较高的经常性使用DSS(Institutional DSS)与临时性DSS(Ad hoc DSS),例如解决生产调度问题的DSS与管理财务规划的DSS,可能即为企业内部的经常性使用DSS;协助谈判会议进行的谈判支持系统,可能为临时性DSS。
决策人数
决策可能由个人进行,也可能为一群人所进行,或者需以组织来进行决策。Hackathorn与Keen认为DSS也因决策人数多寡来分类,个人DSS(Individual DSS)、群体DSS(Group DSS,GDSS,多称为群体决策支持系统)与组织DSS(Organizational DSS)。
设计理念
由于设计理念或开发技术的不同,Carlsson等人认为DSS可分类为被动DSS(Passive DSS)与主动DSS(Active DSS),被动DSS大致依照事先分析好的数据、模式与确定的用户来进行设计;主动DSS则需要设计内置的智能功能,能协助处理混乱、复杂与非常态的决策分析。
参见
决策
决策论
信息系统
数据库
管理信息系统
信息管理
商务智能
数据库
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值