乌雷松度量化定理
内容如果一个拓扑空间X是正则的,且有一组可数基,那么X是可度量化的。一个拓扑空间中被说成是可度量的,如果有一个度量(X,ττ-->){displaystyle(X,tau)}d::-->
内容
如果一个拓扑空间X是正则的,且有一组可数基,那么X是可度量化的。 一个拓扑空间中被说成是可度量的,如果有一个度量 (X,τ τ -->){\displaystyle (X,\tau )}d: : -->X× × -->X→ → -->[0,∞ ∞ -->){\displaystyle d\colon X\times X\to [0,\infty )} 并且这拓扑τ τ -->{\displaystyle \tau }由 d 诱导产生。
证明的想法
利用X是正则的且有一组可数基的假定就可以证明,X能嵌入一个度量空间之中。因此,X与一个度量空间的子空间同胚。由于一个度量空间的子空间是可度量化的,又由于可度量性是一种拓扑性质,于是得出:X是可度量化的。
例子
Z上的等差数列拓扑由所有形如 Aa,b={...,a-2b,a-b,a,a+b,a+2b,...} 的等差数列所组成的基来定义,其中a,b∈R.b≠0。
诱导Z上的度量
参考
《拓扑学基础及应用》/(美)亚当斯(Adams.C)等著;沈以淡等译.-北京:机械工业出版社,2010.2 ISBN:978-7-111-28809-1
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 乌雷松引理
正式表述乌雷松引理说明,X是一个正规拓扑空间,当且仅当只要A和B是X的不交闭子集,就存在一个从X到单位区间[0,1]的连续函数:使得对于所有A内的a,都有f(a)=0,而对于所有B内的b,都有f(b)=1。任何满足这个性质的函数f都称为乌雷松函数。注意在以上的表述中,我们并不需要f(x)≠0和≠1,对于A和B外部的x。这只在完备正规空间中才有可能。乌雷松引理导致了其它拓扑空间,例如“吉洪诺夫性质”和“完全豪斯多夫空间”的表述。例如,这个引理的一个推论是,正规的T1空间是吉洪诺夫空间。证明乌雷松的洋葱函数。对于每一个二进分数r∈(0,1),我们将构造X的一个开子集U(r),使得:U(r)包含A,且对于所有的r,U(r)都与B不交;对于r<s,U(r闭包的闭包位于U(s)内。有了这些集合以后,我们便定义f(x)=inf{r:x∈U(r)}对于所有的x∈X。利用二进有理数是稠密的事实,便不难证明...
· 量化
数学描述最简单最易懂的量化是标量(有别于多维矢量)量化,开始标量量化之前先要给出输入数据。通常,一个标量量化操作可以给出下面的描述其中x{\displaystylex}是实数,⌊⌊-->x⌋⌋-->{\displaystyle\lfloorx\rfloor}是下取整函数,生成整数i=⌊⌊-->f(x)⌋⌋-->{\displaystylei=\lfloorf(x)\rfloor}f(x){\displaystylef(x)}和g(i){\displaystyleg(i)}是任意的实值函数。整数i{\displaystylei}是表示的数值,它通常被存储或者传输,然后在后来需要解释的时候使用g(i){\displaystyleg(i)}进行最终的解释重建。整数i{\displaystylei}有时也称作量化指数。在计算机或者其它应用,一个已知的量化方法均匀量化(en:...
· 量化
自然语言中的量化所有已知人类语言都使用量化,即使是那些没有完整的数字系统的语言(Wiese2004)。例如:“我最近订的所有玻璃都碎了”。“站在河边的一些人带着白臂章”。“我交谈的多数人都没有从属的俱乐部”。“在候诊室里的所有人都对Ballyhoo医生有至少一个抱怨”。“在他的班级中有些人能够正确的回答我提出的所有问题”。“大量的人是聪明的”。不存在简单的方式把这些表达重新公式化为句子们的合取或析取,它们每个都有个体的简单谓词如“酒杯碎了”。这些例子也暗示了在自然语言中的量化表达式构造可以是语法上非常复杂的。幸运的是,对于数学断言,量化过程在语法上是更加直接的。研究自然语言中的量化比研究形式语言的量化要难很多。这部分的由于自然语言句子的文法结构可能隐藏了逻辑结构的事实。而数学约定严格的为形式语言量词指定了有效范围;为自然语言指定有效性的范围要求处理不平凡的语义问题。Montague文法给出...
· 高斯散度定理
定理设空间闭区域Ω是由分片光滑的闭曲面Σ所围起来的三维区域,函数P(x,y,z)、Q(x,y,z)、R(x,y,z)在Ω上具有一阶连续偏导数,则有或这里Σ是Ω的边界(boundary),cosα、cosβ、cosγ是Σ在点(x,y,z)处的单位法向量的方向余弦。这两个公式都叫做高斯公式,不过这两公式仅仅是表达方式不同,其实是相同的定理,这可以用变数变换得到两公式的右边都等于∫∫-->ΣΣ-->(P,Q,R)⋅⋅-->ndS{\displaystyle\int_{\Sigma}(P,Q,R)\cdot\mathbf{n}\,dS},其中n{\displaystyle\mathbf{n}}是曲面ΣΣ-->{\displaystyle\Sigma}的向外单位法向量。用散度表示高斯公式用散度表示为:其中Σ是空间闭区域Ω的边界曲面,而n{\displaystyle\mathbf{n}}是曲面Σ上的朝...
· 存在量化
基础假如你希望写一个公式,它为真当且仅当某些自然数自乘得25。你可以尝试的一个朴素的方式是:因为重复使用了"或",这是看起来是一个逻辑析取。但是"以此类推"使得它在形式逻辑中不可能解释为析取。转而我们把句子重组为注意这个陈述实际上比最初的更加精确。短语"以此类推"明确的意味着包含所有自然数,而没有更多其他的什么东西,但是这不是一个明确的陈述,这是这个短语不能形式解释的根本原因。在另一方面,在这个量化的陈述中自然数被明确的提及了。这个特定例子是真的,因为5是自然数,并且当我们把n代换为5的时候,我们得到"5·5=25",这是真的。这与"n·n=25"对于大多数自然数n为假无关,在实际上除了5之外都为假;即使只存在一个单一的解就足以证明存在量化为真。(当然,多个解也行...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信