袁氏的史记一后汉袁良碑文作者：袁氏加入时间：2015-04-1621:56欧阳修《集古录》中《汉故国三老袁君碑》内容右汉袁良碑云∶君讳良字？卿卿上一字磨灭陈国扶乐人也。厥先舜m，世为封君。周兴，虞阏父自此而灭又云满为陈侯，至玄孙涛涂以字立姓曰袁。自此又灭又云当秦之乱隐居河洛，高祖破项实用其册，天下即定还宅扶乐。盖不知何人也又云孝武征和三年曾孙斩贼先勇，拜黄门郎，曾孙灭其名贼下亦‘一作又’灭一字曰封关内候，食遗乡六百户。薨，子经嗣。经薨，子山嗣。传国三世至王莽而绝。君即山之曾孙也，举孝廉、郎中、谒者、将作大匠、丞相令、广陵太守。讨江贼张路等威振徐方，谢病归家。孝顺初，初下数字灭‘一作灭数字’又云府举君拜议郎，符节令。其后又云永建六年二月卒。其碑首题云汉故国三老袁君碑。而碑文有使者持节安车，又有几杖之尊，袒割之养，君实乡之之语以此知良当为三老矣，其余磨灭，虽时时可读而不能次第也。又云帝御九龙殿...

袁绍二十多年的政治生涯，若按性质划分，可以分为两大时期。在他悬节出京之前，属于通过正常途径谋求政治发展的时期，之后则属于通过非常途径谋求政治发展的时期。所谓正常途径，即一般的仕进升迁方式。而所谓的非常途径，则是指拥兵自立，割地称雄。就其后一时期而言，结盟讨伐董卓是第一阶段，设计夺取冀州是第二阶段，控制冀州全境是第三阶段。在以上三个阶段中，袁绍的行动基本上没有什么大的失误，因此，他的个人势力得以逐步扩大，最后终于牢固控制了冀州全境，还向东发展到了青州。但是，在紧接着的下一步战略决策中，他却走出了一步大错棋。此一大失着，不仅使他本人今后一直在政治上陷入被动境地，而且还造就了竞争对手曹操的优势地位，从而改变了后来整个历史发展的格局。欲知袁绍走了一步什么样的大误着，失去了一个什么样的好机会，不可不先把袁绍扫荡黑山军那一两年间的天下形势变化略作交代。先说西都长安的情形。初平三年（192）四月，司徒王...

颜良（？－200年），东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年（199），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。颜良是东汉末期袁绍部下的武将。有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。200年，袁绍、曹操于官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”，但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。（《后汉书·袁绍传》，《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。）面对这个形势，曹操采纳荀攸的建议，扮作攻击袁绍军队背后的样子，因为打算防御所以参加了进攻的袁绍军队变得缺少，颜良军因而孤立地作战。这时，张辽推荐当时变成曹操俘虏的关羽，关羽作为援军被...

颜良与文丑皆为三国时期河北军阀袁绍的部下，两人相识多年，情同手足，多次在战场上并肩作战，是一对颇有默契的作战搭档。后世常有人拿他二人作比，讨论二人武功孰高孰低。其实，论武功高下，笔者认为，他二人当在伯仲之间。对袁绍来说，颜良和文丑一样对其忠心耿耿，是他深为信赖、不可或缺的左膀右臂。倘若如实比较颜良和文丑的综合实力，固然是不分彼此，不管是在《三国演义》文学作品中还是在真实的历史上，颜良、文丑的战力都是相仿的。然而纵观《三国演义》中，但凡武将之间的较量，实力差距都不会太大，偶有轻易分出胜负者，皆因有天时、地利、人和等诸多因素在内。比如官渡之战中颜良被关羽所杀，实力高下自然是一部分原因，然而两军交战之时，场面混乱，关羽趁乱以迅雷不及掩耳之势乘快马掩杀而来，颜良毫无防备之下仓促应战，战争先机已失，气势上首先输了一筹，再加上难挡青龙偃月刀削铁如泥的锋芒，哪有不立时毙命的道理?换句话说，如果当时有充分...

按照部分草根们的理解，《明史》对袁崇焕部分的修编，就犹如把一个千窗百孔的破布（袁崇焕）拿来缝补，最终获得的是一个到处是补丁的东西，这种次品在背光的时候看不出什么漏洞，不过一旦晒在阳光下，其破败不堪必然暴露无余。这里我们可以用一个颇“有才”的草根所作的对子来概略一下袁崇焕在草根心目中的形象：上联：糜烂一炮，龟守两天，修三城堵四门不动如山，大放言平辽五年，索饷则累死六部，赴援则遣散七军，终落得传首九边，原本十分现眼。下联：顿兵十日，逼款九重，丢八魂七魄转进如风，私斩帅欺瞒六宫，纵敌便过城五里，市米便资盗四方，谁教汝议和三心两面，当真一点不冤。注：糜烂一炮——袁崇焕曾叙述宁远城的红夷炮作战时能一炮“糜烂数里”，草根们估计他是用上了生化武器。龟守两天——宁远大战时袁崇焕在城内龟守两天，战斗随着后金的主动撤离而结束，可他布置于觉华岛上军民损失过万，而他在宁远城中不仅不动如山，还堵死四门、龟缩不援。修...