族谱网 头条 人物百科

平等保护条款

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:621
转发:0
评论:0
内容美国宪法第十四修正案第一款规定:“AllpersonsbornornaturalizedintheUnitedStates,andsubjecttothejurisdictionthereof,arecitizensoftheUnitedStatesandoftheStatewhereintheyreside.NoStateshallmakeorenforceanylawwhichshallabridgetheprivilegesorimmunitiesofcitizensoftheUnitedStates;norshallanyStatedepriveanypersonoflife,liberty,orproperty,withoutdueprocessoflaw;nordenytoanypersonwithinitsjurisdictiontheequalprotectionoft...

内容

美国宪法第十四修正案第一款规定:

“All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.”

其译文如下:

“所有出生于美国或归化为加入美国国籍的人,无论居住于何地,在司法面前且遵守美国司法的管辖,都被视为是美国及所在州的公民,为美国的一分子。任何一州皆不得制定或执行,任何可能消减公民的特权和免除法定权利,或是解除美国公民资格的法律;在未经适正当的法律程序时,任何一州不得能剥夺人公民的生命、自由或财产;亦不得否认辖区内任何人在其治下受法律平等保护之权利。”

影响

该条款被美国最高法院广泛用于推翻各州歧视性法律和政策,著名案件例如:

1954年布朗诉托皮卡教育局案:部分州规定不同肤色的儿童进入不同学校,最高法院裁定这种规定侵犯了黑人儿童受法律平等保护的权利,推翻了由普莱西诉弗格森案所建立之隔离但平等的原则。

1967年Loving夫妇诉弗吉尼亚案(en:Loving v. Virginia):最高法院裁定弗吉尼亚州禁止白人与非白人结婚的法律违反平等保护条款。

1973年Roe v. Wade罗诉韦德案:最高法院裁定美国妇女可以享有堕胎权。

1982年密西西比女子大学诉Hogan案(en:Mississippi University for Women v. Hogan)、1996年合众国诉弗吉尼亚案(en:United States v. Virginia):最高法院裁定设立只招收男性或女性的公立学校违反平等保护条款。

相关条目

美国宪法第十四修正案

美国宪法

法律之前人人平等

美国黑人民权运动


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 平等院
外部链接世界遗产平等院
· 人皆生而平等
历史1776年,第二次大陆会议指派了本杰明·富兰克林、托马斯·杰弗逊、约翰·亚当斯、罗伯特·李维顿、罗杰·谢尔曼五人撰写《独立宣言》。五人一致同意由托马斯·杰弗逊起草全文。杰弗逊起草完毕后交由富兰克林校对。富兰克林提出了少数改动,其中一处尤为突出。杰弗逊原本写道:“我们认为以下真理是神圣而不可否认的...”富兰克林将其改为:“我们认为以下真理是不言而喻的。”《美国独立宣言》的开头宣告如下:由乔治·梅森起草、于1776年6月12日被弗吉尼亚议会通过的《弗吉尼亚权利法案》中,包含下列语句:以约翰·亚当斯为首的小组于1780年起草的《马萨诸塞州宪法》中,权利宣言部分包含下列语句:在布朗和贝特诉约翰·阿什利案及联邦诉纳撒尼尔·詹尼森案中,原告方认为这一规定意味着马萨诸塞州废除了奴隶制。其中后面一案,法官彻底宣布“奴隶制度有悖于新的《马萨诸塞州宪法》中表达的自由平等与法律平等的原则”。这句话从此被作...
· 隔离但平等
历史起源:美国黑人种族隔离政策美国南北战争之后,美国宪法第十三修正案在1865年通过,奴隶制被废除。“隔离但平等”于1877年美国联邦军队撤出南方后,成为南部各州的一种普遍现象。各州以“非裔美国人”和“欧裔美国人”之名将黑人和白人从空间上分割开来,避免产生接触。1896年,美国最高法院在普莱西诉弗格森案中裁决这种做法符合美国宪法,于是这种行为正式取得合法地位。最高法院裁决在今日看来被认为是最差劣的判决之一,但在当时来看被认为是实际上安抚南方各州,避免因作出有利黑人的判决,而导致已实行种族隔离法律的南方各州再次寻求脱离联邦。随着非裔美国人民权运动的不断推进,“隔离但平等”原则受到了越来越多的挑战。1954年,美国最高法院在布朗诉托皮卡教育委员会案(Brownv.BoardofEducation)中,以9:0一致裁决:由于“黑白隔离政策表示黑人低劣”,所以原告和提出诉讼而处境与此相似的其他人,...
· 破产保护
曾经申请的企业通用汽车克莱斯勒汽车公司全美航空加拿大航空巴西天马航空意大利航空联合航空华盛顿互惠莱佛士酒店西北航空达美航空阿罗哈航空公司(已结业)贝尔斯登雷曼兄弟KBToys北电网络六面旗花旗集团日本航空公司伊士曼柯达公司ConsecoMt.GoxTHQ游戏公司美国大陆航空美高梅美国航空参考资料“破产保护不影响在华国际业务”中国经济网2014-05-24
· 论杭州灵隐寺、飞来峰打包出售的霸王条款
每次来杭州出差,总是和同事一起游西湖、坐船赏景,这次国庆节自家出来玩很想看看灵隐寺,于是到杭州后第一个目标便是灵隐寺,我们去的路上,的士司机告诉我们要去庙里请香更灵,顺便说一句,杭州的出租车恐怕是目前国内最牛的,与欧洲发达国家的出租车水准看齐!一色的2.0(含3.0)以上排气量,北京的现代跟这比简直都没脸了快,这里奔驰常见且高档轿车的商务版(面包车那种形状的)也统统拿来当出租车,不禁让人惊呼!真的,我只在法国见过商用别克出租车。但价格还算合理。不知道这是政府的“形象工程”还是杭州“藏富于民”这句经典已经普及到的社会各个阶层。好,说灵隐寺!一下车便有很多个体导游乌央乌央地向我们涌来,而且态度极好的慢条斯理的劝说你给你引路。购票的时候只找到飞来峰的门票:35/人,且被告知,如果想去灵隐寺必须先买飞来峰的票进这个游览区然后再买灵隐寺的门票,我倒!我要偏不玩飞来峰只去烧香拜佛看来还不行了!于是进了...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信