中文译本罗马盛衰原因论，婉玲译。北京：商务印书馆。ISBN9787100018708参见罗马帝国衰亡史

明朝灭亡的内因其实在明朝初建就形成了，历史上还没有哪个王朝像明朝那样建立之初就已经奠定了其灭亡的基础。就好比是按上了一个定时炸弹，时间一到，必炸的粉身碎骨。下面，我们就来分析一下促其灭亡的内因吧。首先，皇权空前加强，在政治，经济，文化，军事上发挥了很坏的影响。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，简单地以为只要大权绝对在自己的手中，江山就会永固。殊不知不受牵制的权力必然走向腐败，绝对的权力绝对的腐败。这一点上，不能不承认明朝是远逊与汉唐的。政治上，皇权的绝对化，导致了法律形同虚设，大臣失去应有的气节。法律形同虚设，必然会使决策朝令夕改。官员与平民皆无所适从，全凭人主的主观想像与个人好恶。这就是为什么明朝反贪最严，却越反越贪；禁吏最厉，却越禁越猖。而且，每当皇位发生传接的时候，都会发生政亡人息的悲剧。太祖严防宦官，到了他儿子成祖的时候，却开始大量起用宦官。明代宦官专权，实源于成祖朝。明代也是对大臣...

横扫六合，以仅仅十年的时间就结束了中国长达数百年的诸侯割据局面，秦，不得不称为一个伟大的符号。梁启超定义的“亚洲之中国”由此开端，全面的郡县制中央集权从此发源，甚至随后中国两千多年的君主专制统治都始终无法跳出“秦模式”，秦，不得不称为一个永恒的符号。尽管做出了划时代的贡献，尽管成为了后世学术界讨论永远焦点，秦朝自身却仅仅经历了十五年的短暂经营就永远从中国的版图上灰飞湮灭。作为秦皇朝的开创者和主要经营者，秦始皇对其统治下的帝国做出了许多对后世影响深远而且被后世证实行之有效的举措，无论是实行法治，“书同文，车同轨”，还是一系列举世惊叹的浩大工程，都是深刻影响后世的不朽之举。但是，秦始皇在实行这一系列重大举措的过程中忽略了民族凝聚力的建设和百姓的承受极限，盲目急于求治地全面滩开一整套本来应当行之有效的措施，试图在他统治期间全部完成秦帝国的几乎所有框架建设，让他的后代都可以在他设定的模式下经营帝国...

在中国历经五千多年的发展当中，中国实际可以称得上统一王朝始于秦代，在大多数统一王朝的统治初期大都会出现一段或长或短的发展阶段，这也是史学家所称之为的盛世。可为什么大多数统一王朝建国的初期都会出现这种情况，值得我们深思，探讨，现在我们就对这个问题进行分析：一：在土地方面。在统一王朝之前的局面大都是诸侯割据，或是分裂数国对峙，这一种局面就会造成各方势力为了自己的利益最大化发动一系列战争，妄图吞并敌方。这得说到一点，战争又会往往带有人类的自残性，这一特性会导致人口大量减少，土地兼并处于崩溃的局面，人均占有土地的份额就提高，在古代社会是以农业构成的经济主体，但当时社会农业的产量普遍不高，土地价值相当于黄金，农民拥有多额的土地，可以在一段时间内解决温饱，甚至可以带来剩余，发展其他产业，从而繁荣市场，国家的财政也比较充盈。二：政策制度方面。一在控民方面：在每个统一王朝之所以崩溃有个主要原因是失去了统治...

说起曹操攻取汉中的作战，可能很多人以为，这次作战并没有什么激烈的交战，对手也不强，没有什么值得写的内容。确实，本次作战，虽然时间不短，但是实际上在汉中作战的时间很短。不过，本次作战，有三个问题还是很值得探讨一番的。其一，曹操究竟是怎么攻取阳平关的？其二，曹操在占领汉中后不趁势取蜀是否是战略性错误？其三，曹操为何不走秦岭谷道进攻汉中，而要走阳平关？一、当时的军事形势汉献帝建安二十年（公元215年），应当说是一个多事之年。在本年中发生的比较著名的事件包括：曹操攻取汉中、消灭张鲁集团；刘备、孙权为争夺荆州险些发生大规模交战；孙权以十万大军进攻合肥遭到惨败。此前，建安十九年，夏侯渊等在西线，连续击败马超、韩遂、宋建、氐王千万，完全控制了陇右、河西等凉州之地，消除了南攻汉中的侧翼隐患。东线，曹操分别在建安十七年十月到次年四月和建安十九年七月到十月两次大规模进攻孙权于濡须口，虽然没有取得什么战果，但是...