各国的使用

 美国

美国50个州都有对假释、缓刑、出狱的性犯罪犯人施用电子脚镣或其他形式电子监控的规定。2003年初，全美国约有100,000名犯人接受电子监控。

一些州规定佩戴电子脚镣的人需要缴交安装费和月费，由于收费不轻，一些人宁愿留在监狱服刑而不选择佩戴电子脚镣，而一些地方政府也视电子脚镣为增加财政收入的工具。

欧洲

2005年初，全欧洲约有65,000名犯人接受电子监控。

 韩国

韩国法务部决定，自2008年9月1日开始，将对有犯罪的前科者佩戴“电子脚镣”（每套价值约100万韩元），实施24小时的定位追踪，以便可以掌握他们的行踪。

效果

正面结论的研究

美国联邦法务部资助的一份为时6年的实证研究，于2010年完成（但未出版成书，只有提供网络PDF全文），以美国佛罗里达州的电子脚镣实务为客体，访谈与追踪超过5000位处于缓刑、假释、社区处遇中，或出狱后被列为中度或高度再犯危险，因此被安置电子脚镣的犯人，以及超过266,000位未被安置电子脚镣的犯人，其结论是：

与未佩戴电子脚镣的犯人相比，配戴电子脚镣能减少所有犯罪类型的再犯，达统计上显著差异。

对暴力犯罪的再犯预防效果较差，但仍达统计显著。

GPS定位的电子脚镣效果优于无线电定位。

但该报告也提醒：电子脚镣目前的佩戴方式太过醒目，可能会阻碍犯人重新找工作，也会让他在社交上和在亲友间产生不良的烙印效应。

反面结论的研究

由加拿大、美国等地的学者针对电子监控所做的研究，与政府研究的结论完全不同。

他们首先指出政府的研究具有方法论上的瑕疵，尤其是欠缺适格的对照组，这导致政府研究的结论效力严重受损。学者们的研究，克服了这些方法论瑕疵之后，得出的结论是：

减少再犯的效果并非来自电子监控本身。

能解释再犯变异的因子主要有二，都合乎再犯预测与矫治的理论，分别是：

风险分数较高的族群，不论有无使用电子监控，实际再犯率都较高。

风险分数相当的族群内，导致再犯率差异的主要因子是有无接受符合RNR原则的矫治，而不是有无配戴电子监控设备。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。