族谱网 头条 人物百科

事件视界

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:698
转发:0
评论:0
黑洞的事件视界事件视界最有名的例子来自于广义相对论中对于黑洞的描述:一个质量大到附近的物质或辐射无法逃离其引力场的天体。通常,这个边界是当对于黑洞的脱离速度大于光速的位置。然而,更精确的描述是在这个视界中,所有的光锥都已经变形朝向黑洞中心。一旦粒子进入视界中,朝向黑洞运行与在时间中前行时一样不可避免的,而两者在某些坐标系底下甚至是一样的。大小为史瓦西半径的物体表面便是一个不转动的黑洞的事件视界(转动的黑洞的行为稍有不同)。一个物体的史瓦西半径正比于其质量。理论上来说,任何有质量的物体可以被压缩成一个黑洞,只要我们将所有的质量压缩进其对应的史瓦西半径大小的空间中。例如太阳的史瓦西半径大约是3公里长而地球的则约莫是9毫米。然而实际上来说,地球与太阳都不具备足够大的质量来抵抗如此高密度的情形下产生的电子与中子简并压力。实际上要克服这样的压力而形成黑洞所需要的质量称之为奥本海默极限,大约是3倍的太...

黑洞的事件视界

事件视界最有名的例子来自于广义相对论中对于黑洞的描述:一个质量大到附近的物质或辐射无法逃离其引力场的天体。通常,这个边界是当对于黑洞的脱离速度大于光速的位置。然而,更精确的描述是在这个视界中,所有的光锥都已经变形朝向黑洞中心。一旦粒子进入视界中,朝向黑洞运行与在时间中前行时一样不可避免的,而两者在某些坐标系底下甚至是一样的。

大小为史瓦西半径的物体表面便是一个不转动的黑洞的事件视界(转动的黑洞的行为稍有不同)。一个物体的史瓦西半径正比于其质量。理论上来说,任何有质量的物体可以被压缩成一个黑洞,只要我们将所有的质量压缩进其对应的史瓦西半径大小的空间中。例如太阳的史瓦西半径大约是3公里长而地球的则约莫是9毫米。 然而实际上来说,地球与太阳都不具备足够大的质量来抵抗如此高密度的情形下产生的电子与中子简并压力。实际上要克服这样的压力而形成黑洞所需要的质量称之为奥本海默极限,大约是3倍的太阳质量。

然而,与黑洞事件视界的观念常常被误解。人们通常错误地认为黑洞会将物质抽入真空,实际上黑洞对于物质的吸引力与其他具有引力的物质皆一样。另外一个常常被误解的概念是认为人们可以观测到物质掉入黑洞的过程,这却是不可能的。天文学家仅仅可以看到黑洞附近的吸积盘,因为这里物质高速运动所产生的高能辐射可以被人们观测。另外,遥远的观测者并不可能看到物质跨越事件视界,而仅仅能看到物质以越来越慢的速度靠近它。

宇宙学视界

在宇宙学中也有不同的视界。其中宇宙学的事件视界是位于可观测宇宙中同移距离最远处,也就是“现在”所放出的光子将能被未来的观测者看到的最远距离处。 这与另外一个宇宙学中的视界, 粒子视界 ( 英语 : particle horizon ) ,的观念是不同的。粒子视界是在给定某个时间的观测者后,过去释放的粒子仍旧能到达这个观测者的最远同移距离处。在粒子视界更远处,即便是宇宙刚诞生时就发出的光子将不能再到达这个观测者。 而宇宙学视界的位置与时间的关系是根据宇宙膨胀所决定的。当宇宙的膨胀具备特定的性质,无论观测者等待多久时间,部分的宇宙将永远无法被观测。

到事件视界的同移距离对 t {\displaystyle t} 的函数为:

在这个公式中," a {\displaystyle a} "是宇宙标度因子、" c {\displaystyle c} "是光速、" t m a x {\displaystyle t_{max}} "是时空坐标系时间轴的重点,若宇宙永远膨胀下去,则这个值为无限大。

然而也有宇宙学的模型是没有事件视界存在的,一个例子便是 德西特宇宙模型 ( 英语 : de Sitter universe ) 。 关于宇宙学视界具体的计算被详细的记录在关于FLRW宇宙学模型的论文中,一个以状态方程近似宇宙的模型。

加速粒子的相对视界

参见: 双曲运动 (相对论) ( 英语 : Hyperbolic motion (relativity) )

事件视界

"P"是时空中一个等加速度运动的粒子,"E"是一个在粒子相对视界外的事件。事件前方的光锥将不会与粒子的世界线有所交集。

若一个粒子在不膨胀的宇宙中以等速移动且不受到引力场作用,那么那个宇宙中发生的任何事件将终究被这个粒子所看到,因为这些事件前方的光锥与粒子的世界线有所交集。另一方面,若例子在加速运动,某些情况下事件的光锥并不会与粒子的世界线有所交集。在这样的情况下,我们说一个 相对视界 ( 英语 : apparent horizon ) 出现在粒子的(加速)参考坐标系中,代表着一个事件无法被粒子观测到的边界。

例如说,一个等加速度运动的粒子便会有相对视界。右图展示了这个情况的一个示意图。当一个粒子加速时,他会越来越接近光速,但并无法相对于他自己的参考坐标系达到光速。图中,他的轨迹是一个双曲线,而双曲线的渐近线是一条45度的直线。若一个事件的光锥的边缘是在这个渐进线以内的话那他便无法被这个粒子所观测。从粒子的角度来说,那里便形成了一个没有讯号可以逃出的边界,称之为相对视界。

在日常生活中视界并不会出现,因为这需要无限地加速粒子,也就代表我们需要无限的能量以及无限大的器材。

与事件视界的相互作用

人们常常认为事件视界,特别是黑洞的事件视界是一个会摧毁接近其物质的不可变界面。实际上,所有事件视界的观念都是对于远离其的观测者来说的,接近事件视界的物体则自身从不会感受到自己跨越了事件视界(也就是跨越视界这个事件的光锥和观测者的世界线永不相交)。

对于一个在宽广空间以等加速度运动的观测者来说,无论周围的物质如何移动,视界看起来都在一个固定的距离外。若是改变观测者的加速度则视界的位置便可能有所变动。另外,观测者永远不会碰触到视界也不会跨越视界。 若观测者是居住在 德西特宇宙 ( 英语 : de Sitter universe ) 中的一个惯性坐标的话,那么视界的位置也将维持固定不变。

当讨论的是黑洞的视界时,位处遥远且相对静止的观测者将看到处在同个位置的事件视界。这似乎可以允许观测者降下一根绳子让他碰触事件视界,因为到视界的距离是有限的,所以仅仅需要有限长的绳子便可以达成。实际上这却无法办到,若是缓慢的垂下绳子(也就是绳子上的每一点在 史瓦西坐标 ( 英语 : Schwarzschild coordinates ) 中是相对静止的),越靠近视界的绳子上每一点所受到的 加速度 ( 英语 : proper acceleration ) (G力)将趋近于无限大,绳子便会被撕裂。若是快速的降下绳子,那么绳子的底端确实可以接触甚至跨越视界。但一旦这发生了,观测者将无法再将绳子拉回,因为拉回绳子必定将会拉紧绳子,然而假设绳子是拉紧的,那么绳子上的张力将随着靠近视界的距离无限增大并在某处拉断绳子。并且,绳子断裂的地方不会发生在事件视界上而是在一个可以被观测者所看到的地方。

参见

声学度规

宇宙审查假说

动态视界 ( 英语 : Dynamical horizon )

事件视界望远镜

霍金辐射

林德勒坐标系 ( 英语 : Rindler coordinates )

延伸阅读

史蒂芬·霍金.胡桃里的宇宙. 大块文化. 2001.

基普·索恩.黑洞与时间弯曲:爱因斯坦的幽灵. 湖南科学技术出版社. 2000.

Abhay Ashtekar and Badri Krishnan, “Isolated and Dynamical Horizons and Their Applications”, Living Rev. Relativity, 7, (2004), 10; Online Article, cited Feb.2009.


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宇宙学视界
粒子视界粒子视界是指在某个时刻t=t0{\displaystylet=t_{0}}的观察者能够接收到其他地方的光信号的边界。粒子视界代表我们能够从过去获取信息的最远距离,通常这也是可观测宇宙的大小。其对应的视界半径可表示为:dH=a(t0)∫∫-->0t0ca(t)−−-->1dt{\displaystyled_{H}=a(t_{0})\int_{0}^{t_{0}}ca(t)^{-1}\mathrm{d}t},其中a(t){\displaystylea(t)}对应于FRW度规中的尺度因子。事件视界事件视界跟粒子视界有所不同,粒子视界是指在某个指定时刻远处光子能够到达观察者的最远同移距离,而事件视界指的是某个时刻发射的光子在未来所能传播的最大同移距离,这里所说的未来时间由时空几何本身决定,值得一提的是它未必是正无穷。一般的,时刻t发出的光子对应的固有距离可表示为:de(t)=a...
· “自然视界”与意义世界
摘要:黄宗羲曾并言过“盈天地皆气”与“盈天地皆心”两个似乎自相矛盾的命题。本文试图摆脱“汉话胡说”的西方哲学语境,重新讨论这两个命题及相互关系。作者认为,“盈天地皆气”的命题因探讨了“自然视界”的统一性和主体与对象的关联性,为其在“意义世界”的讨论中建构道德本体提供了可能性;“盈天地皆气”是讨论“盈天地皆心”的前提和环节
· 传统文论诠释中的视界融合问题
在中国社会百年的现代化进程中,文学乃至整个文化观念似总难摆脱“荣今虐古”与“荣古虐今”之二元对立,这在中国文论研究中表现为一直没有很好地解决“视界融合”问题。古文论研究主要是对传统经典的诠释活动,其中传统经典的历史视界与现在研究者的理论视界之间必须保持必要的张力,这种必要张力的废弛是导致学术视域封闭化进而产生“荣今虐古”与“荣古虐今”二元对立的重要原因之一,而古与今、中与西等不同文化视野之间不断的良性的深度融合,乃是超越这种二元对立、充分展示人类文学思想丰富性的必要途径,同时也是中国文论走向融会贯通、综合创造进而形成一种开放的理论视界的重要途径。从特定意义上来讲,中国古代文论研究实际上是一种经典诠释的学术过程。在研究过程中,无论是对于文论史之梳理和描述,还是对于具体的文学观念或者概念、范畴的内涵意蕴之分析揭示,以及对于传统文学思想理论体系之建构,都是以对于传统文论典籍的诠释为基础和出发点的...
· 传统文论诠释中的视界融合问题
【内容提要】在中国社会百年的现代化进程中,文学乃至整个文化观念似总难摆脱“荣今虐古”与“荣古虐今”之二元对立,这在中国文论研究中表现为一直没有很好地解决“视界融合”问题。古文论研究主要是对传统经典的诠释活动,其中传统经典的历史视界与现在研究者的理论视界之间必须保持必要的张力,这种必要张力的废弛是导致学术视域封闭化进而产生“荣今虐古”与“荣古虐今”二元对立的重要原因之一,而古与今、中与西等不同文化视野之间不断的良性的深度融合,乃是超越这种二元对立、充分展示人类文学思想丰富性的必要途径,同时也是中国文论走向融会贯通、综合创造进而形成一种开放的理论视界的重要途径。【关键词】中国文论/视界融合/荣今虐古/荣古虐今从特定意义上来讲,中国古代文论研究实际上是一种经典诠释的学术过程。在研究过程中,无论是对于文论史之梳理和描述,还是对于具体的文学观念或者概念、范畴的内涵意蕴之分析揭示,以及对于传统文学思想...
· 事件
例子假设我们有一堆52张的扑克牌,并闭着眼睛在这堆牌中抽取一张牌,那么用概率论的术语来说,我们实际上是在做一个随机试验。这时,我们的样本空间是一个有着52个元素的集合,因为任意一张牌都是一个可能的结果。而一个随机事件,则是这个样本空间的任意一个子集。运用组合知识可以知道,随机事件一共有252{\displaystyle2^{52}}种。当这个事件仅仅包括样本空间的一个元素(或者说它是一个单元素集合)的时候,称这个事件为一个基本事件。比如说事件“抽到的牌是黑桃7”。当事件是空集时,称这个事件为不可能事件。当事件是全集时,则称事件是必然事件。其它还有各种各样的事件,比如:“抽到的牌是小丑”(也是不可能事件)“抽到的牌是红桃3”(基本事件)“抽到的牌数字是9”(包含4个元素)“抽到的牌是方块”(包含13个元素)“抽到的牌是红颜色的并且数字小于等于10”(包含20个元素)“抽到的牌不是红桃3”(包...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信