族谱网 头条 人物百科

挪威宪法

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:674
转发:0
评论:0
历史1776年的美国独立宣言(UnitedStatesDeclarationofIndependence)、1789年的法国大革命以及随后美国和法国制定的宪法都对挪威的宪法带来了很大的启发。博采众长的挪威宪法也成为了当时世界上最激进的几部民主宪法之一。但在1814年的瑞挪战争(Detnorskefelttoget)中败于东部邻国瑞典之后,挪威根据莫斯协定(Mossekonvensjonen)被迫与瑞典结为共主邦联,形成瑞挪联盟(UnionenmellomNorgeogSverige)。因此挪威被迫在1814年11月4日相应地修正宪法中的若干内容。1905年,历时九十一年的瑞挪联盟宣告解散。挪威也取消宪法中的这部分修正内容。在1814年后,宪法还历经了多次其它方面的修正。最近一次的修正案于2006年2月20日通过。在第二次世界大战后恢复和平与宪政规则的时期里,挪威社会各种力量就如何修正宪法,

历史

1776年的美国独立宣言( United States Declaration of Independence )、1789年的法国大革命以及随后美国和法国制定的宪法都对挪威的宪法带来了很大的启发。博采众长的挪威宪法也成为了当时世界上最激进的几部民主宪法之一。但在1814年的瑞挪战争( Det norske felttoget )中败于东部邻国瑞典之后,挪威根据莫斯协定( Mossekonvensjonen )被迫与瑞典结为共主邦联,形成瑞挪联盟( Unionen mellom Norge og Sverige )。因此挪威被迫在1814年11月4日相应地修正宪法中的若干内容。1905年,历时九十一年的瑞挪联盟宣告解散。挪威也取消宪法中的这部分修正内容。在1814年后,宪法还历经了多次其它方面的修正。最近一次的修正案于2006年2月20日通过。在第二次世界大战后恢复和平与规则的时期里,挪威社会各种力量就如何修正宪法,以避免战时五年内的悲剧重演进行了激烈的争论,但是最终挪威并未因此修正宪法。在立宪以来漫长的时间里,挪威宪法的核心内容经受住了种种严峻的考验。

挪威宪法的发展历程

挪威的1814年宪法是当时那个时代的产物。随着挪威民主政治的发展,1814年宪法中的一些内容开始显得落后于时代。例如行政权虽然一直按照宪法由国王享有,但是通过一系列修正案,这一权利被逐渐地转移到了国王的国务委员会( statsråd ,即内阁)手中。无独有偶,原先国王有权任命阁员,而全体阁员也只向国王本人负责。阁员人选也不能从议会( Storting )中选取。在1870年代议会制确立之后,内阁开始通过大选产生。国王只有权任命议会多数党或多数派的成员为内阁阁揆或阁员。而内阁也只对议会负责,一旦不信任案在议会中获得通过,内阁只得总辞职。最近一次内阁总辞发生在2000年3月。当时议会以多数通过了关于兴建天然气发电站的议案,而当时的多党联合政府考虑到这一发电技术对环境的危害而拒绝执行之,只得被迫下台。

在立法实践中,相应的修正之处和实际文本中的改动还有很多。其中最重要的当属删除“犹太条款”( Jødeparagrafen )。该条款即为先前宪法的第二条,是为先前丹麦统治的遗迹。这一条款规定:“福音宗仍为本国的国教。信奉国教的居民也应教育他们的子女信仰此宗教。不准设立耶稣会和隐修性质的修会。禁止犹太人信奉国教。”其中的最末一句于1851年被取消。最近一次、也是第二次删除条文出现在1897年。在此之前宪法中的第十二条规定,国务委员会中的半数以上成员必须为国教会成员。这一规定在此之前一直倍受争议 。1898年,挪威宪法中引入了男性公民的普遍选举权。1913年,挪威又通过修正案,在宪法中规定全体国民都享有权。

语言文字

1814年的一系列事件和当年制定的宪法在挪威的民族认同中占据了相当重要的地位。因此,为了尽可能维持宪法文本的延续性,改动的内容在遣词用句上都尽量与原始文本的风格相仿。在1814年,丹麦语仍是挪威普遍使用的书面语言。而现在挪威语的两大分支——书面挪威语( Bokmål )和新挪威语( Nynorsk )——要到19世纪末期才发展成熟。1903年,挪威对宪法的文字进行了微调,根据1814年后正写法的变化更改了一些词语的拼写。但是在总体上,更改后的宪法的文本仍然以比较保守的19世纪丹麦文为主。

近年来的所有宪法修正案在文字上都尽可能地模仿1903年修改后的宪法版本,这使得宪法文本的语言构成非常独特。例如在现行宪法中,虽然现在“环境”一词的常见涵义已经较19世纪发生了很大的变化,但这一词语仍然按古雅的拼法写作“ milieu ”,而非现代挪威文和丹麦文中的“ miljø ”。与此同时,尽管“萨米(的)”( samisk )这一族群名称直到1970年代才开始普及,“萨米人”在宪法中还是被表述为了“ den samiske Folkegruppe ”(意即萨米族群)。而在1814年和1903年版本的宪法中,相应的表述则是现在被认为带有贬损意义的“拉普人”( lappisk )。

在许多不谙19世纪丹麦语的政治家的大力推动之下,许多现代挪威语的拼写方法开始通过一系列修正案向宪法的文本之中渗透。各方提出的对宪法文本语言进行修订的方案主要有以下几种:

使宪法的语言与时俱进,尽量与现时的习惯用法和正写法相吻合。

维持1903年版本的语言风格,对此后经修正案修改、且语言风格与1903年版本不一致的章节进行修改,使之与宪法文本的整体一致。

将整部宪法的文辞与1814年的版本相统一;但有反对意见称,对大部分现代挪威人而言,这样的修改反而会使他们更加难以理解宪法中各条款的含义。

将整部宪法的语言都统一为经1917年、1938年或1959年的三次重大语言文字改革之一确定的拼写形式。尽管在如此修改之后,宪法的语言仍然比较落后于时代,但这毕竟离当今的挪威文又近了一步。

2006年2月2日通过的宪法修正案便修正了宪法文本中的16处小的拼写错误,使文本与1903年的原始版本更加一致。

有人认为挪威是唯一一个将外语作为宪法语言的国家,其实这种说法并不确切。严格说来,除了使用拉丁语的梵蒂冈,挪威的确是唯一一个使用死语言修改法律和起草新法律的国家。甚言之,如果严格按照宪法的原文,挪威王国的官方名称也并非现在常用的“ Kongeriket Norge ”(书面挪威语)或“ Kongeriket Noreg ”(新挪威语),而应该是丹麦文形式的“ Kongeriget Norge ”。

现时的发展趋势

在挪威议会中,一直不时有议员提出议案,要求实现完全的政教分离。其言下之意就是要求修改倍受争议的宪法第二条。此类议案一直未能在议会中获得多数支持,但相关的议题仍是议员们争论的焦点。

挪威宪法将最高司法权授予了挪威的最高法院。但在19世纪最高法院却常常被议会当作政治工具加以利用,以达到其操控政府的目的。不过自1927年之后,最高法院就再也没有对政府提出过弹劾。2004年,几位议员向议会递交报告,并提出了一份宪法修正案,以调整最高法院的法律基础,从而达到减小其政治偏向的目的 。2007年2月20日,该修正案在议会中以全票获得通过。之后最高法院的法庭不再如同此前那样,由最高法院法官及占议会人数四分之一的挪威上议院( Lagting )全体议员组成,将由五位常设的挪威最高法院( Norges Høyesterett )法官以及六位由议会指派的非专业法官共同构成。

一部分宪法学者认为,如果挪威要加入欧盟,就必须中的若干条款。不过自从1994年加入欧盟的公投未能通过之后,挪威社会在加入欧盟问题上的争论渐渐平静了下来。因此在今后的几年之内,挪威就欧盟问题的可能性并不大。

参见

挪威宪法日

挪威历史

国民大会 (挪威)( Riksforsamlingen )


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宪法广场
参考文献坐标:19°25′58″N99°08′00″W/19.43278°N99.13333°W/19.43278;-99.13333
· 宪法广场
参考资料宪法广场图片SyntagmaSquarePublicWirelessInternetservice(inGreek)坐标:37°58′32″N23°44′05″E/37.97556°N23.73472°E/37.97556;23.73472
· 五三宪法
背景黄金时代结束后的一百年五三宪法的产生是出于当时波兰立陶宛联邦日渐危险的形势。仅仅在1世纪以前,联邦还是欧洲主要势力,也是欧洲最大的国家。在五三宪法产生的2个世纪以前,国王齐格蒙特三世·瓦萨的宫廷传道人,耶稣会会士皮奥特尔·斯卡加对联邦独有及共有的弱点提出广为人知的批评。在同一个时代,一些作家和哲学家,如安德热·弗里切·莫德雷夫斯基和瓦夫雷涅茨·格雷马瓦·戈什里茨基,以及扬·加莫耶斯基推动的法律(egzekucjapraw)改革运动都试图改革联邦。在17世纪早期(波兰黄金时代结束前),波兰和立陶宛的权贵控制了联邦,更准确地说,他们设法确保任何改革不会通过削弱他们地位——可以让他们享有特权(“贵族民主制”)。他们将大量金钱挥霍在宴会,纵饮和其他娱乐活动上,可是农民却处于艰困的生活环境下,而很多位于权贵私人土地内的城镇,因为害怕中产阶级的兴起,被保持在一种破败的状态中。国王斯坦尼斯瓦夫·奥古...
· 美国宪法
历史美国独立战争结束后,13个殖民地地区根据邦联条例,首次成立大陆会议为形式的松散的中央政府。在这种体制下,大陆会议没有征税权,同时由于缺乏全国性的行政和司法机构,国会只能依靠各个州的地方政府(各地政府之间往往缺乏协作)来实施其指定的法律。同时,国会对于各州之间的关税也无权介入。由于条例规定只有所有州的一致同意才能修改《邦联条例》,而且各州对于中央政府非常不重视,经常不派员参加中央会议,因此国会经常因为表决人数不足而被迫休会。1786年9月,5个州的行政长官在安那波利斯举行会议,讨论如何修改邦联条例以促进各州之间通商往来。会后他们邀请各州的代表来到费城进一步讨论发展联邦政府的事宜。在激烈的辩论后,邦联国会在1787年2月21日批准了修订邦联条约的方案。除罗德岛州之外的12个州都接受了邀请,并派代表参加1787年5月在费城举行的会议。最初的决议案写明了这次会议的目的是起草邦联条例的修正案,但
· 英国宪法
渊源宪法性法律文件制定法,又称宪法性法律文件,是指由英国议会,即上议院和下议院通过生效的法律。制定法是英国宪法最重要渊源之一。包含:大宪章、权利法案、下议院法、北爱尔兰法、苏格兰法、威尔士法、人权法、国会法。法院判例来自法院的判例也是英国不成文宪法的一个重要组成部分,但并不是所有法院的判例都可以,只有英国最高等级法院:英国上诉法院(CourtofAppealofEnglandandWales)和英国最高法院(SupremeCourtoftheUnitedKingdom)之判例可以根据普通法“遵循先例(staredecisis)”原则被记录在案并作为不成文宪法的一部分。上述两处法院的判例对未来相似案例具有决定性指导作用。英国各级法院遵循判例法惯例,在审理同类案件时必须参照上述两处法院的先例裁决,除非产生某个案件判决的先决条件有所改变。正是这样的司法程序使英国上诉法院和英国最高法院的判决具有了

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信