族谱网 头条 人物百科

有闲阶级论

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:266
转发:0
评论:0
背景《有闲阶级论》是根据范伯伦1898年在《美国社会学期刊》上发表的三篇论文改写而成,并成为他往后著作的理论架构基础。

背景

《有闲阶级论》是根据范伯伦1898年在《美国社会学期刊》上发表的三篇论文改写而成,并成为他往后著作的理论架构基础。

 


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 社会阶级
定义在很多历史或政治中引用的“阶级”意指“具有不同身份,不同地位、财富、劳动形式、生活方式、或其他社会、经济、或文化因素等,不同意识形态的多个社会性群体”,通常不同阶级之间都存在压迫与被压迫的不平等关系。对于阶级的大部分学说,都是建立在认为社会存在着分裂和对立的集团,并且集团之间的对立使社会处于持久的冲突之中。共产主义认为:阶级不是从来就有的,如最早的原始社会由于生产力的过度低下,不具备出现阶级的根本因素。一般认为阶级的出现是生产力达到一定程度后出现的,它将必然消亡于另一个生产力极端发达的社会(如共产主义社会)。最早的阶级出现在奴隶制时期——奴隶主阶级与奴隶阶级。马克思主义对阶级最经典的定义来自列宁:划分不同时期,社会对阶级或阶层的划分各不相同。现代社会,提到“阶级”或“阶层”时,通常所指个人或者集团对财富拥有量,而不是指对生产资料的占有。马克思·韦伯认为阶级是由市场状况决定的,因此他将阶...
· 中产阶级
定义一套印度中产阶级的定义法,仅供参考,并未受广泛认可。。对中产阶级还没有一个能够被广泛认可的定义,最常用的方法是测定其收入增长。世界银行将经过购买力平价调整后的日收入超过2美元的人定义为中产阶级。根据这种划分方法,全世界有超过40亿的人达到中产阶级水准。狭义的中产阶级定义则是收入接近或超过发达国家中等收入者的人,其收入大约为人均31000美元或每天85美元。按照这种定义,全世界有约12%的人属于中产阶级。
· 绅士阶级
中国的绅士古代中国,退职居家、在地方上有声望的人,亦称为士绅、仕绅等,是指地方乡里上的有钱有文化有社会地位的人,拥有基层的科举功名,秀才或生员以上的人物则称为乡绅或绅衿。缙绅则是指仕宦有时亦可代指地方绅士。绅为古代官员束在腰间的大带子。与官员亦可并称为官绅;亦可与商人并称为绅商。从明代中叶起,绅士阶级在中国社会和历史的舞台上开始扮演极其重要的角色。绅士通常拥有基层的科举头衔,(秀才或生员)以上的人物,这种头衔既可以通过考试取得,也可以通过出钱购买(即“捐生员”)。一但取得这种头衔,绅士的全家都会被纳入到绅士阶级当中。小说《儒林外史》描写到范进中举以后,当地绅士张静斋前来攀亲,要把范进纳入到绅士阶级的范畴中去,甚至致赠不少物品。当绅士在朝为官时,称为官绅,捐来的生员、举人,称为商绅。绅士可以在朝为官,也可以是候补或者退休的官员。由于绅士至少要有基层的科举头衔,而科举头衔无法世袭,因此绅士阶级...
· 古代斗茶乐有钱有闲人的“雅玩”
古代斗茶图(资料图片)在古代,斗茶可谓风靡一时,如同西班牙斗牛一般惹人眷爱。但不同的是,斗茶要文雅得多,其文化内涵也十足丰富。斗茶,即比赛茶的优劣,又名斗茗、茗战,始于唐,盛于宋,是古代有钱有闲人的一种雅玩。宋代是一个极讲究茶道的时代,宋徽宗赵佶撰《大观茶论》,蔡襄撰《茶录》,黄儒撰《品茶要录》,可见宋代斗茶之风极盛。每年清明节期间,新茶初出,最适合参斗。斗茶的场所,多选在有规模的茶叶店,前后二进,前厅阔大,为店面;后厅狭小,兼有厨房,便于煮茶。有些人家,有比较雅洁的内室,或花木扶疏的庭院,或临水,或清幽,都是斗茶的好场所。古之斗茶者,大都为一些名流雅士,围观者众多,就像今天看一场球赛一样热闹。斗茶者各取所藏好茶,轮流烹煮,相互品评,以分高下。斗茶,或多人共斗,或两人捉对“厮杀”,三斗两胜。斗茶内容包括:斗茶品、斗茶令和茶百戏。斗茶品以茶“新”为贵,斗茶用水以“活”为上。一斗汤色,二斗水痕...
· 阶级意识
卢卡奇的《历史与阶级意识》在捷尔吉·卢卡奇的名著《历史与阶级意识》(1920年)中所述的“阶级意识”,并非个人或大众心理学意义下的意识。根据卢卡奇的阐述,每个阶级都有一个确定的阶级意识。自由主义哲学的意识基于个人主义与社会契约,马克思主义的阶级意识则不同,它不是起源而是目标,它是必须透过阶级斗争去赢得的。卢卡奇认为无产阶级是史上第一个可能达到真正阶级意识的阶级,这是因为它在历史进程中的特殊地位。一切其它阶级(包括资产阶级)对历史的总体认识皆有所蔽,它们将历史的特定个别阶段误认为永恒的。这种虚假意识不是哲学意义上的错误,而是无法遣除的错觉。对于这种错觉,马克思在对商品拜物教的描述中初发其端,卢卡奇则进一步以他的物化理论释之。即使资产者在尝试理解历史时抛弃了他的意识形态,他仍然逃不出虚假意识,因为他总会将个人行动的集体结果是做一种必须服膺的客观定律;例如现代经济学便将一定社会、经济条件下出现的...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信