源流

沃尔兹1979年的奠基作品称自己的理论为“结构现实主义”，但他也有文章自我引述为“新现实主义”。结构现实主义认为古典现实主义为一化约理论（reductionism），是以个体层次（unit level）试图对整体做出解释，不能算是真正的理论。

在这样的概念脉络下新现实主义转而从结构的角度来探讨国际关系，认为国际关系之结构是由国际政治上（distribution of power）的结果而决定，结构制约并影响国家之长期战略与外交政策。国家为国际关系的主要行为者，但在结构现实主义的概念框架下认为国家间并无功能上的分殊，影响各国对外政策的因素并非国家内部之歧异，国家在国际结构中所处的位置不同才是造成各国对外政策不同的主要因素。

理论假说

在保持现实主义以经验为依据的观察上，国际关系是由互相对立的关系所组成的，新现实主义者指出这是国际系统的无政府架构造成的。他们拒绝解释国家内部的特征，主张国与国之间因为相对利益和平衡而不得不对抗权力的集中。与现实主义不同的是，新现实主义试图采取科学和更为实证性的方式。

理论应用

理论改进

攻势现实主义

批评

一、假设国家是一元化的行为者（unitary actor），实际上国家中的官僚机构、利益团体可能是冲突的，最后作出不理性决策。 二、假设国家为理性的行为者，会根据其在体系、结构中的位置考量而理，事实上国家常常不这么做。 三、预测效力上，有见林不见树的批评。不过简约性同时也是该理论的优点。 四、关于对权力的解释，传统现实主义认为对权力的追求根植于人性，权力是国家追求的目的，而新现实主义则强调权力本身不是目的，而是实现国家目标的有用手段，国家追求的最终目标是安全，而不是权力

领航人物

华尔志（Kenneth Waltz）

米尔斯海默（John Mearsheimer）

Robert Jervis

Robert Gilpin

Joseph Grieco

Jack Snyder

Stephen Walt

Randall Schweller

参考文献

外部链接

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。