故事概要

类似于袁崇焕的外传，主要创见是认为崇祯杀袁崇焕的根本原因不是中“反间计”，而是两人之间个性的冲突。这是很有见地的说法。金庸认为袁崇焕被处死，已经是下狱后八个月的事，不可能是一时激愤误杀。

事实上袁崇焕一开始夸口“五年平辽”就种下了杀机，兵科给事中许誉卿对袁崇焕的说法表示怀疑，趁机问袁崇焕“五年之期”真有可能吗？袁说“圣心焦劳，聊以是相慰耳。”清楚皇上脾气的许誉卿告诉他：“上英明，安可漫对。异日按期责效，奈何？”袁崇焕才明白他自己是失言了。后来请内帑、主和议，到擅杀毛文龙、私下与皇太极议和，悲剧一步步的展开，三个月后金兵越长城南下兵围北京城，使得悲剧达到高潮，城外戚畹权贵园亭庄舍被蹂躏殆尽，引起戚畹权贵的极度不满，城中毁谤袁崇焕的谣诼纷传，就足以让崇祯“冤杀”之。崇祯三年（1630年），袁崇焕以“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名（补充：法司坐崇焕谋叛，定逆案） 三年八月，遂磔崇焕于市。

《袁崇焕评传》结局以小说情节写道：

人物介绍

袁崇焕，打败努尔哈赤，后来被凌迟而死。

毛文龙，皮岛的统帅，被袁崇焕以尚方宝剑斩首。

祖大寿，袁崇焕手下第一大将，袁崇焕被下狱时，率兵回山海关，由崇焕以书招回。

满桂，与袁崇焕不和，崇祯二年在北京城力抗金兵，与副将孙祖寿、参将周旗等三十余人战死。

参见

碧血剑

资料来源

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。