族谱网 头条 人物百科

严谨

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:229
转发:0
评论:0
参考文献参见徐利治的《微积分大意》

参考文献

参见徐利治的《微积分大意》


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 晚间养生,你需要一个配伍严谨的香枕
一个配伍严谨的香枕,对人体养护的作用是其它物品难以替代的。疾病的产生,往往是人体虚弱、元气不足,病气乘虚而入产生的。人们白天的工作学习,大量的消耗体内的能量,晚间正是补充调整的时间,也是病邪之气容易乘虚而入的时间。为了防止病邪之气的入侵,古人发明了,以香药配伍后制成的香枕。这种合理配伍的香枕,具有香药扶正祛邪,赔补元气、通经开窍的功效,又有消毒杀菌、屏蔽外邪的作用。既可提高睡眠质量,又能在睡眠中对人体进行疏通和调整。一个配伍严谨的香枕,对人体养护的作用是其它物品难以替代的。
· 北工教授庞思平谦逊做人严谨治学
他有着敏锐的洞察力以及严谨的工作作风。庞思平教授是我校含能材料研究骨干,主要从事高能量密度化合物合成与应用研究工作。一名年轻的教授,在参加工作的8年间,通过不断努力,取得了不俗的成绩。而他则认为自己的事业才刚刚起步。宝剑锋从磨砺出,治学之路从不是平坦广阔的。由于稳定性等问题,多氮化合物的合成是一项富有挑战性的工作,在研究过程中,需要上百次乃至更多次实验,才能成功合成一个多氮化合物。多氮化合物在材料、医药等领域显示出良好的应用前景,2004年以来连续获得3项国家自然科学基金项目资助,在相关研究领域处于国内领先水平,得到了同行的认可和好评。做科研,首先要解决科研经费的来源,也就是有科研项目支撑。治学,并不仅是简单的研究,还需要集思广益,获取社会资源与认可,实现科研成果的经济效益和社会效益。庞思平及其团队致力于使用简洁、高效、实用的合成路线和方法,研究和开发一些具有市场价值的药物及其中间体的合成...
· 追求真理、严谨治学的教授侯治富
侯治富,男,1960年生。现任中日联谊医院实验诊断教研室主任、教授、硕士研究生导师,吉林大学实验诊断学课程负责人,吉林省生物化学与分子生物学会理事,吉林大学特邀纪检监察员,农工民主党长春市主任委员。自1984参加工作以来,曾先后担任儿科学、医学专业英语、实验诊断学、临床检验诊断学和现代实验室仪器等课程的本科、专科、研究生教学工作和临床分子生物学研究工作。先后承担/参加联合国儿童基金会、国家自然科学基金、教育部、卫生部等教学、科研项目共10余项,获吉林省科技进步奖、吉林省医药卫生科技进步奖、长春市科技进步奖共6项。2006年分别获得长春市“优秀中国特色社会主义事业建设者——教书育人奖”和吉林大学“教学名师提名奖”。2002年获得吉林省教育厅教育技术成果二等奖两项。2005年和2001年分别获得吉林大学教学成果一等奖和三等奖。多年来,以坚持不懈和甘于奉献的工作精神、科学严谨的工作态度和勇于探索...
· 清代民间严谨家规、族规:干本分活,行狭义事,做正直人
道光十七年(1837年)十二月,四川南部县程姓人家祖上关于家规的遗嘱宣统二年(1910年)三月,南部县黄金垭乡赵子重等关于订立族规的禀文(局部)在清代四川南部县衙档案中,有一批民间家规和族规的档案,有两件比较有代表性。一件是一位程姓人家祖上的遗嘱。这份遗嘱订立于道光十七年(公元1837年)十二月,距今已近180年。遗嘱明确了该家庭成员务必遵守的十二条家规。立遗嘱者为了让后代更好地理解其良苦用心,在有的条款后面还加了补充说明。主要内容如下:1、田地既已闸分,不许争强论弱(谚云:“好儿不吃分家饭”“吃亏者是福”。此语俗而理真,尔等谨记谨记)。2、教子当以耕读为本,不要参房充役(参房充役必坏心术,当时虽荣,受报必速。尔等试看今之在衙门中者)。3、处兄弟要公平,诫妇子要洁白(公平则和气致祥,洁白则家声端淑。今人不公平者,阋墙者有之,忿争者有之;不洁白则攘邻鸡者有之,盗同舍器物者有之,尔等尤宜儆戒)...
· 《史记》充斥神话传闻司马迁写史不严谨?
翻开旧报,发现《大家文摘》有篇转载的短文,说“《史记》算不上严谨的史书,充斥了神话、鬼话、传闻和小说家言”。并告诫读者在学习历史时要“相信科学、理性”,不必“迷信古代的权威”。此话从何处说起呢?读了文章方才明白。原来文章的作者可能早就准确地知道秦始皇是庄襄王子楚的亲生儿子。然而《史记》与其相忤。另外有位名牌大学的历史学教授在电视讲座上讲吕不韦时坚称秦始皇是吕不韦的儿子,也与其相忤,从而惹恼了作者,因而作者便很有霸气地批评《史记》治史不严,批评教授“缺乏常识”。我忽然想起了几十年前有人撰文论证杨贵妃入宫前是不是处女的问题。那时大家都说无聊,不料今又有人煞费苦心地论证秦始皇是谁的亲生儿子,二者何其相似!秦始皇到底是谁的亲生儿子?我认为司马迁不知道,文章的作者不知道,子楚和吕不韦皆不知道,只有秦始皇的母亲最清楚,可惜她没有留下只言片语。就目前条件而论,要想解开这个迷团是不可能了。用谁都解不开的迷...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信