族谱网 头条 人物百科

扬雄

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1126
转发:0
评论:0
人物生平家庭背景扬雄,字子云,西汉蜀那成都人,《汉书》卷八十七有传。扬雄祖先出自周朝姬姓。不知西周哪位王的庶支有名伯侨者受封采地于晋之杨邑(在今山西洪洞县东南十五里),称杨侯,予孙即以杨为氏。战国时期,杨侯为了避晋六卿之乱,举家南迁楚之巫山(即今四川巫山县)。战国宋年,秦王发动了统一战争,秦始皇二十四年灭楚,二十六年秦统一天下,又十余年秦亡,接着发生了刘,项大战。数十年间杨氏不得安居,遂又溯长江而上,迁到巴郡江州(在今四川重庆附近巴县西)。汉初有杨季,官至庐江太守。汉武帝元鼎年间,杨季避仇,再携家溯江迁到蜀郡郫县(即今四川成都附近的郫县),定居于岷山之阳,有田一廛,有宅一区。古制一夫之田百亩,宅地五亩,菜地五十亩,统谓之一廛。从此世世以农为业,成为一家小地主或自耕农。但人口并不兴旺,自扬季至扬堆五世都是单传独子,所以他的家境不过是仅能自给的孤族寡亲的小地主。年少沉稳,初作辞赋扬雄年少时师从...

人物生平

家庭背景

扬雄,字子云,西汉蜀那成都人,《汉书》卷八十七有传。扬雄祖先出自周朝姬姓。不知西周哪位王的庶支有名伯侨者受封采地于晋之杨邑(在今山西洪洞县东南十五里),称杨侯,予孙即以杨为氏。战国时期,杨侯为了避晋六卿之乱,举家南迁楚之巫山(即今四川巫山县)。战国宋年,秦王发动了统一战争,秦始皇二十四年灭楚,二十六年秦统一天下,又十余年秦亡,接着发生了刘,项大战。数十年间杨氏不得安居,遂又溯长江而上,  迁到巴郡江州  (在今四川重庆附近巴县西)。汉初有杨季,官至庐江太守。汉武帝元鼎年间,杨季避仇,  再携家溯江迁到蜀郡郫县(即 今四川成都附近的郫县),  定居于岷山之阳,  有田一廛,有宅一区。古制一夫之田百亩,宅地五亩,菜地五十亩,统谓之一廛。从此世世以农为业,成为一家小地主或自耕农。但人口并不兴旺,自扬季至扬堆五世都是单传独子,所以他的家境不过是仅能自给的孤族寡亲的小地主。

年少沉稳,初作辞赋

扬雄年少时师从严遵,林闾。年少好学,不研究章句,通晓字词解释而已,博览群书无所不读。为人平易宽和,口吃不能快速讲话,静默爱沉思,清静无为,没有什么嗜好欲望,不追逐富贵,不担忧贫贱,不故意修炼品性来在世上求取声名。家产不超过十金,穷得没有一石余粮,却很安然。自身胸怀博大,不是圣哲的书不喜欢。不合己意,即使能富贵也不共事。

扬雄年少时的老师对他影响颇深,一位是他的远亲临邛林闾翁孺(姓林闾,字翁孺)。此人很有学问,精于训诂,多识奇字,与司马相如同乡,熟悉司马相如辞赋和屈原楚辞。在他的影响下,扬雄依借屈原《离骚》作了《广骚》,又作了《畔牢愁》,悲屈原不为世所容,  自沉而死,  作《反离骚》。又以司马相如作赋甚弘丽温雅,雄每作赋常拟之以为式。模仿司马相如的《子虚》、《上林》等赋,常作辞赋,名声远播,如《蜀都赋》,此赋开启了京都一派题材,班固《两都赋》、张衡《二京赋》以及晋代左思《三都赋》皆受其影响。也曾作《县邸铭》,《绵竹颂》,《成都四隅铭》等文。 另一位对扬雄有影响的人物是林闾翁孺的一位好友严君平。严君平精通《周易》,《老子》。在成都市上卖卜(给人占卦) ,日得百钱则闭肆读《老子》著有《老子指归》一书。性方正,不作苟见,不为苟得,久幽而不改其操。扬雄常来就教,故亦效严君平不汲汲于富贵,不戚戚于贫贱。后来又立意撰写《太玄》。

这时的扬自动跟随老师学习,为辞赋创作奠定基础。

离蜀至京,佳作频出

自成帝永始二年(公元前15年)扬雄三十九岁从蜀地到京师至元延三年,是扬雄生平的第二阶段,也是他的高产阶段。 扬雄在成帝永始二年到长安,先为大司马王商门下吏。 王商奇其文,向成帝推荐。时有蜀人杨庄为郎侍帝,盛称扬雄文似司马相如,并诵其《县邸铭》,《王佴颂》等文,  帝好之,  召为待诏。次年永始三年正月,帝幸甘泉,三月幸河东,冬幸长杨宫。此时帝每出行幸,皆使扬雄从行作赋。

他主张赋能起讽谏作用,元延三年,扬雄分别奏上《甘泉赋》(讽刺成帝铺张),《河东赋》,《羽猎赋》,《长杨赋》(对成帝铺张奢侈提出批评)四篇有名的大赋。扬雄短短几年写了四篇赋。他的朋友桓谭著《新论》一书,记载一段故事:子云亦言:“成帝时赵昭仪, (飞燕)方大幸。每上甘泉,诏令作赋。为之猝暴,思精苦。赋成,遂困倦小卧,梦其五脏出在地。以手收而纳之。及觉, 病喘悸,大少气,病一岁。”由此可见作赋的艰苦程度到了何种地步。有人问道:“吾子少而好赋?”日:  “然,童子周虫篆刻。”俄而曰:”壮夫不为也!”(见《法言.吾子篇》)此后他就不再作赋了。

停做辞赋,转做《方言》

他停做辞赋,研究哲学。仿《论语》作《法言》,模仿《易经》作《太玄》。提出以“玄”作为宇宙万物根源之学说。有人笑他,于是他写了一篇《解嘲》。为了宽慰自己,又写了一篇《逐贫赋》。

元延元年中三赋既奏,成帝大好之,乃除扬雄为郎,给事黄门。扬雄从此有了薪俸,  解决了对家口生活的担忧。黄门本是未央宫的一个小门,门涂黄色, 异于其他宫门,故称黄门。把郎官派在这里,居禁中给事。官位虽小,但接近皇帝,故为荣宠之职。外戚子弟如王莽,刘歆,董贤等都曾做过黄门郎,也都从这里发迹。但扬雄做此官后却另有一种打算。

这里对扬雄有一个极为方便的条件,那就是天下郡国上计孝廉及有公务的官员来会京师时,常先在这里候旨,正是扬雄搜集方言异语的好机会。所以扬雄就职后就上书成帝请求说:“我少小时得不到好好学习的机会,长大以后最爱内容广博深沉文辞宏丽的文章。我愿三年不要薪俸,并免除我值班和各种供应杂役,使我能够放心地在这里自学自修,以便有所成就。成帝下诏批准,不停薪俸,  且令尚书省赐给笔墨钱六万,并准扬雄到藏经典秘籍的石室去看书。年余,扬雄作《绣补灵节龙骨之铭诗三章》奏上,成帝大喜,就放心使扬雄尽情在朝廷各处活动。于是扬雄带着毛笔和四尺白油布,访问各地来会者,将方言异语记在布上,回去后再摘录在木牍上,最后整理成《方言》一书。

扬雄为黄门郎二十多年,中间成帝、哀帝崩逝。董贤、王芬先后为大司马,  位在三公,尊贵显赫。许多谄谀之人巴结,都做了大官,有的起家至二千石,有的封候。而扬雄毫不动心,  自甘淡泊,除著《方言》外,  即在兰台石室饱览秘籍。

晚年经历

新朝王莽始建国元年(公元九年)扬雄六十一岁至王莽天凤五年(公元十八年)扬雄七十岁卒为扬雄一生的最后阶段。 扬雄已经年逾花甲。有子二人先后夭亡,他两次亲自将爱子灵柩送回成都,因家境贫困,门庭冷落,少有人来。他好饮酒,有几位好学的人带了酒食登门问学,其中有一位钜鹿人侯芭拜他为师,从学《太玄》。

新朝王莽始建国元年(公元九年)扬雄六十一岁,以耆老久次转为太中大夫,薪俸高而工作如旧。刘歆的儿子有罪。因其子曾从雄问奇字。玉恭派使者来捉人,扬雄正在天禄阁上校书,惧不免,从阁上跳下,几死。王莽赦免他,等他病愈,仍为大夫。 始建国五年  (公元十三年)王莽母新室文母皇太后死,莽诏雄作诔。时雄六十六岁,不敢违命,作《元后诔》。后五年,即天凤五年(公元十八年),扬雄七十一岁,卒于长安。他的好友桓谭为之治丧,学生侯芭负土作坟。一代学人从此长眠地下。

思想

玄学

扬雄

扬雄像

他提出以“玄”作为宇宙万物根源的学说,强调如实的认识自然现象,并认为“有生者必有死,有始者必有终”,驳斥了方士的学说。

人性

在人性论上,扬雄于《法言·修身》说:“人之性也,善恶混,修其善,则为善人;修其恶,则为恶人。”他以气禀言人的实然之性,采告子、荀子“化性起伪”的思路,谓善恶相混的人性有待后天外铄性的教化。他标准“君子”为教育的目标,教学的内容是礼义,“视、听、言、貌、思”的导正是陶塑品德的必要重点。其中“思”是心的发用所在,扬雄称心的难测之用为“神”,为教化的关键所在。

辞赋

模仿司马相如:《子虚赋》、《上林赋》,作《甘泉赋》、《羽猎赋》、《长杨赋》,为已处于崩溃前夕的汉王朝、歌功颂德。故后世有“扬马”之称。

自述情怀的作品:如《解嘲》,《逐贫赋》,《酒箴》等。

《解嘲》写他不愿趋炎附势去作官,而自甘淡泊来写他的《太玄》。文中揭露了当时朝廷擅权、倾轧的黑暗局面。这篇赋受东方朔《答客难》影响,但纵横驰说,辞锋锐利,在思想和艺术上仍表现出它的特点。

《逐贫赋》是别具一格的小赋,写他惆怅失志,“呼贫与语”,质问贫何以老是跟着他。这篇赋发泄了他在贫困生活中的牢骚,多用四字句,构思新颖,笔调诙谐,却蕴含着一股深沉不平之气。

《酒箴》是一篇咏物赋,内容是说水瓶朴质有用,反而易招损害,酒壶昏昏沉沉,倒“常为国器”,主旨也是抒发内心不平的。

仿效屈原楚辞:《反离骚》,《广骚》,《畔牢愁》等作品。《反离骚》为凭吊屈原而作,对诗人遭遇充满同情,但又用老、庄思想指责屈原“弃由、聃之所珍兮,摭彭咸之所遗”,反映了作者明哲保身的思想,而未能正确地评价屈原。《广骚》、《畔牢愁》今仅存篇目。

晚年:扬雄早期以辞赋闻名,晚年对辞赋的看法却有所转变。他评论辞赋创作是欲讽反劝,认为作赋乃是“童子雕虫篆刻”,“壮夫不为”。另外还提出“诗人之赋丽以则,辞人之赋丽以淫”的看法,把楚辞和汉赋的优劣得失区别开来(《法言·吾子》)。扬雄关于赋的评论,对赋的发展和后世对赋的评价有一定影响。对于后来刘勰、韩愈的文论,颇有影响。

散文

他模拟《易经》作《太玄》,模拟《论语》作《法言》等。后来扬雄主张一切言论应以“五经”为准,以为“辞赋非贤人君子诗赋之正”,鄙薄辞赋。 如在《法言》中,他主张文学应当宗经、征圣,以儒家著作为典范,这对刘勰的《文心雕龙》颇有影响。扬雄还著有语言学著作《方言》,是研究西汉语言的重要资料 。《隋书·经籍志》有《扬雄集》5卷,已散佚。明代张溥辑有《扬侍郎集》,收入《汉魏六朝百三家集》。今人张震泽校注有《扬雄集校注》。

儒学

扬雄批判神学经学,为的是能够恢复孔子的正统儒学。在扬雄看来,孔丘是最大的圣人,孔丘的经典是最主要的经典。 但是,扬雄认为自孔子死后,孔子圣道的发展与传播却由于“塞路者”的干扰而受到了阻碍。在古时有杨墨塞路 ,当时孟子辞而辟之,廓如也。后之塞路者有矣,窃自比孟子。 这里所说的“后之塞路者”就是指汉代的欲仇(售)伪而假真、羊质而五虎皮、学也为利的虚伪、烦琐荒诞的官方正统经学。因此,扬雄要象孟子那样扫除塞路者,为孔子儒学能在汉代健康发展开辟道路。

遗迹:子云亭,扬雄墓

子云亭在历史上四川有三处,一处是成都扬雄故居的“子云亭”,此亭早已不存,遗址亦众说纷纭;另一处是修建在郫县城郊的子云亭(此亭为真正的子云亭),清代乾隆年间迁建于扬雄墓侧,亭已不存在,只剩下土台一座;至今犹存的就是绵阳西山景区的子云亭(此亭是绵阳市政府于1987年修建的)。在这个景区内有一大一小、一新一旧两座子云亭,由此可见绵阳人民崇文尚艺,礼拜先贤的市风和醇厚民情。

杨雄墓平坦的坚硬盘石。岩石前端有摩岩浮雕“扬子云真像”和扬雄传略,据民国版《绵阳县志》记载为宋代镌刻。岩石右侧摩岩浮雕大龛90多尊,均为唐懿宗威通十二年镌刻的道教石刻。子云旧亭就修建于盘石之上,不知最早建于何年。《绵阳县志》记载民国6年(1917年)重修的子云亭是木结构的长方形亭台,后被毁。到20世纪70年代,绵阳县城建局在原址上又重建了一座砖混结构的六角亭,至今犹存。

1987年,绵阳市人民政府在凤凰山凤头上新建子云亭,占地10余亩,建筑面积1400多平方米,高23米,共三层,集楼、台、亭、阁于一体,外形典雅,雄伟壮观。在子云亭景区庭院入口处由成都著名书法家方滨生书写的。刘禹锡《陋室铭》镌刻于此,以彰显西蜀子云亭悠久的历史和深远的文化影响。庭园中是扬雄巨型花岗石雕像,一代辞赋大家的风采栩栩如生地展示在游人面前。子云亭下的陈列室中,陈列着扬雄的《太玄》,《法言》等哲学、汉赋作品。子云亭的楹柱上楹联中,有一副由高显齐先生撰联白允叔先生书写的长联,最能体现扬雄的华章与绵州新貌,与子云亭胜景相得益彰,组成西蜀又一著名景区的盛况。

评价

张衡称他“妙极道术”。

朱熹认为他“拙底工夫”。

桓谭:文义至深,论不诡于圣人。

班固:雄之自序云尔。初,雄年四十余,自蜀来至游京师,大司马车骑将军王音奇其文雅,召以为门下史,荐雄待诏,岁余,奏《羽猎赋》,除为郎,给事黄门,与王莽、刘歆并。哀帝之初,又与董贤同官。当成、哀、平间,莽、贤皆为三公,权倾人主,所荐莫不拔擢,而雄三世不徙官。及莽篡位,谈说之士用符命称功德获封爵者甚众,雄复不侯,以耆老久次转为大夫,恬于势利乃如是。实好古而乐道,其意欲求文章成名于后世,以为经莫大于《易》,故作《太玄》;传莫大于《论语》,作《法言》;史篇莫善于《仓颉》,作《训纂》;箴莫善于《虞箴》,作《州箴》;赋莫深于《离骚》,反而广之;辞莫丽于相如,作四赋;皆斟酌其本,相与放依而驰骋云。用心于内,不求于外,于时人皆曶之;唯刘歆及范逡敬焉,而桓谭以为绝伦。

姚铉:如刘向、司马迁、扬子云,东京二班、崔、蔡之徒,皆命世之才,垂后代之法,张大德业,浩然无际。

萧纲:但以当世之作,历方古之才人,远则扬、马、曹、王,近则潘、陆、颜、谢,而观其遣辞用心,了不相似。

曾巩:衰,之迹熄。至汉,六艺出于秦火之余,士学于百家之后,言道德者矜高远而遗世用,语政理者务卑近而非师古。刑名兵家之术,则狃于暴诈,惟知经者为善矣,又争为章句训诂之学,以其私见妄臆,穿凿为说,故之道不明而学者靡然溺于所习。当是时能明之道者扬雄氏而已。 

程颐:荀卿才高,其过多;扬雄才短,其过少。韩子称其大醇,非也。若二子,可谓大驳矣。

范涞:唯扬子云深沉圣学,体撰契神。其诸赋尚且勿论,论其大者为《法言》,又为《太玄经》三摹九据,悉根于性命天道,泄羲、文、周、孔所未泄,即中原、稷下群儒瞠乎其后,猥云雕虫能之乎?说者犹疵其拟《易》,殆浅之乎?口耳窥也!

刘师培:荀孟不复作,六经秦火余。笃生扬子云,卜居近成都。文学穷坟典,头白仍著书。循善诱美人,门停问字车。反骚吊屈原,作赋比相如。训纂辨蝌蚪,方言释虫鱼。虽非明圣道,亦复推通儒。紫阳作纲目,笔伐更口诛。惟剧秦美新,遂加莽大夫。吾读华阳志,雄卒居摄初,身未事王莽,兹文得无诬!雄本志澹泊,何至工献谀?班固传信史,微词雄则无。大醇而小疵,韩子语岂诬?宋儒作苛论,此意无乃拘。吾读扬子书,思访扬子居。斯人近则亡,吊古空踌躇。

文学形象

扬雄的形象常作为潜心于学术,不慕名利,不谙世故的学者的典型出现在后世的文学作品中。

左思《咏史·济济京城内》(八首其四):“寂寂扬子宅,门无卿相舆。寥寥空宇中,所讲在玄虚。言论准仲尼,辞赋拟相如。悠悠百世后,英名擅八区。”

卢照邻《长安古意》:“寂寂寥寥扬子居,年年岁岁一床书。独有南山桂花发,飞来飞去袭人裾。”

李白《古风·咸阳二三月》(五十九首其八):“子云不晓事,晚献《长杨》辞。赋达身已老,草《玄》鬓若丝。投阁良可叹,但为此辈嗤。”

李白《古风·一百四十年》(五十九首其四十六):“独有扬执戟,闭关草《太玄》。”

李白《侠客行》:“谁能书阁下,白首《太玄》经?”

李贺《绿章封事》:“金家香衖千轮鸣,扬雄秋室无俗声。”

戴叔伦《行路难》:“扬雄闭门空读书,门前碧草春离离。”

刘禹锡《陋室铭》:“西蜀子云亭。”

主要著作

《法言》

《太玄》

《方言》

《蜀都赋》

《甘泉赋》

《羽猎赋》

《长杨赋》

《逐贫赋》

 

 


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 扬雄
(公元前53~公元18)一作“杨雄”,字子云,西汉蜀郡成都(今四川成都郫县友爱镇)人,汉族。西汉学者、辞赋家、语言学家。字子云。扬雄少时好学,博览多识,酷好辞赋。口吃,不善言谈,而好深思。家贫,不慕富贵。40岁后,始游京师。大司马王音召为门下史,推荐为待诏。后经蜀人杨庄引荐,被喜爱辞赋的成帝召入宫廷,侍从祭祀游猎,任给事黄门郎。其官职一直很低微,历成、哀、平"三世不徙官"。王莽称帝后,扬雄校书于天禄阁。后受他人牵累,即将被捕,于是坠阁自杀,未死。后召为大夫。2,成就扬雄早年极其崇拜司马相如,曾模仿司马相如的《子虚赋》、《上林赋》,作《甘泉赋》、《羽猎赋》、《长杨赋》,为已处于崩溃前夕的汉王朝粉饰太平、歌功颂德。故后世有扬马之称。扬雄晚年对赋有了新的认识,在《法言·吾子》中认为作赋乃是“童子雕虫篆刻”,“壮夫不为”;并认为自己早年的赋和司马相如的赋一样,都是似讽而实劝。这种认识对后世关于赋的...
· 扬姓名人--扬雄
图源自网络扬雄(前53年~18年),字子云,蜀郡郫县(今四川省成都市郫都区)人。是汉朝时期的辞赋家、思想家,其少年好学,博览群书,比较擅长辞赋,在游历长安的时候,担任了大司马王音门下史,后来到了汉成帝的时候,得到同乡的推荐,入奏《甘泉》、《河东》等赋。授给事黄门侍郎,修书于天禄阁,结交王莽。扬雄的先人是有姬伯侨的后代,作为庶出旁支以晋的扬作为食邑,并以此为氏,不知伯侨是周的哪一支系。扬在河、汾之间,周衰亡后扬氏有人称侯,号称扬侯。晋国六卿争权,韩、魏、赵兴起而范氏、中行、知伯衰落。权臣逼迫扬侯,扬侯逃到楚国巫山,在那里安家。楚汉之争时候,扬氏逆江上行,住到巴州(今重庆)。扬雄五世祖扬季,官至庐江太守。汉元鼎年间,躲避仇人又逆江上行,住到崤山南面的郫都。其早年好学,不只是研究章句,还通晓字词的解释,博览群书,为人为人平易宽和;后来因为仰慕司马相如,作赋很壮丽典雅,所以扬雄每次作赋都会把他作为...
· 简明正史——鲍宣 扬雄
?鲍宣(?—前2)字子都,渤海高城(今河北盐山东南)人。他勤学好思,通晓经书,做过县和乡的啬夫,后任谏大夫、豫州州牧、司隶校尉等职。鲍宣任谏官时,常上书直言谏诤,言辞朴实,敢说真话。成、哀时期,政治腐败,朝政委于丁、傅两家外戚,宠臣董贤地位尊宠。丞相孔光、大司空师丹、何武、大司马傅喜等多次诤言上书,因违背傅太后旨意,都被罢免官职。建平四年(前3),鲍宣以谏大夫身份,不畏强暴,不怕罢官,仍直言上书劝谏:我看到孝成皇帝时,外戚把持朝政,人人拉拢自己的亲信来充塞朝廷,阻碍了贤人的进身之路,这种混乱的局面影响全国。近来日蚀将近十次,彗星到处可见。这种国家危亡的征兆,是陛下亲眼看到的,现在为何要重蹈覆辙?朝臣中缺少博学鸿儒、直言敢谏、年高德劭、雄壮伟烈的人;议论能博古通今,言辞能打动人心,忧国之心如饥如渴的大臣,我还未见到。而把外戚中的孩童和董贤这样的人,安插在朝廷中枢。陛下想与这些人共承天地大业,...
· 扬雄的政治倾向与经学师承
内容提要:论文主旨在于纠正学术界对扬雄政治态度与经学师承的两种误解。首先,通过考察哀帝时期的政治形势,结合扬雄的生平与《太玄》中隐刺之辞,对扬雄的政治态度重新加以审视,认为扬雄所反对的是哀帝时期的新兴外戚、佞幸丁、傅家族与董贤,而非王氏家族。然后通过《法言》中所引经文与今古文经对勘,确认扬雄所习乃今文经学,而非学术界一直主张的古文经学。关键词:政治态度外戚今文经学古文经学长期以来,对扬雄政治态度的判断与评价明显地受到传统官方史学以及研究者个人感情的双重影响。由于班固生活在东汉年代,奉诏修史,所以他对王莽改制这一事件及王莽本人的描述带有极为浓重的偏见;而扬雄是他极其尊奉的学者,因此,他往往有意识地隐瞒或者歪曲扬雄的政治态度。班固在赞中自始至终未曾提及扬雄所作的《剧秦美新》和《元后诔》,并说:“当成、哀、平三世,莽、贤皆为三公,权倾人主,所荐莫不拔擢,而雄三世不徙官。以耆老久次转为大夫,恬于势...
· 扬雄的政治倾向与经学师承
内容提要:论文主旨在于纠正学术界对扬雄政治态度与经学师承的两种误解。首先,通过考察哀帝时期的政治形势,结合扬雄的生平与《太玄》中隐刺之辞,对扬雄的政治态度重新加以审视,认为扬雄所反对的是哀帝时期的新兴外戚、佞幸丁、傅家族与董贤,而非王氏家族。然后通过《法言》中所引经文与今古文经对勘,确认扬雄所习乃今文经学,而非学术界一直主张的古文经学。关键词:政治态度外戚今文经学古文经学长期以来,对扬雄政治态度的判断与评价明显地受到传统官方史学以及研究者个人感情的双重影响。由于班固生活在东汉年代,奉诏修史,所以他对王莽改制这一事件及王莽本人的描述带有极为浓重的偏见;而扬雄是他极其尊奉的学者,因此,他往往有意识地隐瞒或者歪曲扬雄的政治态度。班固在赞中自始至终未曾提及扬雄所作的《剧秦美新》和《元后诔》,并说:“当成、哀、平三世,莽、贤皆为三公,权倾人主,所荐莫不拔擢,而雄三世不徙官。以耆老久次转为大夫,恬于势...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信