伊予亲王
经历延历11年(792年),加冠,任三品式部卿。大同元年(806年),任中务卿兼大宰帅。但是,大同2年(807年),作为反逆首谋者和母・藤原吉子被幽闭在川原寺(弘福寺),绝食后饮毒自杀。一般认为是异母兄平城天皇的侧近藤原式家・藤原仲成指使藤原宗成诬陷(伊予亲王之变)。日后,证明亲王无辜,承和6年(839年),追赠一品。系谱父:桓武天皇母:藤原吉子(藤原是公之女)妻:不详关连项目御灵信仰上御灵神社
经历
延历11年(792年),加冠,任三品式部卿。大同元年(806年),任中务卿兼大宰帅。但是,大同2年(807年),作为反逆首谋者和母・藤原吉子被幽闭在川原寺(弘福寺),后饮毒自杀。一般认为是异母兄平城天皇的侧近藤原式家・藤原仲成指使藤原宗成诬陷(伊予亲王之变)。
日后,证明亲王无辜,承和6年(839年),追赠一品。
系谱
父:桓武天皇
母:藤原吉子(藤原是公之女)
妻:不详
关连项目
御灵信仰
上御灵神社
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 伊予国
郡宇摩郡新居郡周敷郡桑村郡越智郡野间郡风早郡和气郡温泉郡久米郡浮穴郡伊予郡喜多郡宇和郡注释参考文献角川日本地名大辞典38爱媛県旧高旧领取调帐データベースNussbaum,Louis-FrédéricandKätheRoth.(2005).Japanencyclopedia.Cambridge:HarvardUniversityPress.ISBN978-0-674-01753-5;OCLC58053128相关项目日本令制国列表
· 伊予松山藩
历史1600年关原之战后东军阵营的加藤嘉明于此以20万石立藩,1627年则转封至陆奥国会津藩42万石的领地。1627年则将此24万石的领地改封给出羽国上山藩的蒲生忠知。1634年因蒲生家嫡长子去世而断绝。1635年把15万石的此藩转封给伊势国桑名藩的松平定行(亲藩大名),统治持续到明治维新。江户时代初期相当丰饶的此领地,1661年至1680年因为干旱、洪水而频频饥荒,财政也相当困难。1732年五代藩主松平定英时的享保大饥荒造成3,500人以上的领民饿死,而死者中一名藩士也没有。也因此江户幕府认为藩主不爱护领民,而下了警告处分。虽然处于财政困难,十二代藩主松平胜喜还是在1854年修复了于1784年因落雷而烧毁的松山城天守。幕末时由于身为亲藩大名而为幕府方,在长州征伐时担任先锋,也因此陷入严重财政困难。十四代藩主松平定昭就任藩主后担任老中(于大政奉还后辞职)。1868年鸟羽伏见之战幕府军成为叛...
· 予取予携
【成语】予取予携【成语】予取予携【拼音】yúqǔyúxié【解释】从我处掠取。【出处】梁启超《克林威尔传》第五章:“今且冻饿委沟壑,所馀更何长物之与有?予取予携,公等自为之!”
· 给予
从前有个人,他在沙漠中迷失了方向,饥渴难忍,濒临死亡。可仍然拖着沉重的脚步,一步一步地向前走,终于找到了一间废弃的小屋。这间屋子已久无人住,风吹日晒,摇摇欲坠。在屋前,他发现了一个汲水器,于是使尽全力抽水,可滴水全无。他气恼至极。忽又发现旁边有一个水壶,壶口被木塞塞住,壶上有一条纸条,上面写着:“你要先把这壶水灌到汲水器,然后才能打水。但是,在你走之前一定要把这壶水装满。”他小心翼翼地打开壶塞,果然里面有一壶水。这个人面临着艰难的抉择,是不是该按纸条上所说的,把这壶水倒进汲水器里?如果倒进去之后汲水器不出水,岂不是白白浪费了这救命之水?相反,要是把这壶水喝下去就能暂保自己的性命。一种奇妙的灵感给了他力量,他决心照纸条上说的做,果真汲水器中涌出了泉水。他痛痛快快地喝了个够!休息一会,他把水壶装满,在纸条上加了几句话:“请相信我,纸条上的话是真的,你只有把生死置之度外,才能尝到甘美的泉水。”
· 宰予的宰予与孔子
宰予的宰予与孔子《史记》亦称宰予“利口辩辞”,但“利口辩辞”难说就是“巧言令色”之“巧言”也。“巧言令色”是为了讨人喜欢的,“利口辩辞”则多讨人嫌。世间有一种“刀子嘴、豆腐心”之人,往往也讨人一时之嫌,但“利口辩辞”也未必就是“刀子嘴、豆腐心”。后者多半有口无心,而宰予却自有一种聪明。“三年之丧”是古礼,夫子亦绍述之,在当时礼坏乐崩的情形下对此提出质疑的大有人在,宰予亦居其一。且看宰予之“利口辩辞”:“三年之丧,期已久矣。君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。旧谷既没,新谷既升,钻燧,期可已矣。”此处便见宰予之“聪明”。“三年之丧”本是“礼”之形式的一种体现,宰予则以子之矛攻子之盾――行“三年之丧”适足以使“礼”、“乐”崩坏。确乎能言善辩。实则此能言善辩也不一定出于有心――非要主张什么或反对什么,往往也只是讨个口彩。夫子尝曰:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”于是乎宰予一日问...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信