第一次妖书案

明神宗正宫王皇后无子，恭妃生皇长子常洛，依照礼法应立为储君，但皇帝偏爱郑贵妃之子常洵，故不愿意立储，惹得满城风雨，是为国本之争。而后刑部侍郎吕坤撰《闺范图说》，表述古今后妃的传记，以勉励妇女，东厂提督太监陈万化将此书献给皇帝，但是郑贵妃得知之后，竟然补上了自己的传记，再次刊行。吏科给事中戴士衡一得此书，以为是吕坤阿谀奉承，于是弹劾吕坤，神宗不理会。万历廿六年（1598年），有人撰写《闺范图说》的后记《忧危竑议》，称吕坤与郑承恩、张养蒙、魏允贞等支持郑贵妃之子夺太子之位，神宗找不到作者，认为是吏科给事中戴士衡与全椒知县樊玉衡之作，于是贬谪了戴、樊两人。御史赵之翰认为武英殿大学士张位是主谋．神宗贬谪了张位，与其人马，包括了礼部侍郎刘楚先、右都御史徐作。国子祭酒刘应秋、给事中杨廷兰、礼部主事万建昆等，是为“第一次妖书案”。

第二次妖书案

万历三十一年（1603年）十一月，又有人作了《续忧危竑议》一书，说是神宗被迫立常洛为太子，太子之位堪忧，大肆批评首辅沈一贯与大学士朱赓，浙党沈一贯乘机诬害东林党人郭正域、沈鲤等人，并牵扯到许多闲杂人等，包括佛教禅宗大师紫柏真可亦被酷刑虐死，刑部尚书萧大亨想将“妖书”嫁祸给郭正域，但是太子保全郭氏，东厂提督太监陈万化乘机归罪于皦生光一个人，最后皦生光被凌迟处死，不连累其他大臣。

后记

妖书案后接着又发生了著名的“明末三案”，事实上都是东林党争的延续。

参考文献

朱孟阳《细说明代十六朝》2005-7-1，京华出版社 ，ISBN ：7807240601

沈德符《万历野获编》，中华书局

参见

二书二楚

明末三案

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。