何瑜，满族，1954年出生。现任中国人民大学人文学院清史研究所教授，博士生导师，兼任中国太平天国研究会常务理事，日本亚洲研究所兼职教授，我校历史系1978级校友。主要学习经历：1978年至1982年就读于山西大学历史系，获史学学士学位；1982年至1985年就读于山西大学历史系中国近现代史专业，获史学硕士学位；1992年至1995年就读于中国人民大学清史研究所，获史学博士学位。主要研究成果及奖励：主要从事清代与中国近现代政治史、中国海疆史、清代边疆民族史研究。主要著作有《咸丰皇帝传奇》、《寸寸山河寸寸金——面对国土的历史沉思》、《清代的边疆政策》、《国耻备忘录——中国近代不平等条约述论》、《百年国耻纪要》、《清代的边疆开发》（合作）、《清通鉴》（咸丰朝）、《世纪回首》、《天国百问》、《中国边疆经络史》（合作）。其中，《寸寸山河寸寸金——面对国土的历史沉思》荣获1995年中宣部、国家出版署举...

《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型，当他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识破，自己反中了诸葛亮的谋算，一而再、再而三地被气得吐血身亡，临到绝命之时仍发出“既生瑜，何生亮”的仰天长叹。历史上的周瑜，当然不是被诸葛亮气死的，也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看，真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。周瑜开辟了吴国，可惜死得太早。首先论资历，周瑜出生在公元175年，与孙策同岁，比诸葛亮年长6岁，周瑜在20岁时就已经开始戎马行列;当初孙策父亲战死，孙策脱离袁术返回江东，是周瑜和叔父一起率兵迎回，这才为孙策平定江东垫下了基础，当时的周瑜21岁。网络配图起初袁术派人来接管周瑜叔父的防区，曾招揽周瑜做自己的部将，周瑜认为袁术这个人不会有什么大的作为，于是不辞而...

“既生瑜何生亮”?周瑜不如诸葛亮吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。明清时期盛行于民间的戏剧里，诸葛亮往往是羽扇轻摇、一身八卦服的老者形象，而周瑜则是剑眉星目、目光凌厉的青年形象。我们对诸葛亮的固化印象是“任尔东南西北风，我自巍然不动”，一副看透时局高深莫测的样子。对周瑜的刻板印象则是“既生瑜何生亮”，妒火中烧的愤青，一副自信满满、争强好胜的形象。我们先不说两人的性格，单从外表形象来看，诸葛亮和周瑜的角色就颠倒了，周瑜出生于公元175年，诸葛亮出生于公元181年，赤壁之战发生的时候，周瑜是33岁，诸葛亮是27岁。难道20多岁的诸葛亮要比30多岁的周瑜面相老吗?我们总不能说诸葛亮少年老成，整天操劳国家大事，以至于皱纹横生吧?误会最深的是，民间流传的版本里，诸葛亮三气周瑜，致使周瑜被活活气死。要知道周瑜那时候已经是东吴集团里能说上话的人物，先不说多么位高权重，就单凭他和上任统领孙策的关系，...

周瑜与程普关系如何？周瑜在军中如何对待程普？周瑜的性格度量，《周瑜传》也有记载：“性度恢廓，大率为得人，唯与程普不睦。”性格度量恢宏开朗，大体上说很得人心，只是与程普关系不和睦。《三国演义》把周瑜描绘成心眼很小，难以与人相处，就是从他与程普关系不好这一句生发出来的。那么他与程普关系不好，又是为何呢？孙吴的将领群体，按年资分为三期：孙坚时加入的，可以称为黄埔一期，孙策时加入的是二期，孙权时加入的是三期。周瑜是二期的佼佼者，而程普则是一期的老资格。关于两人的矛盾，《孙皎传》中也有档案：“昔周瑜、程普，为左、右部督，共攻江陵；虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦，几败国事。”赤壁大战，孙权出兵三万，分为左、右部分，任命周瑜、程普分别担任主将；虽然全军的指挥权属于周瑜，但是程普认为自己资格比周瑜老，职务又是平级，就与周瑜闹矛盾，闹意气，差点坏了国家抗御强敌的大事，造成严重后果。周瑜又是如何对...

周瑜有才能吗？周瑜的军事才能到底如何？罗贯中的《三国演义》，对周瑜的军事才能也有大量描写。但是，书中所描绘的周瑜，虽然身为主帅，军事才能却极其平庸。赤壁大战与曹操对垒，虽然取得胜利，然而却全靠别人帮了大忙，孔明草船借箭，孔明借来东风，庞统献连环计，否则他早就被曹操灭了。那么周瑜的军事才能，真的是如此平庸糟糕吗？如果不是，真实情况又是怎样呢？他的军事才能又展现在哪些重大战役当中呢？根据陈寿《三国志》等史书的可靠记载，享年仅仅虚岁三十六的周瑜，在他生命的最后三年中，竟然连续打赢了三场大战，即江夏大战、赤壁大战和江陵大战，同样也可用“三大天王”来形容。在我看来，这三大战役是相互关联的一个整体，堪称大赤壁之战三部曲。以赤壁之战为中心，江夏之战是其前期的预备和铺垫，而江陵之战则是其后期的扩展和延伸。讲述赤壁之战而没有看到三者之间的密切关系，那就不免肤浅了。那么这场大赤壁之战的三部曲，究竟是怎样上演的...