生平追随多主早年事迹未有确切史料详载，唯只能确知，当刘表受领荆州刺史到达襄阳开始治理荆州之后，便可能在麾下任事。黄忠原初在荆州刺史刘表麾下任职中郎将，与刘表从子刘磐共守长沙攸县。及后曹操南侵荆州，仍担故任，假行裨将军，统属于长沙太守韩玄。赤壁之战后，刘备上征荆南四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范及零陵太守刘度投降，黄忠亦随韩玄投降。随军入蜀并随刘备军队入蜀。后刘备与刘璋决裂，黄忠于葭萌关受任进攻成都，作战时身先士卒、勇冠三军。益州定后，被封为讨虏将军。公元212年（建安十七年），刘备进驻葭萌，并得刘璋手下幕僚张松等人协力。张松的哥哥广汉太守张肃害怕灾难临头，就把张松的图谋禀告了刘璋，刘璋将张松收捕处死，下令所有关隘的守卫部队封锁道路。刘备大怒，召刘璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。刘备径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与黄忠、卓膺等进到涪，据其城。刘璋遣刘璝...

关羽口中所言的“老兵”，既是“老黄忠”一说的由来。对此“老兵”，现今通常的理解为“年岁大的军人”。然之前亦有人针对其“老”而提出不同观点，依据如下：关张马黄赵传：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”杨戏传：“将军敦壮，摧峰登难，立功立事，于时之干。──赞黄汉升”认为言强，言壮，则非老矣。然俺认为此两处之“强、壮”皆非言其年龄，以此为证，略有不当。现试论从其他方面论之。1、“老”非“年岁大”。长久以来，都认为问题就出在这个“老”字上，认为“老”既是“年岁大、老年人”的意思。而关羽正是因为黄忠年纪老迈，才肯与之同列。其实，这只是简单地将“老兵”二字从整句话中摘出来理解，亦属断章取义。要弄清其真正含义，还得结合全文来理解。首先，关羽认为自己是“大丈夫”。其次，关羽认为黄忠是“老兵”。因此，关羽不肯与黄忠同列。由此可知，“大丈夫”与“老兵”这两个词的意思是截然相反、相互对立的。“大丈...

费诗传：“先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：“大丈夫终不与老兵同列！”不肯受拜。”关羽口中所言的“老兵”，既是“老黄忠”一说的由来。对此“老兵”，现今通常的理解为“年岁大的军人”。然之前亦有人针对其“老”而提出不同观点，依据如下：关张马黄赵传：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”杨戏传：“将军敦壮，摧峰登难，立功立事，于时之幹。──赞黄汉升”认为言强，言壮，则非老矣。然俺认为此两处之“强、壮”皆非言其年龄，以此为证，略有不当。现试论从其他方面论之。1、“老”非“年岁大”。长久以来，都认为问题就出在这个“老”字上，认为“老”既是“年岁大、老年人”的意思。而关羽正是因为黄忠年纪老迈，才肯与之同列。其实，这只是简单地将“老兵”二字从整句话中摘出来理解，亦属断章取义。要弄清其真正含义，还得结合全文来理解。首先，关羽认为自己是“大丈夫”。其次，关羽认为黄忠是“...

一般人提到黄忠，都爱在其名字前加上“老将”二字，那么，历史上的黄忠究竟有多老呢？黄忠在《三国演义》里第一次出场，是关羽请缨攻打长沙之时。关羽颇为自矜，诸葛亮以言相激：“今长沙太守韩玄固不足道，只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄名忠，字汉升，是刘表帐下中郎将，与刘表之侄刘盘共守长沙，后事韩玄，虽今年近六旬，却有万夫不当之勇。云长去，必须多带军马”。一出场便是年近六旬，果然是位老将。关羽也欺负黄忠年迈，“量一老卒，何足道哉”，只带了五百名校刀手攻城。黄忠归顺刘备后，与另一位老将严颜一道领兵攻打天荡山时，赵云也说：“何故以二老将当此大敌乎？”由此看来，《三国演义》处处着力将黄忠刻画成一个老人。奇怪的是，翻阅晋人陈寿撰写的《三国志·关张马黄赵传》，在这部最为权威的正史中，陈寿并没有提到黄忠是位老将，也没有提及他的年龄。史书未见记载，黄忠的“老”到底从何而来呢？最先称黄忠“老”的，其实是关羽，正是这位...

黄忠传：“建安二十四年（219），於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。”这一征西将军，究竟是几品的官呢？按汉制，则为二品，位仅次于前后左右四将军。可是，在汉末的蜀汉政权中亦是如此吗？未必。1、刘备会否因其“斩夏侯渊”而连升他三级？在汉中之战前，黄忠还只是个五品的杂号将军。黄忠传：“益州既定，拜为讨虏将军。”可有人说因其功大，既斩夏侯渊等，是汉中之战的转折点，连升三级亦不无不可。但这只是就已知的结果论事。也既是说，站在现在的角度看问题。先主传：“二十四年（219）春，自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引...