后胜，是战国末齐王建之相。受秦厚贿，屡劝齐王建朝秦，不修攻战之备，不助五国御秦。齐王建四十四年（公元前221年）秦军兵临齐都临淄（今山东淄博东北），齐王建听从其计，不战而降。齐亡，秦统一中国。战国末年，后胜任齐王建的宰相，秦知道后胜贪财，便派人送重金给他。后胜的宾客、仆从也经常收受秦国的金钱。于是他们共同力劝齐王不要出兵援助其他诸侯国，致使秦得以将其他诸侯国各个击破。公元前221年，秦兵大举伐齐，齐国因后胜当政，政局混乱，军心懈怠，无人敢战、愿战。秦兵不费吹灰之力而亡齐。齐人埋怨齐王听信后胜及其宾客谗言，致使齐国败亡，就编了一首歌谣：“悲耶，哀耶，亡建者胜也！”文献记载]《史记・秦始皇本纪》载：二十六年，齐王建与其相后胜发兵守其西界，不通秦。秦使将军王贲从燕南攻齐，得齐王建。秦王初并天下，令丞相、御史曰：“异日韩王纳地效玺，请为藩臣，已而倍约，与赵、魏合从畔秦，故兴兵诛之，虏其王。寡人以为...

不懂唇亡齿寒的齐王建，后来结局怎样了的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~秦王政二十六年，即公元前222年，嬴政派王贲攻占辽东，俘虏燕王喜，消灭燕国残余势力，自此六国遂亡其五，秦国统一天下在即。当王贲的大捷奏书至咸阳，嬴政大喜，亲自手书给王贲道：将军一出而平燕及代，奔驰二千余里，方之乃父，劳苦功高，不相上下……齐在，譬如人身尚缺一臂，愿以将军之余威，震电及之。将军父子，功于秦无两!王贲收到秦王手书，立即引兵取燕山，往河间一路南下。此时的齐王田建，却是个治国无方、目光短浅之主。他丝毫不懂合纵连横及唇亡齿寒之理，却一味听受了秦国贿赂的相国后胜之言。当其他五国存亡危急之时，不仅不去相救，不秦国每灭一国，齐王建反遣使入秦称贺。秦国更以金厚赂使者，这些使者归齐后大肆陈说秦国厚道，齐王建竟然深信不疑，以为与秦国和好可恃，可世代同盟，遂不修战备，齐国上下依然是刀兵入库、马放南山的安逸气氛。...

齐国最窝囊的君王：齐王田建，不清楚的读者可以和小编一起看下去。齐王田建(公元前264年―公元前221年在位)，亦称齐废王、齐共王，妫姓，田氏，名建，齐襄王之子，母君王后，战国时期齐国最后一位国君。在公元前221年秦国先灭掉韩魏燕赵等五国之后，再来攻打孤立无援的齐国。齐国面临秦国进攻的时候，当时还有实力的，有上千里的土地，还有数十万雄兵，可是在齐国却没有任何抵抗就投降了，这是为什么呢?因为齐王建听从国相后胜的建议，投降秦国，齐国灭亡。最后，秦王政将齐王建安置在空地，不给他供给食物，齐王建最终活活饿死。当然，齐国灭亡是原因的，不能归结到一个人身上第一，国策失误我们讲齐国的灭亡，就要从齐国的国策失误开始讲起。齐愍王时代：滥用武力，灭了宋国，结果是犯了众怒。齐王田建时代：不是说滥用武力吗?齐国后期奉行的国策就不用武力了，“事秦谨，与诸侯信”，恭恭敬敬对待秦国，不和秦国打仗。制定这个国策的人是一个女...

?在韩信与武涉的对话过程中，坐在武涉对面的齐国谋士蒯彻一直保持着沉默。刘邦身边有两大谋士，张良主“阳谋”，所献之计多磊落；陈平主“阴谋”，所献之计多功利。其实韩信身边同样是这样的格局，李左车主“阳谋”，蒯彻主“阴谋”。上次韩信采纳了蒯彻的袭齐计划得逞后，蒯彻在韩信心中的地位直线上升，甚至可以称为韩信身边的第一谋士，因为李左车已经不见于史籍了。要论江湖资历，蒯彻出道很早，并不比张良、陈平逊色。蒯彻对原赵王武臣献的重封范阳令徐公以平燕赵之地的战略，和张良后来劝刘邦重封雍齿以安群臣之心的战略在逻辑上是一致的，足见蒯彻之才。由于韩信是汉王刘邦的属下，所以张良、陈平是“帝国级”谋士，而蒯彻只能屈居其下，做“诸侯级”谋士，地位相差太大。蒯彻不服张良、陈平，可他却没有通达天庭之路，眼睁睁看着张良、陈平翻云覆雨，蒯彻的脸上写满了不服。如果蒯彻也想做“帝国级”谋士，眼下只有一条路可以走：劝说韩信独立于汉，自...

韩信受封齐王，在汉国军政两界没有引发任何不满，所有人都知道，韩信配得起这样的荣誉。而对韩信封齐王最为震惊的，是韩信曾经的主人与现在的敌人——西楚霸王项羽。项羽向来崇尚简单的暴力美学，鄙夷韩信这样的“阴谋制造者”，他一直在寻找机会证明“阴谋诡计”应该遭到可耻的失败。可项羽始终想不明白，上天为什么要垂青韩信这样的小人，任由他一路向东平推，几乎毁掉了自己的霸主事业。没有韩信，项羽吃定了刘邦，楚国将毫无争议地成为天下第一大国。而现在，韩信的北线战略顺利实现，对楚国完成了战略合围，不要再想什么征服天下了，能保住楚国的地盘就已经万幸了。最让项羽痛心的是，龙且的“二十万”大军顷刻间灰飞烟灭，实力远不如前的楚国几乎倾家荡产，项羽手上已经没有多少兵力。汉兵则越招越多，已经在数量上对自己形成了压倒性优势。韩信灭齐之后，用不了多久，就会率汉军重兵南下，与刘邦联手消灭自己。项羽并不惧死，但他却不甘心失败，在他的潜...