汤显祖
生平
汤显祖出生于书香门第,祖父汤懋昭好老庄、喜谈神仙,父亲汤尚贤严正 ,从饱读诗书,性格刚正不阿。万历五年(1577年)汤显祖进京赶考,因不肯接受首辅张居正的拉拢 ,结果两次落第。万历八年(1580年),汤显祖第四次往北京参加春试。张居正三子张懋修去看望汤显祖,汤显祖也曾回访而不遇 。直到万历十一年(1583年)他33岁时,即张居正死后次年,才考中进士。
汤显祖中了进士后,仍不肯趋附新任首辅申时行,故仅能在南京任虚职。在职期间,与东林党人交往甚密。万历十九年(1591年),他又写了《论辅臣科臣疏》,揭发时政积弊,抨击朝廷,弹劾大臣,因而触怒了神宗皇帝。之后被谪迁广东徐闻典史。后又调任浙江遂昌知县 。汤显祖在地方为官清廉,体恤民情,深得民心,但最终还是因不满朝败,于万历二十六年(1598年)弃官回乡,在临川建了一座闲居,号 玉茗堂 ,从此致力于戏剧和文学创作活动,终其一生。
汤显祖的主要人物关系

查看详细关系图汤显祖的关系图谱
主要作品
汤显祖著有《紫箫记》(后改为《紫钗记》)、《牡丹亭》(又名《还魂记》)、《南柯记》、《邯郸记》,诗文《玉茗堂四梦》、《玉茗堂文集》、《玉茗堂尺牍》、《红泉逸草》、《问棘邮草》,小说《续虞初新志》等。
因《牡丹亭》、《紫钗记》、《南柯记》、《邯郸记》这四部戏都与“梦”有关,所以被合称为“临川四梦”,又称“玉茗堂四梦”。“玉茗堂四梦”都以“爱情”为主题。这四部戏中最出色的是《牡丹亭》,写一个女孩因情而死,又因情而复生的故事。在《牡丹亭》之前,中国最具影响的爱情题材戏剧作品是《西厢记》。而《牡丹亭》一问世,便令《西厢记》减色不少。
戏剧
《紫箫记》,大约创作于1577年,却因被认为影射时政而辍笔。十年后又改为《紫钗记》。
1598年弃官返乡后作《还魂记》,即《牡丹亭》,描写了少女杜丽娘与年轻书生柳梦梅在梦中相爱,醒后寻梦不得,抑郁而终。其后柳梦梅掘坟开棺,杜丽娘复活,与书生成婚。
1600年?作《南柯记》。
1601年?作《邯郸记》。
诗文
《感事》
《闻都城渴雨时苦摊税》
《玉茗堂四梦》
《玉茗堂文集》
《玉茗堂尺牍》
《红泉逸草》
《问棘邮草》
小说
《续虞初新志》
思想
汤显祖曾从泰州学派罗汝芳读书,后又受李贽的思想影响;并和僧人达观相友善,晚年滋长了佛教、道教的出世思想;在戏曲创作方面,反对拟古和拘泥于格律,与沈璟过于讲求声律对立。
汤显祖赞赏李贽的学说,拒绝摹拟,反对“文必秦汉,诗必盛唐”的文学复古主张,认为佳作不应“步趋形似”,提倡表现个人直觉,作品是“不思而至”的自然表现,作品往往“怪怪奇奇”,不可预测。汤显祖认为“奇士”的作品自然出类拔萃,此说与李贽的“童心说”相似。
评价
王思任点评汤显祖刻画人物性格“无不从筋节窍髓,以探其七情生动之微也” 。汤显祖与英国的莎士比亚同时期,所以也被现代人称为“中国的莎士比亚”。1946年,赵景深的《汤显祖与莎士比亚》,提到汤显祖和莎士比亚的五个相同点:一是生卒年相同,二是同在戏曲界占有最高的地位,三是创作内容都善于取材他人著作,四是不守戏剧创作的清规戒律,五是剧作最能哀怨动人。
1959年,田汉到江西临川拜访“汤家玉茗堂碑”,作诗:“杜丽如何朱丽叶,情深真已到梅根。何当丽句锁池馆,不让莎翁在故村。”提出汤显祖与莎士比亚旗鼓相当,杜丽娘与朱丽叶不相上下。
1964年,徐朔方的《汤显祖与莎士比亚》,指出汤显祖与莎士比亚时代相同,但具体的戏剧创作传统不同,前者依谱按律填写诗句曲词,后者则以话剧的开放形式施展生花妙笔,认为汤显祖的创作空间与难度更大。1986年到1987年,徐朔方两次钻研了汤显祖与莎士比亚,联系剧作家与中西历史文化发展的关系,指出汤显祖生活的明朝封建社会,比起莎士比亚的伊丽莎白时代而言,要封闭落后得多,故而汤显祖塑造出《牡丹亭》里杜丽娘敢于追求自身幸福的人物,更是难能可贵。
参考资料
^ 《和大父游城西魏夫人坛故址诗序》:“家君恒督我以儒检,大父辄要我以仙游”。
^ 邹迪光《临川汤先生传》载首辅张居正曾先后两次让汤显祖为自己的儿子陪考,但汤显祖每次都断然拒绝,自谓“吾不敢从处女子失身也”。
^ 邹迪光:《汤显祖传》
^ 2000年5月出版的《徐闻县志》载述,“明万历二十年(1592年)春,汤显祖离徐北还,经阳江、高要等地回到故乡江西临川县东效文昌里暂居。万历二十一年(1593年)三月十八日,任浙江遂昌知县”。
^ 白谦慎:《傅山的世界:十七世纪中国书法的嬗变》(北京:三联书店,2006),页15。
^ 王思任:《批点玉茗堂牡丹亭序》
^7.07.17.2《中国的莎士比亚》. 新浪网. [2004年6月16日] (简体中文) . 引文格式1维护:未识别语文类型 (link)
扩展阅读
英文:
Owen, Stephen, "Tang Xian-zu, Peony Pavilion: Selected Acts," in Stephen Owen, ed. An Anthology of Chinese Literature: Beginnings to 1911 . New York: W. W. Norton (EN), 1997.p. 880-906(Archive).
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

- 有价值
- 一般般
- 没价值



24小时热门
推荐阅读



关于我们

APP下载

