行政区划列表

以下郡县表根据近人著作及有关之史志典籍整理而成，参考书目如下：

《晋书‧地理志》，唐代房玄龄等著

《宋书‧州郡志》，南朝沈约著

《水经注》，北魏郦道元著

《东晋疆域志》，清代洪亮吉著

《中国历史地图集》，近代谭其骧主编

《华阳国志校注》，刘琳著

《宋书州郡志汇释》，胡阿祥著

《六朝疆域与政区研究》（增订本），胡阿祥著

《华阳国志校补图注》，任乃强著

《晋书地理志校注》，孔祥军著

《中国行政区划通史·三国两晋南朝卷》，胡阿祥、孔祥军、徐成合著

见于《晋书‧地理志》，后世典籍无明确交代或记载不清楚之县份列为无考县份

出处

^ 《太平寰宇记》卷123〈淮南道·扬州〉：“元帝渡江，历江左，扬州常理建业。”

^ 《晋书》卷6〈元帝纪〉：“〔太兴元年〕六月，旱，帝亲雩。改丹阳内史为丹阳尹。”；《宋书》卷35〈州郡志一·扬州刺史〉：“元帝太兴元年，改为尹。”

^ 洪亮吉《东晋疆域志》，《二十五史补编》第3册，第3584页。

^ 《元和郡县图志》卷28〈江南道四·宣州〉：“顺帝立宣城郡，东晋或理芜湖，或理姑熟，或理赭圻。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·宣城太守〉：“广阳令，汉旧县曰陵阳，子明得仙于此县山，故以为名。晋成帝杜皇后讳“陵”，咸康四年更名。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·吴郡太守〉：“富阳令，汉旧县。本曰富春……晋简文郑太后讳‘春’，孝武改曰富阳。”；《晋书》卷9〈孝武帝纪〉：“〔太元〕十九年夏六月壬子，追尊会稽王太妃郑氏为简文宣太后。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·吴郡太守〉：“新城令……张勃云：‘晋末立。’疑是太康末立，寻复省也。晋成帝咸和九年又立。”

^ 《晋书》卷7〈成帝纪〉：“〔咸和二年十二月〕丙寅，徒封琅邪王昱为会稽王。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·临海太守〉：“乐安令，晋康帝分始丰立。”

^ 《晋书》卷15〈地理志下〉：“明帝太宁元年，分临海立永嘉郡，统永宁、安固、松阳、横阳等四县”；《宋书》卷35〈州郡志一·扬州刺史〉：“永嘉太守，晋明帝太宁元年，分临海立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·临海太守〉：“乐成令，晋孝武宁康三年，分永宁立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·晋陵太守〉：“南沙令，本吴县司盐都尉署。吴时名沙中。吴平后，立暨阳县割属之。晋成帝咸康七年，罢盐署，立以为南沙县。”

^ 《宋书》卷36〈州郡志二·淮南太守〉：“其后中原乱，胡寇屡南侵，淮南民多南度。成帝初，苏峻、祖约为乱于江淮，胡寇又大至，民南渡江者转多，乃于江南侨立淮南郡及诸县。晋末，遂割丹阳之于湖县为淮南境。”

^14.014.1 《宋书》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：“襄垣令，其地本芜湖。芜湖县，汉旧县。至于晋末，立襄垣县，属上党。上党民南过江，立侨郡县，寄治芜湖，后省上党郡为县，属淮南。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：“当涂令，晋成帝世，与逡道俱立为侨县，晋末分于湖为境。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：“定陵令，汉旧名，本属襄城，后割芜湖为境。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：“逡道令，汉作逡遒，晋作逡道，后分芜湖为境。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·淮南太守〉：“繁昌令，汉旧名，本属颍川。魏分颍川为襄城，又属焉。晋乱，省襄城郡，以此县属淮南，割于湖为境。”

^19.019.119.219.319.419.519.6 《宋书》卷35〈州郡志一·南琅邪太守〉：“南琅邪太守，晋乱，琅邪国人随元帝过江千余户，太兴三年，立怀德县。丹杨虽有琅邪相而无此地。成帝咸康元年，桓温领郡，镇江乘之蒲洲金城上，求割丹阳之江乘县境立郡，又分江乘地立临沂县。《永初郡国》有阳都前汉属城阳，后汉、《晋太康地志》属琅邪。、费、即丘并别见三县，并割临沂及建康为土。费县治宫城之北。元嘉八年，省即丘并阳都。十五年，省费并建康、临沂。孝武大明五年，省阳都并临沂。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·广陵太守〉：“江都令……江左又省并舆县。”

^ 《晋书》卷15〈地理志下〉：“义熙七年……又分广陵界置海陵、山阳二郡。”；《宋书》卷35〈州郡志一·南兖州刺史〉：“海陵太守，晋安帝分广陵立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“临江令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“如皋令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“宁海令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“蒲涛令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“建陵令，晋安帝立。”

^ 《晋书》卷15〈地理志下〉：“义熙七年……以盱眙立盱眙郡，统考城、直渎、阳城三县。”；《宋书》卷35〈州郡志一·南兖州刺史〉：“盱眙太守……晋属临淮，晋安帝分立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“阳城令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·海陵太守〉：“渎令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·南兖州刺史〉：“锺离太守，本属南兖州，晋安帝分立。案汉九江郡、晋淮南郡有钟离县，即此地也。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·锺离太守〉：“燕县令，故属东燕。流寓因配。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·锺离太守〉：“朝歌令，本属河内，晋武帝分河内为汲，又属焉。流寓因配。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·锺离太守〉：“乐平令，前汉曰清，属东郡，章帝更名，《晋太康地志》无。流寓因配。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一〉：“山阳太守，晋安帝义熙中土断分广陵立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·山阳太守〉：“山阳令，射阳县境，地名山阳，与郡俱立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·山阳太守〉：“盐城令，旧曰盐渎，前汉属临淮，后汉、晋属广陵；三国时废，晋武帝太康二年复立。晋安帝更名。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·山阳太守〉：“东城令，晋安帝立。”

^ 《宋书》卷35〈州郡志一·山阳太守〉：“左乡令，晋安帝立。”

^39.039.1 《宋书》卷35〈州郡志一·南兖州刺史〉：“秦郡太守，晋武帝分扶风为秦国，中原乱，其民南流，寄居堂邑。堂邑本为县，前汉属临淮，后汉属广陵，晋又属临淮。晋惠帝永兴元年，分临淮淮陵立堂邑郡，安帝改堂邑为秦郡。……《永初郡国》又领临涂 （晋、宋立） 、平丘 （汉旧，属陈留，《晋太康地志》无。） 、外黄 （汉旧名，属陈留。） 、沛、雍丘、浚仪、顿丘 （别见） 凡七县。何无雍丘、外黄、平丘、沛，徐又无浚仪。元嘉八年，以沛并顿丘。后废帝元徽元年，割顿丘属新昌。领县四”

注释

^ 胡阿祥认为是侨县。（《中国行政区划通史·三国两晋南朝卷》，第803页）

^ 胡阿祥认为是侨县。（《中国行政区划通史·三国两晋南朝卷》，第804页）

参考资料

书籍

刘琳，《华阳国志校注》，成都：巴蜀书社，1984

胡阿祥，《六朝疆域与政区研究》（增订本），北京：学苑出版社，2005

任乃强，《华阳国志校补图注》，上海：上海古籍出版社，2009

孔祥军，《晋书地理志校注》，北京：新世界出版社，2012

胡阿祥、孔祥军、徐成合著，《中国行政区划通史·三国两晋南朝卷》，上海：复旦大学出版社，2014

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。