事例

美国

逆向歧视一词已在美国使用了数十年。多数涉及到自民主党政府在1960年代推动并通过的民权法案和平权法案，例如在公共教育及政府职位上，少数民族有一定的配额，而不是完全按照能力录取，籍此减少歧视及避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待。但这造成部分白人及东亚裔感到受歧视，因为他们在很多大学需要取得比少数族裔较高成绩才能入读。

1978年如加州大学对Bakke一案，白人学生Allan Bakke于1973与1974年两度申请加州大学医学院被拒，遂而该校对少数族群特定配额的政策违反加州宪法，依此政策黑人及少数民族可以比白人较低的分数被取录。在此案中，审判庭指此一指定数量少数民族配额措施是违反美国宪法，但高等法院1978年最后判决，招生时不应考量种族因素而设数量配额，但种族列为加分标准则不判为违宪。哈佛教授Roland Fryer指出以数量或者目的论来达到对少数族群之保障，两者其实并无分别。Allen Bakke最后获得入学许可。

2013年底，一个受欢迎的美国“真人秀”节目男主角Phil Robertson因为在访问时率直说了一些关于同性恋的个人看法，即被所属电视公司暂停他的演出，同运组织亦向其赞助商施压。然而，这攻击引起公众反弹，社交网站群组在廿四小时内收到过百万名网民支持。原本已将相关商品下架的商店，也因顾客投诉而道歉及重新安排售卖。

唐纳·川普于2016年美国总统选举当选的有效竞选策略有，利用美国跨族群的对逆向歧视的高度反弹（黑人及拉丁裔也会认为美国对非法移民过分保护、抢走他们的工作机会及社会福利。

印度

在印度，自独立以来，奉行世俗主义的政府由于反对并废除种姓制度，在阶级、宗教、性别等因素在不同领域采取保障名额以维护弱势族群权益，因而被原先的优势族群（种性高的民族）视为对他们的逆向歧视。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。