族谱网 头条 人物百科

五子良将与五虎大将的对决,谁赢了?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1415
转发:0
评论:0
五子良将与五虎大将的对决,谁赢了?,一提起三国名将,大家想到的肯定是刘备手下有五虎大将,曹操麾下有五子良将,孙权

  一提起三国名将,大家想到的肯定是刘备手下有五虎大将,曹操麾下有五子良将,孙权阵营名将最多,有江表十二虎臣。但是一看正是我们才知道,“五子良将”在曹操阵营并不是顶尖将帅,他们一直归诸曹夏侯领导,夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪这些曹操的本家和前本家,随便拉出来一个,就能管住全部五子良将。

  五虎大将之说有争议,因为蜀汉只有前后左右四方将军关羽张飞马超黄忠。但五虎大将也是有正史依据的:赵云与四方将军同在一传,就跟五子良将江表十二虎臣同在一传一样,都是根据陈寿的一句话得到的称号。

image.png

  五子良将一说,出自《三国志·卷十七》:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”江表十二虎臣一说,出自《三国志·卷五十五》:“凡此诸将,皆江表之虎臣,孙氏之所厚待也。”照此标准,蜀汉五虎大将之说也是成立的,我们可以看《三国志·卷三十六》:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣……马超阻戎负勇,以覆其族……黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”

  这就是说,如果否认了五虎大将之说,那么五子良将和江表十二虎臣,也就难以立足了——看历史人物不能执行双重标准为黑而黑。当然,装睡的人是叫不醒的,所以咱们就不去讨论五虎大将是否在历史中真实存在,而是要看一看小说中的五虎大将,也就是关羽张飞赵云马超黄忠,跟曹魏的张辽乐进于禁张郃徐晃这五子良将,在真实历史中的交手情况。

  这样一看我们就看出问题来了:大家互有胜负,除了于禁比较窝囊之外,关羽张飞赵云黄忠张辽张郃徐晃都不好惹,倒是马超跟五子良将交手,从来就没赢过,所谓杀得曹操割须弃袍,那是罗贯中吹了黑哨。所以接下来咱们只看正史,《三国演义》和电视剧里怎写怎么演,咱们统统放在一边,有人拿小说电视剧来说话,就给他一大哄。

  当张辽还不是曹操的人,刘备还当着自封的徐州牧的时候,跟吕布打起来了。这场架发生在汉献帝建安三年,吕布派出的是中郎将高顺和二十八岁的北地太守张辽,刘备亲自上阵,带着关羽张飞在家门口跟高顺张辽死磕,结果没有实现反杀,刘关张被打散,刘备只身出逃,老婆孩子被高顺张辽抓住送给了吕布:“九月,遂破沛城,备单身走,获其妻息。”

image.png

  刘备关羽张飞别说三英战吕布,连吕布的两个手下也没打过,因为人家根本就不跟他单挑,吕布最精锐的特种兵陷阵营一个冲锋,胜负就已成定局。

  因为前期都是大乱战,不同的将领在不同的阵营,会展现出不同的战斗力。所以为了公平起见,咱们从张辽张郃都归顺曹操,刘备拥有了自己的地盘,也就是赤壁之战后开始算。看看其后五子良将与五虎大将的四场巅峰对决,最后谁胜谁负。

  咱们先看五虎大将的胜局五子良将的败局:赤壁之战后,主战场转移到汉中。最先挨揍的是张郃张儁乂,他被张飞暴打两次,最后打得张郃只带着十几个人抄小路逃掉了:“弃马缘山,独与麾下十余人从间道退。”

  张飞打张郃,完胜,但是并没有实现绝杀。而关羽打于禁,则是一网成擒:“禁所督七军皆没,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,禁降羽。”也就是那一仗,关羽“威震华夏”,吓得曹操要迁都以避其锋芒。

  马超在投降刘备后,只跟张飞联手过一次,对阵的是非五子良将在曹洪,那一仗张飞马超输了:“张飞、马超走汉中。”所以成为蜀汉左将军之后,马超没有打过胜仗。

  黄忠阵斩夏侯渊,但夏侯渊不是五子良将之一,所以对阵五子良将,黄忠的战功为零。至于赵云,不好意思,杀得张辽张郃不敢迎战,正史中没有,《云别传》也没说他战胜过五子良将中的哪一个。

  接下来咱们再看五虎大将打败局和五子良将的胜局:在襄樊之战中,第一个露头的于禁倒了大霉,七军三万被关羽一勺烩。星夜驰援的徐晃徐公明则比于禁难对付得多,虽然兵力不如于禁,但是徐晃很会钻空子,“晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯……羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之。”

  关羽失荆州,是吕蒙背后捅刀子,但是徐晃却也应该算压垮骆驼的最后一根稻草,这一点得到了曹操的认可:“全樊城襄阳,将军之功也。”

image.png

  也就是襄樊之战击败关羽之后,徐晃被曹操称赞“有亚夫之风”:“太祖(曹操)案行(视察,检阅)诸营,士卒咸离陈(阵)观,而晃军营整齐,将士驻陈(阵)不动。”

  张郃虽然输给了张飞,但是他并不怕赵云,甚至也不怕诸葛亮,诸葛亮第一次伐魏,司马懿在荆州前线练兵准备揍孙权,曹叡只好临时把张郃提拔到三公级别,统帅诸军去迎战:“加郃位特进(位同三公,见礼如丞相),遣督诸军,拒亮将马谡于街亭。”

  那一仗张郃势如破竹,围歼马谡之后开始推塔,诸葛亮只好撤兵,于是只带着少数疑兵的赵云就被张郃大军击败了——击败而没有击溃:“云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。”这一仗,我们勉强可以算赵云与张郃打成平手。

  正史记载比较简练,我们通过赤壁之战后的四次战役,可以总结出这样的战果:张郃打不过张飞,于禁打不过关羽,关羽没打过徐晃,赵云与张郃难分胜负。至于五子良将和五虎大将还发生过哪些巅峰对决,由于篇幅所限,就不再列举了。

  最后还是请教读者诸君:如果按正史记载,而不是只看演义小说和电视剧,怎样判断五虎大将和五子良将的综合实力?或者换一句话来问:如果五子良将与五虎大将组团对推,谁是最后的赢家?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 五子良将VS五虎上将:五子良将和五虎上将谁更厉害
众所周知,在曹操麾下有五大将,被陈寿评价为五子良将,分别是:张辽、徐晃、张郃、于禁以及乐进。而在刘备手下也有五大将,则被后人称为五虎上将,分别是:关羽、张飞、马超、黄忠以及赵云。对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也。对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?可以说无论是五子良将还是五虎上将,陈寿的评价都是极为中肯的,既为当世一流名将,然对于瑕疵处也毫不留情,给人以一种真实的感觉。网上面也许大家都很无聊吧,总是会去排三国武将排行榜甚或有三国美女排行榜...
· 观泽之战,秦国和齐国的巅峰对决最后谁赢了?
在战国前期,魏国因为率先展开变法,加上地处中原地区,所以称为第一个霸主。不过,在桂陵之战和马陵之战中,魏国连续败给齐国,魏武卒等精锐力量损失殆尽,从而失去了中原霸主的宝座。在此基础上,不仅齐国迅速崛起,对于秦国来说,也因为商鞅变法和夺回河西之战,所以成为战国中期的强国。也即在魏国衰落后,秦国和齐国成为当时的两大强国。面对齐国这一强大对手,秦国主动发起了桑丘之战。就桑丘之战,是秦国和齐国第一次正面较量。那么,问题来了,对于这场大战,秦国和齐国孰胜孰败呢?一首先,就“桑丘之战”的历史背景下,在战国中期,秦国在对魏国的战争中取得了胜利,所以想要在中原地区扩张战果。与此同时,楚国大将昭阳正打算以大胜魏国之威,移动军队攻齐。在此基础上,齐国可谓势单力孤,秦国认为这是一个进攻齐国的良机,于是派遣大军借道韩国、魏国,以此攻打齐国,企图借此挫败齐国的威势。在秦国大军来到齐国、宋国边界处的桑丘(今山东省兖州...
· 曹魏五子良将和蜀汉五虎上将到底谁厉害?
众所周知,三国时期,曹魏有“五子良将”即张辽、徐晃、于禁、乐进、张郃(三国志魏书卷十七,源自陈寿的评价“时之良将,五子为先”),蜀汉则有“五虎上将”即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠(三国志蜀书卷六,五虎上将是《演义》中封的官)。在尊蜀贬魏的《三国演义》中,五虎上将比五子良将要厉害一个档次。那么,历史上的五子和五虎,到底哪个比较厉害呢?比较历史人物是否厉害,当然以具体的战绩记录为先。但这里有一个麻烦,蜀汉不设置史官,因此蜀汉众将的战绩记录非常少,与其同时代的名声完全不匹配。举个例子说,蜀汉五虎之首的关羽,大致从185年左右就开始跟随刘备,可是直到200年,这10多年他的战绩完全没有任何记载。然而到200年关羽已经是举世闻名的猛将,曹操俘虏他后,给他的官职和地位居然比给魏五子之首的张辽还要高。显然,单纯以现有战绩列举,得出200年关羽很差的结论是不符合事实的。因此这里不是单纯比较罗列战绩的多少,...
· 为什么五子良将的名气不如五虎上将?
为什么五子良将的名气不如五虎上将?很多人都知道五虎上将,而且更能够很明确的说出这五位大将的名称,甚至是生平事迹,他们都是汉末三国时期蜀汉一方的强力战斗人员。不过,与此相对的,曹魏同样也有五位大将,人们将他们成为“五子良将”。但是,能够准确说出五子良将人员名称的人并不多,更不要说事迹了,为什么会这样,五子良将的名气为何会比五虎上将要低呢?熟知三国的亲们,对刘备手下的“五虎上将”了如指掌。其实,曹操麾下同样猛将如云。据陈寿撰写的《魏书》中记载:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”这五将分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃,陈寿将五人合传,世人称为“五子良将”。“五子良将”披坚持锐,战力惊人,攻时陷阵,退时断后,成为曹魏时期的主力战将。不过问题也随之产生,为什么五人的战功一流,待遇却是二流的呢?若要得到答案,先从五位战将的生平战绩入手,从中寻找深层次的原因。1.张辽(169-222年),字文远...
· 马岱:五虎大将,舍我取谁?
本来,我是不该出来站在前台的。更不该为自己说什么的。。。因为,我是向来韬光养晦、锋芒内敛的。。。这和我的性格有关,我是一个不求名、不求利、喜欢默默无闻,做事踏踏实实、任劳任怨的人。。。‘不求闻达于天下,只愿无愧于苍天’,这是我的座右铭。。。综观我在演义里的一生,也基本上是这样做的。。。虽然,我自认我的武力、智谋、城府等等各个方面都是超一流的。但是,我的性格决定了我不和人去争,不和人来抢。。。可是,就在前两天,一个突发的事件刺激了我本来坚强的接近麻木的神经。那就是五虎将的重选(详见--雪天利箭的《糜芳:五虎重选的经过》一文)。。。在那次重选中,五虎老大关羽败了,败在他的跟班兼掂刀的周仓手里。。。但我觉的,客观的说,那一战因为是徒手互搏,年龄、力气、经验占有相对优势的小周赢得还算比较正常。。。张飞也输了。输在诸葛的手里。这看起来很有噱头呀。。。但是我觉得这里面可能有猫腻,用句现在的话来说,极有...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信