刘襄是汉高祖长子长孙,为什么无缘帝位?
今天小编为大家带来了一篇关于刘襄的文章,欢迎阅读哦~
汉高祖刘邦有八个儿子,可惜在吕后称制时已经死了六个,只留下老四代王刘恒和老八淮南王刘长。
吕后一去世,刘邦的孙子们眼看着刘家天下将改姓吕了,便按耐不住了,刘邦长孙刘襄和其弟刘章得到开国功臣陈平、周勃的支持,里应外合,铲除诸吕,政权又回到刘氏家族手中。
然而大功告成之后,出谋划策战功最大的刘襄却为他四叔代王刘恒做了嫁衣裳,帝位与他擦肩而过,那么作为汉高祖长子长孙,刘襄为何无缘帝位呢?
刘襄之所以与帝位失之交臂原因而三:从传统帝位传承来说,刘襄父王刘肥不是嫡长子,不合正统。
从政变夺位来说,刘襄的外戚势力过强,为开国功臣们所忌惮。另外,刘襄起事时得罪刘泽成帝位路上的拦路虎。
一、刘襄的父王刘肥不是嫡长子,不合正统,无法继位
古代继承皇位向来以立嫡立长为依据。刘襄虽是刘邦长孙,但血统上却不是嫡长子之子,而是刘邦没结婚前与曹寡妇所生之子刘肥的儿子。
因为父王不是嫡长子,甚至连庶长子都称不上,属非婚生子,所以血统、出身都不尊贵,甚至有些低微。刘邦觉得亏欠这个非婚生子,所以封刘肥为齐王,给了最大最肥沃的齐地给刘肥治理。
刘襄是刘邦的长孙,刘肥的嫡长子不假,可因父王刘肥的出身和血统限制了他的出身和血统,所以从传统帝位继承原则上来说,刘襄不能名正言顺的成为帝王。
况且汉惠帝刘盈去世,又没有把刘襄过继到他名下为子,因而刘襄从古代继承大统的潜规则来说是不符合继承制度的。
因而从血亲关系上,刘襄之父刘肥不是嫡长子,从正统继位上来说,刘襄理应无缘帝位。
二、刘襄的外戚势力过强,为开国功臣们所忌惮,不敢迎立他
从血亲关系论,刘襄理应无缘帝位,那么通过政变诛杀诸吕之后,刘襄军功最大,称帝理所当然了吧。
然而在铲除了吕氏家族之后,众臣商讨扶持谁为新的皇帝时产生了分歧,刘章自然拥立其兄刘襄为帝,少数官员也认为刘襄此次诛吕行动中军功最大当立为帝,然而以陈平、周勃为首的开国功臣却连连摆手,称刚刚平叛了差点夺了刘家天下的强势的外戚诸吕,还没喘过气来,又要穿新鞋走老路,又扶持一个外戚势力强大的刘襄支持。
原来刘襄的外戚也不容小觑,特别是刘襄的舅舅驷钧十分残暴,杀人如麻,像一只凶恶的老虎,时时可能伤及无辜的人,现在又是刘襄的国相,将来一人之下,万人之上,开国功臣将无法承受他的暴虐,甚至有可能一言不合命丧黄泉,从个人利益上,开国功臣们十分忌惮驷钧。况且刘襄当政,众元老也担心以驷钧的强势暴虐,辅佐刘襄难上加难。
另外更害怕驷钧也如吕后的外戚一样威胁刘氏天下大汉王朝,恐重蹈吕后覆辙,所以想找一个外戚势力弱,不会伤及国本的刘氏子孙为帝。因而陈平、周勃舍刘襄而立代王刘恒为帝。
刘襄舅舅驷钧的恶名导致开国功臣不想与之抗衡,不敢迎立刘襄为帝。
三、刘襄起事的得罪刘泽成帝位路上的拦路虎
刘襄起兵之初,兵力不够,便邀请琅琊王刘泽共商大事,然而等刘泽一到齐地,刘襄就扣押了刘泽,问他要了琅琊国的虎符,用以调兵遣将,刘泽见势不妙,赶紧交出虎符,恭顺有礼地为刘襄谋略,称刘襄为高祖长孙,帝位非你莫属,朝中大臣还在犹豫不决,我作为刘氏长辈,得进京为你说话,早下决断。
刘襄听后喜不自胜,便让刘泽即刻进京,谁知放虎归山后,刘泽进京却坚决不支持刘襄为帝,反而替刘恒代言,称刘恒忠厚老实,代地治理得井井有条,人民安居乐业,是个有能力的王爷,举荐他为帝是民心所向,汉室才能兴旺。
刘泽和陈平、周勃的意见一致,认为刚刚摆脱吕氏外戚,不能再出现泗氏外戚当权的现象,三人意见出乎预料的一致。
刘襄限制刘泽人身自由,得罪了刘氏宗亲刘泽,成了他称帝路上的拦路虎,刘泽的意见也代表大多数刘氏宗亲的意见,刘襄的支持者便只有他的几个亲兄弟,而刘襄又只有齐地的兵力,无法与京师的南北路军抗衡,只好听命罢兵,回到齐地,从而与帝位失之交臂,回到府邸,懊恼至极,一年后便郁结而死,不要说帝位,连命都没了!
刘襄为高祖长孙,又在铲除诸吕中立下赫赫军功,却无缘帝位,一方面是血亲关系上,父王不是嫡长子,限制了他的血流与出身,另一方面吕后称制吕氏外戚专权影响了群臣的择帝标准,再加上刘襄得罪刘氏长辈刘泽,拦路虎一挡,三因素合力让刘襄与帝位无缘。
刘恒与世无争却得到天下,刘襄力争天下而不得!看来还真是“争是不争,不争是争,夫唯不争,天下莫能与之争!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值