跟着小编一起探寻历史上真实的李建成的能力真的比李世民强吗?真实历史中李建成有多厉害?

　　大唐的盛世让后人心生向往，可是这繁华之下却掩埋着累累伤痕，最为著名的便是玄武门事件了。太子惨死，一发利箭结束了他的性命。而这始作俑者便是李世民了，不仅杀兄，连兄弟的一家子都不放过，赶尽杀绝。在许多人看来，李世民这么做也是不为过的，他才是人们心目中的偶像，是众望所归之人。这些人于是就把这一切都归咎给了李建成自己，说这一切都是他自找的。因此，这次深宫大院内的“政变”，便成为了一次正义凛然的反抗，或者说是他们统治阶层的内部矛盾，与什么大义毫无关联。其实就个人而言，这件事其实是很可耻的，为了自己利益而不顾后果，把礼义廉耻视为空气，这是可耻之行。

　　再者说，李建成也没犯什么大错，有必要遭到这样严重的惩罚吗?翻看被李世民修改过的《唐书》，我们能够发现，并没有记载过有关李建成的大错之事，反而能发现很多功绩，为大唐贡献了许多。自打晋阳起事之后，李建成带着部队拿下了多地，在军事方面也是有所成就的，只不过很少为人所知罢了。又如，连李世民都搞不定的刘黑闼，还是李建成出马给搞定了，不只是强调武力，而是恩威并重，最终让对方屈服。当然，李建成所擅长的也不是军事这方面，而是政事之上。例如，他积极推行“均田令”，让农业得到快速的发展。在改善民生方面，实行以“租庸调制”。相比之下，李世民的功绩就没有那么耀眼了。那么李建成又怎么会沦落到非死不可的地步呢?

　　史料记载，李建成此人也是非常仁义的。他父亲曾多次想要李世民，甚至想要对他采取暗杀行动，都被李建成给拦下来了，不想二弟受到如此惩罚。不过，李世民就不这么想了，竟然把如此保护自己的大哥给射杀了。恐怕李建成也想不到，自己所做的这些事，到头来竟然会让自己葬送掉性命。可见，李建成的为人和处事态度，又怎会犯下什么大错呢?退一步而言，就算是有，那么能够惩罚他的也不能是李世民，而是其父李渊。他代表着大唐最高权势，也代表着朝廷，所以李世民是没有这个权力对他亲哥造成任何伤害的。不仅杀了太子一人，还有东宫的那几千人都遭到了杀害，这样大的动静，难道就任由他李世民处置吗?很明显，这就是越权了。

　　众所周知，李建成死时正打算去朝见父亲，那他所谓何事呢?他此番前去是要在父亲面前，当面和李世民说个清楚，不要在背地里搞那些见不得人的行动了，坦言把话说清楚。这就是李建成的目的。而李世民却惧怕了，不敢坦然面对，因此才闹出了这样的事情，在半路施行截杀行动。而李建成被杀之后，李世民却不会受到大唐法律的制裁，反而是得到了李渊的承认。就这样，大唐的法律被李世民置之不顾，对他根本起不了作用。其父兄一手建立起来的礼法，在他眼里不值一提。按理说李世民这样算是谋反行为，仅是谋杀太子一事，便够杀头上百回了。可是大唐的最高权力机构，却奈何他不得，李渊在失去爱子的情况下，也发挥不了什么作用，做为皇帝只能无力的哀叹。

　　对于那时候崇尚的儒学来说，李世民这么做是千古罪人。作为皇子，却带头不守仁义，深深背离了儒家的核心。不过他却得到了后世的认同，一个杀兄夺位的人，竟然能有如此待遇，实在是太荒谬了。在那时，大唐的法制乃是当时世界最为先进的。而发生了这样的事情，这最先进的法制却发挥不了作用，失效了。反而一些人还对李世民称赞有加，如此无视法纪中之人，实在是叫人难以理解。而且当时的唐朝也不安定，外族不时入侵骚扰，而李世民却为夺得最高权力，发动这样的叛变。虽然后来他使得大唐步入盛世，但是此前他的恶行，是无法被历史抹去的。不过，千百年来，却鲜有人指出李世民的不是，更不要提指责了。似乎所有的过错，都是他哥哥李建成造成的，李建成实在是无辜至极。

　　在当时，李建成手下也是有很多谋士武将的，这些人后来被李世民给收走了。例如薛万彻、王珪等人。最为出名的就是魏征了。可见，李建成也是有实力的，不然也不会有这么多能人辅佐，这些人绝不会辅佐一个昏庸无能之人。若是事情得以安稳，李建成能够顺利上台管理天下的话，大唐可能会更加繁盛。因为李建成上台后的第一件大事，便是要减轻民众负担，轻徭役是肯定的。而且此前他就已经流露出了高超的治理能力，再加上他手底下那一帮谋臣，可能大唐又是另外一番繁盛面貌了。不过，历史是不会重演的，假设始终不能成为现实。我们只能替李建成感到遗憾，无奈他有一个野心太盛的弟弟。而且他为人也太过仁义，这一点是那个时代的软肋，没有大用!