为什么说魏延辜负了刘备、诸葛亮的厚望?
大家好,这里是小编,今天给大家说说魏延死不足惜,令人惋惜的是,他辜负了刘备、诸葛亮的厚望的故事,欢迎关注哦。
在五虎将凋零后,魏延成为了蜀汉第一梯队的大将、镇守汉中的都督。常以先锋的身份随诸葛亮进行北伐,屡立战功。最后却悲惨收场,成为蜀汉目前已知唯一一位被夷三族的人。
在《三国演义》中,魏延曾经两次背主献城,想要投靠刘备。诸葛亮因此称魏延卖主求荣、有反骨,在诸葛亮临终前,为了防止魏延叛乱,特地留下遗计给马岱,最后魏延被马岱斩杀。
《三国演义》通过诸葛亮遗计斩魏延的情节,再次彰显了诸葛亮的神鬼之智。#真读三国,不看演义#
但是在史料中,魏延并没有过背主献城,一次都没有过。
而且诸葛亮也不曾设计要杀魏延,诸葛亮只是安排大军回撤,让魏延断后。如果魏延不听命,大军不用管他继续撤军,并没有要杀魏延的意思。
魏延也不曾有过叛敌的想法,不然他完全可以率部投降曹魏,他只是想着继续北伐、对阵司马懿。
那么魏延死得冤嘛?其实也不冤,军人的天职是服从,魏延不从军令理应当斩。而且他做得实在太过火了,大军后撤,魏延担任断后的重任,不仅不履行职责,还跑到大军前面烧了沿途栈道,阻止大军撤退。甚至率军攻打杨仪的部队,如果不是王平镇住了场面,还不知道会死多少人。这样鲁莽、不理智的行为,即便说是叛乱也并不为过。
魏延因为自己的鲁莽行为付出了代价,死不足惜。令人惋惜的是,他辜负了刘备与诸葛亮的厚望。
我们都知道,刘备是很重用魏延的。在《三国志》中记载,魏延是在刘备入蜀的时候,自己率部曲跟随刘备的。魏延并不是以降将的身份,而是主动带兵投靠刘备的,所以第一印象应该不错。而且魏延这个人和关羽有点像,善养士卒,战斗能力也很不错,但是为人高傲、不好相处。
在任命汉中都督时,刘备破格提拔魏延担任重任。刘备称帝时,仅10年军龄的魏延,就当上了镇北将军,老资历的赵云尚在2年后才做了同级别的镇东将军。
其实,除了刘备,诸葛亮也是非常重用魏延的,甚至可以说是魏延的靠山。诸葛亮每次北伐都会带上魏延,而且让魏延担任先锋重任。魏延战斗力也确实不错,屡立战功,取得了阳溪之战和卤城之战这样的大胜仗。魏延先后被诸葛亮任命为丞相司马、前军师,这都是丞相府的属官,可以同诸葛亮共议军机,这是诸葛亮对于魏延的认可。
魏延同诸葛亮最大的分歧就是,魏延认为诸葛亮胆小,不采纳他奇袭子午谷的计谋。其实那个计谋的成功率确实太低了,而且即便拿下长安,也难以守住。诸葛亮先陇右,后蚕食关中才是更加现实的做法。不过这件事也并未影响到两人的关系,魏延最后也是做到了征西大将军、假节的高位,这和诸葛亮的厚望是有关系的。
魏延作战勇猛、能力是有的,但是情商确实不咋地,为人高傲,难以相处。没听说过他和谁的私交很好,大家都是尽量避免和他接触。魏延和车骑将军刘琰闹矛盾,诸葛亮责备刘琰,刘琰反而向魏延道歉。魏延和杨仪一贯来不对付,彼此不顺眼,经常闹矛盾,多亏是诸葛亮袒护加上费祎从中周旋,也并未出事。
诸葛亮爱惜魏延的才能,对于魏延是十分包容的。若不是诸葛亮,依魏延的性格,和周边人关系都处不好,多半是早就被罢职或者陷害至死了。
在诸葛亮病逝后,魏延做出了极其不理智的事情,没有人替他求情。失去了靠山诸葛亮后,魏延的死也并不让人感到意外。被夷灭三族,那多半是杨仪出于私人恩怨导致的。倘若诸葛亮在世,魏延虽死,也会念及他的功劳不会连累家人的。
魏延为人忠勇,是蜀汉不可多得的大将。他的不幸不是因为诸葛亮的设计,而是他的性格所致。魏延死不足惜,令人惋惜的是,他最后所作所为辜负了刘备、诸葛亮的栽培与厚望。没能继续为蜀汉做出贡献,还险些害了大军,着实无颜面对他们的英灵。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值