商鞅，张仪、范睢、吕不韦为秦国奉献一生为什么没有好下场?感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　秦朝的前身，只是一个小小的西陲弱国，秦国没有高贵的先祖、没有富庶的土地、没有安定的环境，但能跻身前列，在战国后期成为“虎狼之国”，其余山东六国皆不敢小觑，依靠的不仅是秦国国君的励精图治，还有贤臣良将的忠心陪伴，而为秦国奉献了毕生才华的商鞅、张仪、范雎，吕不韦为什么没有一个好结局?

　　秦国国君礼贤下士，从秦孝公到秦始皇，每一任都得到一位当世之才的相国辅佐。例如商鞅在秦国的变法，让秦国的实力大大提升，为以后秦统一六国奠定基础;张仪两为秦相，凭借其“三寸不烂之舌”，游说诸国横强而瓦解了六国合纵攻秦;范雎帮助秦昭王加强王权、剪除四贵，并且提出了远交近攻的策略，以图东出;吕不韦在秦国任相，稳定了主少国疑的情势。这几人为秦国的强大功不可没，但是他们的下场却不是那么尽人意：商鞅惨遭车裂、张仪被逼走、范雎抑郁而终。他们都将自己毕生的才华全部贡献给了秦国，他们虽然都不是秦国人，但为了秦国呕心沥血，结果最后却落到了如此结局。难道真的是秦国刻薄寡恩吗?

　　一、孝公既没，大秦只知商君而不知新主。

　　秦国自立国以来，国势起起伏伏，而秦孝公时期可以说是秦国最重要的转折点。那时秦国衰弱，被邻居魏国欺负，不仅被占据了老祖宗拼命换来的河西之地，还时常遭受侵扰，其余山东诸国像对待夷狄一样对待秦国，秦孝公继位后以恢复秦穆公时期的霸业为己任，广施恩德、救济孤寡、招募战士、明确论功行赏的法令，并在国内颁布了著名的求贤令，说到：“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。”商鞅正是应了这份求贤令而来，提到“圣人苟可以强国，不法其故;苟可以利民，不循其礼”，其变法之策与孝公不谋而合，这对君臣也成了“最铁”搭档。在孝公的全力支持下，商鞅重修法律，“徙木立信”，为秦国变强可谓是真的竭智尽力。但可惜的是，新君秦惠文王登台后，没有念及商鞅的功绩，而是直接以谋反的罪名将其处死，可怜商鞅最后的下场却是车裂分尸，株连全家。

　　二、张仪为横，反复无常而为武王所惮。

　　惠文王既立，继承孝公遗志，慧眼识珠、任贤用能、甄拔人才，不仅重用自己的母族兄弟，也重用大量外籍能臣，其中最著名的当属张仪了。秦惠文王重用张仪连横破合纵，是他一生中最大的亮点。对张仪，嬴驷求之，试之，任之，信之，在秦与到列国间复杂的邦交斗争中，多次逆转危势，击溃五国灭秦之兵，继孝公用商鞅之后谱写了又一页君臣合璧华彩篇章。

　　同样，张仪游说六国，以横强破合纵，在返回途中，还没走到都城咸阳，秦惠文王就去世了，秦武王即位。武王重武好战，有问鼎中原之志，于是不喜“只逞口舌之力”的张仪，在武王继承王位后，许多大臣进言：“张仪不讲信用，反复无定，出卖国家，以谋图国君的恩宠。秦国一定要再任用他，恐怕被天下人耻笑。”不过张仪也早早想好“退身之策”，离秦使魏，下场要比商鞅好得多。

　　三、应侯睚眦必报，可惜盛衰无常。

　　应侯范雎，助秦昭襄王扫除四贵、加强皇权，进献远交近攻之策：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎?”秦昭襄王评价：“昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也。”得到君王的支持，范雎也是如鱼得水，剪除四贵加强王权、献言献策破解合纵，成为秦国的丞相登上了权力的巅峰。

　　范雎虽然不是一个小人，不过也不是一位君子，他睚眦必报，得势后百般曾经欺辱过自己的人，甚至连一些功臣都不放过;但他有秉承“受人滴水之恩应当涌泉相报”，凡是给过他一顿饭吃的小恩小惠他是必定报答的，而瞪过他一眼的小怨小仇他也是必定报复的。也正是这样的待人处事害了他，因妒忌武安君白起而向秦昭王进言杀了他，推举的郑安平、王稽也都犯下大错，他也越来越惶恐，最后辞去相位，抑郁而终。

　　四、吕不韦“奇货可居”，可不懂君主之心

　　吕不韦靠着“投机倒把”起家，家缠万贯，投资秦异人可以说是其一生最聪明的决定。在秦庄襄王死后迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。吕不韦的口才可以说是极好的，每次他都正中游说对象的下怀，都能够使对方欣然接受。然而其难逃商人本质，贪恋权位，帮助太后与下人私通暴露后，还不懂得低调而被秦王嬴政忌惮，最后服毒自尽也是咎由自取。

　　几位秦国的相国，都经历过人生的大起大落，早年都不受重用，但都能得到秦国在位的国君的支持，对于他们而言，秦国就是自己第二个母国，自然全力辅佐之，甚至身败名裂也在所不惜。秦惠文王杀商鞅，但商鞅的变法并没有被废除，可以说商鞅的努力并没有白费;张仪离秦，献上最后一策，既是保命，何尝不念及旧情?范雎虽睚眦必报，但对王上可谓尽心尽责;吕不韦虽然“重利”，但他对秦国的稳定有着不可否认的功绩，只可惜世事难料，虽然都没有安享晚年，但秦国也无愧四人。