族谱网 头条 人物百科

崇祯皇帝为何要凌迟处死明朝功臣袁崇焕呢?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1246
转发:0
评论:0
崇祯皇帝为何要凌迟处死明朝功臣袁崇焕呢?,袁崇焕是明朝历史中一个绕不过去的人物,关于他的事迹大家都是耳熟能详。袁崇焕作

  袁崇焕是明朝历史中一个绕不过去的人物,关于他的事迹大家都是耳熟能详。袁崇焕作为明朝晚期的著名将领,可以说算是明朝为数不多可以依靠的救命稻草,为何却被崇祯皇帝杀害呢?这里面到底有何隐情呢?

 崇祯3.jpg

网络配图 

   袁崇焕被杀比较普遍的说法是因为当时的执政者崇祯皇帝被当时的死对头皇太极的反间计迷惑了,所以杀死了自己的左膀右臂袁崇焕。我们知道皇太极也不是一般的善茬,他熟读兵书并通晓历史,他这招反间计其实并不是很高明,历史中有很多案例,比如早期的周瑜反间曹操,比如秦国反间廉颇。袁崇焕被皇太极的反间计除掉也不足为奇。

  崇祯4.jpg

网络配图

   当时的皇太极抓了两个明朝的太监,然后故意让他们听见他的私密对话,说什么后金早就和袁崇焕商量好了,说白了就是说袁崇焕早就和皇太极穿一条裤子了。当着两个被抓的太监已经听得差不多了,皇太极就把他们放回了明朝。我们知道大敌当前,敌人最爱用的伎俩就是反间计,按理说崇祯皇帝应该会有辨别,但是我们都知道皇帝都神经比较敏感,所以崇祯皇帝一听这太监的小报告,就信了,不仅凌迟处死了袁崇焕,袁崇焕的家人朋友也受到了牵连,可以说是非常惨的,袁崇焕挨了三千多刀,结局是相当之惨。

  崇祯2.jpg

网络配图

   这是比较普遍的关于袁崇焕死因的一种说法。还有一种说法是袁崇焕的死是崇祯有意为之。为何有这种结论呢?我们知道袁崇焕在明朝末期的地位可以说是功高震主,他先斩后奏地杀死明朝大将毛文龙,这件事对崇祯皇帝震撼很大,崇祯皇帝非常担心袁崇焕的权欲会越来越大,既然敢杀毛文龙,下一个就是他自己。而且崇祯皇帝对袁崇焕能否收回明朝的失地并不看好,原先之所以不杀袁崇焕是因为对袁崇焕期望还是很大的,所以在多种原因下,借着这个所谓的反间计就“名正言顺”干掉了袁崇焕。

  总而言之,关于袁崇焕的死至今史学界还是没有定论,但是袁崇焕的英勇事迹是值得肯定的,他是明朝后期著名的爱国将领,值得后人铭记。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 崇祯为何要将名将袁崇焕凌迟处死?被冤杀的袁崇焕
崇祯三年,镇守边关的辽东巡抚袁崇焕被以“谋叛”大罪论死。“八月,遂磔崇焕于市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。”(《明史列传147》)这是继南宋赵构冤杀岳飞之后历史上最令人扼腕叹息的一起令亲者痛,仇者快的自毁长城冤狱,其回响会伴随中华历史,即使千年也依旧余音袅袅,让人悲愤痛惜。袁崇焕坐的是叛逆罪,所谓“磔”即是分尸,比之岳飞遭遇更惨。赵构杀岳飞,虽为求苟安,毕竟是其私心作祟。而崇祯杀袁崇焕,则是地地道道的自毁长城,“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”观崇祯其人的作为,并非如历史上以往的亡国之君那么昏庸荒淫,也没有坐视国事日非而不顾及,“即位之初,沈机独断,刈除奸逆,天下想望治平。”一度被朝野誉为“明主”,面对危难时局,一心励精图治,“不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”既然崇祯是一个勤于政事的勤勉皇帝,为何会作出此等不智之举呢?这和崇祯的性格和心理有关。明朝的朱家皇...
· 崇祯为何要将袁崇焕凌迟处死?袁崇焕是被冤杀的吗?
崇祯三年,镇守边关的辽东巡抚袁崇焕被以“谋叛”大罪论死。“八月,遂磔崇焕于市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。”(《明史列传147》)这是继南宋赵构冤杀岳飞之后历史上最令人扼腕叹息的一起令亲者痛,仇者快的自毁长城冤狱,其回响会伴随中华历史,即使千年也依旧余音袅袅,让人悲愤痛惜。袁崇焕坐的是叛逆罪,所谓“磔”即是分尸,比之岳飞遭遇更惨。赵构杀岳飞,虽为求苟安,毕竟是其私心作祟。而崇祯杀袁崇焕,则是地地道道的自毁长城,“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”网络配图观崇祯其人的作为,并非如历史上以往的亡国之君那么昏庸荒淫,也没有坐视国事日非而不顾及,“即位之初,沈机独断,刈除奸逆,天下想望治平。”一度被朝野誉为“明主”,面对危难时局,一心励精图治,“不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”既然崇祯是一个勤于政事的勤勉皇帝,为何会作出此等不智之举呢?这和崇祯的性格和心理有关。明朝...
· 崇祯皇帝为什么这么恨袁崇焕?把袁崇焕最后给凌迟处死
说起明朝的话,我们往往会把目光聚集到当时的朱元璋身上。因为我们都知道明朝这一个朝代是朱元璋一步一步给打下来的。而很多人就算是不注意朱元璋的话,他也会被当时的朱棣引起注意,因为我们都知道朱棣这一个人,他夺了自己亲侄子的皇权,然后然后当上了明朝的第三个君王。所以说这两个人算是明朝里面比较鲜明的存在,而还有这样的一个人,他在明朝的君主里面也是一个非常有名的存在,不过不是因为他功绩有名。而是他是实在是不得不提的,因为他就是明朝的末代皇帝崇祯。我们都知道崇祯皇帝他最后是被逼死在煤山上面,自尽身亡的。对于这样的一个皇帝,他其实有着非常好的治理才能,可是却没有一个好的时局。之前给他造成了一种难以挽回的局面,那局面实在是太困难了,所以说他实在是没有能力把这个局面给挽回回来。很多人可能评价说袁崇焕如果当时在的话,一定能够不让崇祯在煤山自尽的,可是袁崇焕却被崇祯给下令凌迟处死了。那么崇祯皇帝为什么要下令凌迟处...
· 解密:明朝末代皇帝崇祯凌迟处死袁崇焕有何隐情
袁崇焕是被凌迟处死的,行经法场前,刽子手一刀一刀的割下其肉,可悲的是沿途百姓极痛恨辽东靼子,而更恨汉奸行径,于是有钱的捧钱场,富户们大把扔钱向刽子手行贿,竞价争买崇焕之肉“生”食之——袁崇焕的失败在明代被杀的边关守将中,袁崇焕的死大约是最冤屈的。他没有兵败失地之过,却生生被诬陷为叛敌,是引清兵破边墙进犯京都的罪魁祸首。袁崇焕当然不该死,袁崇焕本来也不会死。虽说他是因为中了皇太极的反间计而被崇祯杀害,但细细检点,这个结果与袁崇焕的为人性格不无关系。宁远城位于山海关和锦州之间,自古以来为兵家必争之地。明朝先后调往该地区作战的有五十多名战将,其中不乏兵部尚书、大学士、总督等头衔的高级官员。而战功最显赫的当属袁崇焕。袁崇焕守宁远,两次击退兵力占绝对优势的清军进攻。努尔哈赤本人就是在宁远城下中炮受了重伤,以致不治身亡。有了这些资本,袁崇焕开始骄傲起来,目空一切,并在崇祯皇帝和朝臣面前发表不切实际的言...
· 崇祯皇帝为什么要将“御边干将”袁崇焕凌迟
与皇太极相比,崇祯帝的表现要差多了。各路兵马的败报频繁传来,令崇祯帝又急又恨,而更多的是无奈。他一度竟躺倒不干了。他不理朝政,不见群臣,急得大臣们直跺脚,顺天府尹刘宗周上疏劝说道:“国势强弱,视人心安危。乞陛下出御皇极门,延见百僚,明言宗庙山陵在此,固守外无他计。”刘宗周说得很对。在这种时候,你做皇帝的一举一动,对人心士气影响很大,只能鼓气,绝不能泄气。这位刘宗周,也是犟脾气,他从清晨把奏疏呈上去后,就跪在宫门外,等候崇祯帝的答复,一直跪到太阳落山,崇祯答见群臣后才站起来。网络配图战局的每况愈下,又令朝中的党争激烈起来。袁崇焕被逮捕后,便有人跳出来挖他的后台。有两位御史,一姓高,一姓史,率先跳了出来,攻击阁臣钱龙锡。这两位御史,本是阉党,在被起用时,钱龙锡曾竭力反对。因此他们便用袁崇焕之事来攻击钱龙锡,说袁崇焕斩杀毛文龙,与后金议和诸事,都是钱龙锡幕后指使,要求皇帝治其罪。双方吵得不可开交...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信