族谱网 头条 人物百科

一直杀伐果断的项羽为何在鸿门宴上妇人之仁?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:587
转发:0
评论:0
一直杀伐果断的项羽为何在鸿门宴上妇人之仁?,《鸿门宴》出自《史记项羽本纪》,相信是大家耳熟能详的名篇了。读过鸿门宴之后,

  《鸿门宴》出自《史记 项羽本纪》,相信是大家耳熟能详的名篇了。读过鸿门宴之后,脑海中一定会有这样的印象。项羽是个大大的庸才,范增与张良则是聪明人,刘邦则是奸人,那提议放走刘邦的项伯自然就是个小人。

  今天咱们就来看看鸿门宴前后的大事件。首先就是反秦主力军项梁死后,在项羽懵懵懂懂的情况下,兵权竟然回到了义帝怀王的手上,于是满怀豪气的怀王兵分两路,一路北上,消灭秦军主力,团结一切能够团结的义军,最后由函谷关入秦。而另一路则是一路,经武关进入关中,直插咸阳,灭秦。

3a090002b49e63bbf8fa.jpg

网络配图

  西路主将自然是我们的沛县恶霸刘邦,而东路北路主将可不是小年青项羽。而是怀王的心腹大将宋义,怀王还给这两人画了一张大饼,先入关中者为王!先说北路军,这支军队走到半路,宋义突然不肯走了,有一种想要坐观天下成败的感觉。这让我们的年轻人项羽坐不住了。

  于是听从范增之谋,直接干掉了宋义掌握了兵权。然后气急哄哄进行了大名鼎鼎的破釜沉舟之战,一举将秦军破之,诸侯皆畏服。在前往秦国的路上,有发现这些秦国士兵不老实,有二心。项羽干脆一不做二不休坑杀了二十万秦军,兵临函谷关的时候,更是早就被刘邦占据。暴脾气的项羽直接冲破了函谷关,准备找刘邦兴师问罪。

  刘邦之路可谓是智取力夺,兴仁者之兵,行诡谋之用,这才艰难的打进了关中。进关之后与关中父老约法三章,不劫掠百姓,不贪府库的财宝。把一切处置妥当之后,驻军灞上,等待项羽的到来。然后就发生了鸿门宴,具体怎样就不说了,关键是项羽为何不杀刘邦,难道真是因为妇人之仁?

3e5a0003801f19f5cb5a.jpg

网络配图

  此前项羽杀宋义,那是因为全军将士支持他。坑杀二十万秦军,也是诸侯都认可的事情。现在他想要杀刘邦,诸侯会同意?更关键的是诸侯的军队会同意吗?要知道在鸿门宴发生时期,项刘矛盾还没有公开化,大家都是怀王的手下。因为受阻函谷关,以及曹无伤的告密和范增的指导,让年轻气盛的项羽感觉刘邦对其有敌意,这才想要攻打刘邦。

  并且刘邦没有一点迟疑,亲自来到鸿门谢罪。说自己万万不能接受称王,把这一功劳让给项羽。这时候的项羽已经不能杀刘邦了,因为刘邦已经站在了道德的制高点,若是杀了他,诸侯都不会支持项羽。现在的项羽最重要的是抓住机会,分封诸王,确定自己“楚霸王”的威信。项羽鸿门不杀刘邦是对的,但在鸿门之后,项羽放掉刘邦,实乃大错特错也。

  项羽之封诸侯,就是一个乱字。自己的战友和亲信都分封在了各国最好的位置,而各国贵族都被挤走,这也是之后大战开启的原因。项羽称霸之后,他明明就是刀俎,刘邦就是一块小小的鱼肉。这时候夺其兵权,幽禁于身边,或者是秘密处决,都是很好的选择,而且也没有人会说什么。

1.jpg

网络配图

  但是项羽却把刘邦扔的远远的,丢到了汉中之地,这下子他实际意义上的对手成了两个,一个刘邦,一个田荣。等到之后刘邦杀进中原之时,项羽还深陷于齐地田氏的泥潭。项羽鸿门宴放走刘邦,并不是因为项伯的一番话,而是有着自己的政治考量,因为那时候局势已经不能杀刘邦了。

  项羽杀了很多人,只有这一次正确的选择了忍住不杀,但也就是这一次被后世讥讽为“妇人之仁”。实乃让人唏嘘。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 项羽杀二十万秦卒,在鸿门宴上,为什么妇人之仁?
历史上对于项羽的评价,或褒或贬,众说纷纭。宋代女词人李清照在《咏项羽》一诗中对项羽充满了赞美与敬仰之情:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”;唐代诗人杜牧在《题乌江亭》一诗中,则对项羽的自甘失败深表惋惜:“胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”;北宋文学家王安石在《乌江亭》诗中对项羽的败局已定叹惋不已:“百战疲乏壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?”汉高祖刘邦则直言不讳地指责项羽是败在不会用人:“夫项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”;当代伟人认为,项羽在“鸿门宴”上对刘邦“放虎归山”,实属“妇人之仁”,他在诗中豪迈地写道:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。”;在大好形势下,他勉励全军将士要抓住有利战机,趁胜进军,不给敌人以喘息的机会,千万不能学楚霸王项羽沽名钓誉的做法。的确,鸿门宴是项羽...
· 鸿门宴背后的秘密,项羽为什么不杀刘邦,非妇人之仁
秦末,反秦武装起义风起云涌,秦王朝濒于灭亡,反秦力量中的两大主力项羽、刘邦分别向秦的首都成阳进军,并约定“先入成阳者王之”。结果,刘邦于公元前6年破武关入秦,抢先占领成阳,并与民约法三章,废秦苛政严刑,颇得民心。项羽一路与秦精锐部队苦战,大破秦军之主力,乘胜向咸阳进发。听说刘邦已破成阳并想称王关中,项羽勃然大怒,率四十万大军之主力,乘胜向成阳进发。破关直入,屯兵鸿门,准备消灭刘邦。“鸿门宴”的地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的“项王营”,当时叫“鸿门”。刘邦得知后,马上派部下张良把项羽的伯父项伯请来,设宴款待。第二天,刘邦带着樊哙、张良等100多名部下,亲赴鸿门向项羽致歉。项羽毫无城府,听刘邦这么一解释,一腔怒气立刻就烟消云散,并设宴招待刘邦。项羽有个谋士叫范增,他早已看出刘邦的野心,料定刘邦早晚要和项羽争夺天下,多次告诫项羽:“此人不除,必留祸患。”他数次怂恿项羽杀了刘邦,但项羽对此一直...
· 项羽为何不在鸿门宴上杀掉刘邦?鸿门宴的故事
项羽为何不在鸿门宴上杀掉刘邦?中国人请客吃饭有时当不得真,历史上的鸿门宴就是这样的饭局,吃饭的想杀死被吃的,可见吃饭有风险,入座需谨慎。不过鸿门宴上项羽并没有杀掉刘邦,多少叫人有些匪夷所思。当时项羽虎视眈眈,陈兵霸上,几欲置刘邦于死地。不过刘邦很有办法,结果逃脱掉了。刘邦第二天带领一百多人马来见项羽,到达鸿门,谢罪说:“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战。我在黄河以南作战,然而自己没有料想到能够先入关攻破秦国,能够在这里再看到将军。现在有小人的流言,使将军和我有了隔阂……”范增站起来,出去召来项庄,对项庄说:“君王的为人心肠太软,不忍下手。你进去上前祝酒,祝酒完了,请求舞剑助兴,顺便把刘邦击倒在座位上,杀掉他。不然的话,你们都将被他所俘虏!”项庄就进去祝酒。祝酒完了,说项庄就拔出剑舞起来。项伯也拔出剑舞起来,并常常用自己的身体,掩护刘邦,项庄终于得不到机会刺杀刘邦。于是张良到军门外去...
· 历史上的韩信和项羽:究竟谁才是有妇人之仁?
项羽有所谓的“妇人之仁”一直被世人所津津乐道。特别是项羽在“鸿门宴”上没有杀掉刘邦,更是被当作项羽“妇人之仁”的经典例子。郭知熠先生在《超级厚黑学》中颠覆历史,第一次指出,项羽根本就没有什么“妇人之仁”,他在“鸿门宴”上没有杀掉刘邦并不是他心慈手软,而是他根本就没有将刘邦看作他的真正之威胁。如果他有这个远见,如果他在当时将刘邦看作他的真正威胁,他一定会毫不犹豫地在“鸿门宴”上杀掉刘邦。这个项羽所谓的“妇人之仁”完全是子虚乌有的。很有意思的是,据说韩信是第一个说项羽有所谓“妇人之仁”的人。但按照郭知熠先生的考察,项羽根本就没有什么“妇人之仁”,倒是韩信自己才真正具有“妇人之仁”。这不能不说是一个莫大的讽刺。为什么郭知熠说韩信具有“妇人之仁”呢?在楚汉之争的晚期,韩信已被刘邦封为齐王,占据原来齐国之地。在这个时候,项羽派使者想拉拢韩信,但被韩信拒绝。而韩信自己的谋臣蒯通,也在劝韩信背汉自立。在...
· 鸿门宴上项羽为什么没有杀刘邦难道真的是妇人之仁吗
作为中国历史上最著名的饭局之一,人们最爱讨论的一件事就是,鸿门宴上,项羽本可以杀掉刘邦,为何却把他放走了?莫非项羽真的头脑简单,四肢发达。其实,在鸿门宴上,项羽不杀刘邦是智慧的体现,根本不是因为什么妇人之仁。再说了,项羽打仗的时候最喜欢,在新安还坑杀了20万秦军,像是心慈手软的人吗?那么,项羽在鸿门宴上为何不杀刘邦?首先,我们先来看看双方的实力对比。刘邦有10万兵,项羽有40万兵,确实相差悬殊,但项羽的兵大部分是诸侯军,直系人马不一定比刘邦多。俗话说的好,杀敌一千,自损八百。如果真的打起来,刘邦和项羽的实力都会大大受损,让各路诸侯坐收渔翁之利,所以项羽不会轻易动兵。其次,从道义来看,虽然刘邦开始时做错了事,但后来亲自赔罪,这时再在宴席上杀掉刘邦,让各路诸侯怎么想,人心散了队伍不好带啊!再者,把鸿门宴前后的戏码对比章邯投降前后的戏码放一起看,你会发现,鸿门宴根本就是项羽、项伯等人做出来的一个...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信